Eee PC 1015PEM HDD160GBモデル
![Eee PC 1015PEM [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000159244.jpg){kind=small}
![Eee PC 1015PEM [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000159245.jpg){kind=small}
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：10.1型(インチ) CPU：Atom N550/1.5GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Intel GMA 3150 OS：Windows 7 Starter 重量：1.2kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Eee PC 1015PEM HDD160GBモデルASUS
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 登録日：2010年10月18日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.30 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.96 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.48 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.43 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.96 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.96 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.83 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.43 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 13:39 [411173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
・シンプルで悪くない。変に高級に見せようとしていないのもひとつの見識
【処理速度】
・Atomとはいえ、そんなに悪いとは思わない。デュアルコアだからマルチスレッドで固まるようなことも減ってると思う。ただ、過度な期待はしないほうが良い。
【グラフィック性能】
・このクラスのPCで期待するだけ無駄という物。
【拡張性】
・必要最低限は確保されている。
【使いやすさ】
・キー配列が素直なのはGood。
【携帯性】
・まあまあ軽いけど、普段使っているLet'sのRシリーズと比べると重さとデカさを感じる（実際、フットプリントはRより大きい）。
【バッテリ】
・このマシンの最大の美点。確かに長持ち。
【液晶】
・割りきって使うにしても、やはり縦600は厳しい。
【総評】
・ネットブックとしてはかなり出来がいいと思う。変に奇をてらっていないので、扱いやすい。メモリが2GBまで拡張できるのもよい。ドライバの更新頻度も比較的高い。ただ、ACアダプターのプラグにはかなり戸惑った。本体に挿しているときにちょっと負荷かけたらポキっといきそうで…。
でも、コストパフォーマンスはいいと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月18日 13:43 [394650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デスクトップとは別に、2台目として購入。
目的は、WEBと文書作成などです。
【デザイン】
ネットブックの中では、かっこいい方ではないでしょうか。
個人的には気に入っています。
【処理速度】
office2003を主に使用していますが、もたつくことは殆ど無いです。
最新のofficeを使う理由も無い、無料や代替officeで構わない人には十分です。
ただし、radikoを聴きながらskypeを使うと限界を感じました。
メモリーを増やせば解決するのかな？
【グラフィック性能】
ニコ動は多分無理です。そんな気がする。
youtubeのHDなら問題ないです。FullHDは無理ですけどね。
【拡張性】
メモリーを増やすことくらいしか出来ません。
【使いやすさ】
タッチパッドは多少癖がありますが、なれたら苦にはなりません。
【携帯性】
文書作成が主なので、大きすぎずちょうどいいです。
重さに関しては、バッテリーの関係上、仕方がないと割り切ってます。
【バッテリ】
結構持ちます。用途にもよりますが、平均6〜7時間くらいかな。
購入する際に、一番重視してました。
【液晶】
値段相応だと思います。でも悪くは無いですね。
ただ、どうしても画面の狭さがキツイ時がありますね。
【総評】
あれこれ求めず、この商品で何をするのか、何処まで出来るのかを解ってる方でしたら、
最高といえないまでも、お勧めは出来ます。
これに限らず、全てにおいて言える事なんでしょうけどね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月25日 23:54 [380659-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
特にデザインで問題はありませんが、液晶のフレームが太いのがちょっと気になります。
【処理速度】
ＡｔｏｍＮ５５０が乗っていますが、決して軽快ではないですね。ネットブックならまずまずです。
【グラフィック性能】
地デジのＴＳファイルが正常に再生できます。ハイビジョン画質で再生できますし、ＹｏｕｔｕｂｅのＨＤモードでもたつくことはありません。
【拡張性】
メモリは簡単に２ＧＢになりました。効果のほどは・・・ですが。
【使いやすさ】
比較的使Ｆｎキーとの組み合わせで便利なキーばかりです。
【携帯性】
もう少し軽いとうれしいのですが、大きさも小さいですしバッテリーも長持ちするのでこれくらいなのかな？と思います。
【バッテリ】
無線ＬＡＮだと一気に落ちるのですが、有線ＬＡＮでネットをしていると大体８時間くらい持ちました。Ｗｏｒｄなどの文章作成・表計算等であればあまりバッテリーは使わないのではないかと思います。やはりハイビジョン映像を再生するとどうしても残量１００％でも４時間半くらいの残時間となっていました。
【液晶】
特になし。
【総評】
コストパフォーマンスは比較的いいと思います。ポイント加味３３０００円程度でした。よくタスクマネージャーを開いていたのですが、このパソコンはショートカットできるのでかなり便利。ＳＨＥはどれほどの効果があるかはわかりませんが、使っててバッテリーが長持ちしたor短くなったなどの変化はあまり感じられませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月14日 00:06 [376777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1ヶ月が経ちました。その間の使用感です。
【デザイン】
良いと思います。
【処理速度】
購入と同時にメモリを2GBにしてしまいましたが・・・。
ネット、動画再生などで使ってますが、全く問題ありません。
【グラフィック性能】
サイズ720x480、ビットレート1800kbpsの動画は問題なく再生できています。
【拡張性】
難なく、メモリを2GBに交換できました。
【使いやすさ】
キー、パッドの操作感も問題ないです。
カメラは未だに使ってませんというか、使い方がわかりません。
【携帯性】
毎日持ち歩いてます。
欲を言えばもう少し軽いと良かったです。
【バッテリ】
先日新幹線で2時間半ネット、動画で使い続けましたが、全く心配なしでした。
【液晶】
推奨サイズが1024x600なので、もう少し欲しかったです。
【総評】
購入目的が外でのネット利用なので、満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 5件
2010年12月18日 18:36 [367804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのネットブック購入ですが、大変満足して使っています。
購入してもうすぐ２ヶ月が経ちますが、これまで利用したところでの評価を書きます。
【デザイン】
気に入っています。
【処理速度】
インターネット、ブログ、簡単な写真編集程度で使っていますが問題はありません。
【グラフィック性能】
チップセットに内蔵のグラフィックチップのため、一般的には非力だと思います。
ただ、私の用途であれば、問題はありません。
動画も思っていたよりスムースです。
【拡張性】
ネットブックとしては、良い方だと思います。
私は満足しています。
【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいです。
パッドの操作感は普通です。
【携帯性】
いつも持ち歩いています。
携帯するのに、大きさ、軽さとも問題ないです。
【バッテリ】
もっとも満足している所です。
私の場合、バッテリーを利用して、普通に６時間以上使えています。
【液晶】
良い方だと思います。
もう少し解像度がほしいところですが。
【総評】
大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年12月6日 01:12 [363979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリスタミナを重視して、これを買いました。
使用目的は、ネット、office。
動画なら、YouTubeぐらいですが、720p はスムーズに再生可能でした。
使用目的では、十分なので納得しています。
あえて言うなら、キーボードの縦横の操作が不安かな。。
物足りないのが、メモリー １GM。。。
２GMにしたいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<54
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
基本スペックが充実した高コスパの軽量ノート
（ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [セラミックホワイト]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![Eee PC 1015PEM [ホワイト]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}
