Eee PC 1011PX レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.62	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.89	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.98	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.69	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.99	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.59	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つるりんくん]

2012年2月11日 23:09 [480593-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

本当に必要最低限のマシン

出張用で買いました。
ネット、メール、文書作成用なので十分満足してます。
それ以上を求めるなら買ってはいけないPCです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[くもり時々カメ]

2012年1月5日 22:11 [469724-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

半年ほど利用しました。

【デザイン】見慣れれば普通。でも、白なのに画面周りが黒なのは疑問

【処理速度】写真編集とかはしないので良しとします。

【グラフィック性能】あまり気にしません。

【拡張性】　あまりもとめませんが、ＤＶＤドライブがないので面倒なこともあります。

【使いやすさ】　母艦のノートがあるので、軽い作業しかしないので使いやすいと思う。
キーボードは意外と打ちやすかった。

【携帯性】　満足です。

【バッテリ】　やはり、もちは良くない。１０１５にしておけばよかったと思います。

【液晶】　見にくいと思ったことはありません。

【総評】　全体的に満足です。用途を限って軽い作業に用いるのであれば、お安いのでお得だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[たぬきおでん]

2011年12月26日 02:40 [466019-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッドが苦手な自分は苦戦します

【デザイン】
　シンプルです。ごちゃごちゃしてないところがステキです。

【処理速度】
　私はブラウジングとメールが主な用途ですが、及第点だと思います。
　ウィルスバスター2011を常駐させてますが、特に重くは感じません。

【グラフィック性能】
　よくわかりません。
　参考)
　Windowsエクスペリエンスインデックスでは
　グラフィックス2.9,
　ゲーム用グラフィックス3.0
　でした。

【拡張性】
　USBポートが３つあるので、周辺機器の接続には困らないと思います。
　メモリは付け替えが簡単です。
　ハードディスクは交換が難しいです。

【使いやすさ】
　個人的にはキーボードを打っているとき、勝手にタッチパッドが反応してストレスを感じます。
　タッチパッドが苦手な人にはつらいです。

【携帯性】
　よい。B5サイズです。

【バッテリ】
　ノーコメント。

【液晶】
　ノーコメント。

【総評】
　電源端子部分が貧弱（時々電源挿していても、振動でバッテリー駆動になる）。
　タッチパッドが苦手な人はやめたほうがよいと思います。
　値段が魅力的です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぱぱ名古屋]

2011年12月23日 23:40 [465159-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックとしては優秀です。

動画編集処理などはさすがにつらいですが、視聴は問題なし。ネットや、オフィス文書作成もＯＫです。メモリを２Ｇに増設しましたが、元から入っている１Ｇを外して２Ｇを入れなくてはならず、増設ポートがあったらよかったかと思いますが、携帯性重視とすればやむなしでしょうか。（１Ｇ上限となってますが、２Ｇいけました）
あとは、バックアップをとるのに、結果的には７Ｇ程度の容量しかいらないにもかかわらず、１６Ｇのストレージを必要とするのが、つらいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[paradox7010]

2011年12月13日 19:26 [462138-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

用途次第ではアリですね

【デザイン】
デザインは特筆すべき点はないです。天板のASUSの文字はいりません。

【処理速度】
CPUの性能を考えれば許容範囲でしょう。
快適とはいきませんが、キチンと反応はしてくれます。

【グラフィック性能】
HDクラスになると少々カクつく場合がありますが、You Tubeの再生も問題なく出来ます。
大掛かりな動画再生(3D等)でなければ大丈夫だと思います。
動画サイズにもよりますが、外付けHDDからの動画再生は苦しい時があります。
明らかなコマ落ちを起こします。

【拡張性】
無いに等しいです。
メモリの増加（増設不可なので入替です）とSSDへの換装位でしょうか？
このクラスのネットブックでは仕方ありませんね。

【使いやすさ】
タッチパッドはクセがあります。慣れ次第と言う所でしょう。
キーピッチは十分ですが、個人的に打感が軽い感じがします。
もう少しクリック感が欲しいです。
単にタイプミスしてるのだと思いますが、打ったつもりでも入力されていない事が多々あります。

【携帯性】
持ち運びには邪魔になりません。
ACアダプターも小さいですし、本体も軽いです。
私には必要十分なサイズです。

【バッテリ】
カタログスペックで4.2時間となっています。多少心許無い気がするのですが、
ACアダプターを持ち歩いているので問題ありません。
動画の連続再生をしなければ大丈夫ではないでしょうか？

【液晶】
白飛び、黒つぶれ、メリハリが無いです。視野角も狭いです。
ただ、この価格ですから過度な期待は出来ません。
それでも見えないわけではないので許容範囲です。

【総評】
秋葉原で19800円で購入。ラス1のブラックでした。

この機種は非力なCPUのネットブックですから、性能は期待出来ません。
それでも最低限度（ネット、メール、簡単なデータ作成等）の作業なら、そこそこ出来ます。
グラフィック性能も通常で使うならば問題ないでしょう。
USBポートが3つありますが、おそらく3つフルに使えないと思います。
右の2つが近すぎます。

メモリの交換は非常に簡単です。
背面のキャップを持ち上げ＋ドライバーでネジを緩めるだけです。
所要時間10分以下です。
私はCFD販売の2GB(秋葉原で1000円)を取り付けましたが問題なく動作しています。

本体は特筆すべき点は少なく、かなりプラスチッキーな感じです。
また、開閉するにもチョット苦労しますね。

注意点として・・・
この機種の取扱い説明書は他機種の物の使い回しです。
後半のリカバリーのバックアップの項目が問題です。

説明書には・・・
「電源を立ち上げASUSの表示が出ている間にF9を1回押す」
と、記載されていますが、
この機種の最初の立ち上げではASUSの文字は出ません。
最初は電源ON後、F2の連打からです。
画面が切り替わってからF9を押す事になります。
これは非常に分かりにくいです。
また外部スロットに16GB以上のカードを挿入しておかなければなりません。


Acerのネットブックと比較した結果、この機種を購入しました。
用途がハッキリしていれば選択肢に入れても良いかと思います。
液晶の淡さが相当な物なので気になるかも知れません。
最近1011の店頭実機が少ない様ですが、購入前に確認はした方が無難です。
何をするにも過度な期待は禁物です。所詮ネットブックですので・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[AMD-Athlon]

2011年11月27日 16:33 [457550-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ストレージ（ドライブ）は7mm厚です。

価格が安い事と、液晶がノングレアであることから、この機種を選びました。
ネットブックは、初めての購入です。

外出先でのネットとメールの目的で購入したのですが、時々プレゼンテーションするので、使い慣れたWindowsXPに変更しております。XPのドライバが入手しやすいのも、購入につながりました。

買ってすぐに、HDDからSSDに交換し、OSをWindowsXPにしました。
作業を始めてから気づいたのですが、この機種のHDDは、日立の7mm厚の2.5インチHDDで、普通の9.5mm厚のHDD・SSDでは、キーボードにあたります。9.5mmのストレージでも押し込めそうですが、無理をせず7mm厚のストレージをお勧めします。

私の場合、用意したSSDは、intel X-25M 80GBです。ヤフオクで7mm用のネジを購入しました。
自分なりの改造ができたので、おおむね満足しておりますが、画面の質には評価１です。SSDに交換したので、バッテリの持ちが延びるのが普通ですが、あまり変わりません。この点は不満です。値段の割には、満足しています。

SSD：intel X-25M 80GB \7980_
ネジ：\180_ (ヤフオク)

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[価格崩壊]

2011年11月25日 15:24 [456939-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトサイズ！

【デザイン】
高級感はないが指紋はつかないから良い。
【処理速度】
Microsoft Office2010を全部動かしたが早い。
メモリは1G→2Gに交換したが、相性はないようだ。
CFD
D3N1333Q-2G [SODIMM DDR3 PC3-10600 2GB]　1,070円
http://kakaku.com/item/K0000150644/
【グラフィック性能】
YouTubeを見たが普通に再生コマ落ちなし
【拡張性】
全部でUSBは3つだし十分。
【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいが、タッチパッドが難しい。
【携帯性】
小さいサイズなので問題なし。
ACアダプタも小さいので持ち運びが楽。
【バッテリ】
バッテリーのみで約4.2時間の動作が可能。
【液晶】
非光沢なので指紋もつかず反射もない。
【総評】
豪華な仕様にしてみました。
OS：Windows 7 Starter　→　Windows 7 ultimate (アップデート)
Office：Microsoft Office 2010

Google Chrome
Firefox
Sony Vegas Movie Studio HD Platinum 11
弥生会計10 プロフェッショナル
Glary Utilities
Skype
xpMode
Microsoft Security Essentials

思った以上に動きます。良い買い物しました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[とらとらら+]

2011年11月14日 18:06 [454466-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックをなめていました

【デザイン】
たたんだ際は真っ白で可愛いのですが、開くと画面縁が黒いのがあまりにも不恰好です。
この点で-2

【処理速度】
ネットブックにしてはなかなか。
ブラウザはChromeですがページ読みこみ時に少々重くなります。この点で-1
Visual C++を使っているのですが、予想以上に処理は早いです。適当に最大公約数、最小公倍数のプログラミングを組んでデバックしてみましたが、30秒程度でデバックを終了しました。某家電量販店の店員にはドヤ顔で「動きません！」と言われていたので思わず感動してしまいました。

【グラフィック性能】
お世辞にも良いとは言えませんが、外出先に軽く使う分には困りません。
動画サイトで他のサイトの読み込みなど同時並行で作業をしない場合はヌルヌル動きました。ですがHD動画は厳しいかもしれません。
ネットブックにしては十分なのですが満足とは言いがたいので-1

【拡張性】
メモリ交換は簡単です。ですが増設はできません。交換となります。
HDDの交換は手こずりそうです。まあこれはしなくても済むと思いますが。
メモリは交換のみという点と、HDD交換困難の点を考えると最高に満足とは言い難いので-1

【使いやすさ】
キーボードはそこらのデスクトップ用より打ちやすくマウスパッドも快適に動作しました。が、マウスパッドはもう少しカスタマイズできればよかったです。この点で-1


【携帯性】
さすがネットブック。元からカバンが重めというのもありますが、カバンに入れても気になりません。
当然の-0です

【バッテリ】
携帯するパソコンなのだからもう少しは容量があってもいい気がします。通常使用で4時間は持たないでしょう。
この問題は上位機種のバッテリを買うしかないので-2です。

【容量】
C...約100GB、D...117GB。ネットブックには十分な容量です。

【液晶】
非光沢で指紋はつきませんし、まあ特に問題はありません。
まあ最高ではないので-1

【総評】
カフェ等でのワード、プログラミング用に買いましたが概ね満足です。私が買ったときは2万1000円でした。メモリは1000円で2Gに交換しました。"SO-DIMM PC3-8500（DDR3-1066）"が対応メモリです。
ちなみに私は情報系の大学1年生です。ワードやエクセル、ネット閲覧等の用途ならこのPCで問題ないと思いますが、私のようにプログラミングを組もうと思っている方は予算があるならi3以上搭載のPCにした方が満足できるでしょう。上記のような簡単なものならいいのですが、少々複雑なコードになると確実にストレスになります。
自宅や職場でガッツリという方には物足りないどころじゃありませんが、出先でちょっとという用途の方なら買って後悔することはないでしょう。
ちなみにメモリ解放は必須だと思います。"メモリの掃除屋さん"というフリーソフトがおすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ayukat]

2011年7月22日 22:05 [426552-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

納得です

【デザイン】
派手でもなく、地味でもない。
天板のASUSロゴが、個人的には好きじゃないので4点。

【処理速度】
これはもう少しなので３点。
OpenOfficeのちょっとした表計算を開くのに少々時間が掛かります。

メモリは1G→2Gに交換、
SDスロットに4Gを入れReadyBoost掛けていますが、
あんまり変化しないので、1Gで充分なのかな？

【グラフィック性能】
YouTubeを見るには充分。
ネットブックとしては5点満点ですが、
動画の処理なんてあまり期待されては困るので・・・4点。

【拡張性】
右側のUSBポート２つは、かなり隣接しており、USBメモリ等を同時に挿す事は困難。
実質的には、左右の2ポート・・・なので4点。

プレゼンする事が多々あるのでDSUB出力があるのも良い。
また、海外出張等では無線LANだけでは不安なので、有線ポートも○

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいです。
でもタッチパッドは、ちょっと癖があり、イマイチなので4点
・・・私はUSB無線マウスを使っています。

【携帯性】
このサイズになれば、文句無いので5点。
強いて言えば、ACアダプタのブレードが、折り畳めないのは残念。

【バッテリ】
私は4時間あれば充分なので5点。

AC使用時は、バッテリーを外しておくと持ちが良いので、そうするのですが、
液晶が開いている時は取り外しができないのはちょっと残念。
（こんな使い方・・・私だけかな？）

【液晶】
LEDバックライトは疲れるとか言う人もいますが、全く気になりません。5点

【総評】
上位機種の1015PXとの考え方なのですが・・・

・WiMAXの回線速度が必要か？
・バッテリー駆動8時間は必要か？（1年しか持たないのに）
・Office Personal 2010のライセンスは2年しかない。

これだけの差に本体価格の約半分に当たる1万円の値差が妥当かと考えたところ
私の結論は「必要なし」だったので、こちらにしました。

十分満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他