
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.26 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
3.62 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.47 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.89 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.98 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.69 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.99 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.59 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年6月28日 19:55 [515839-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
約1年使用しています
海外のホテルでネットとメールに使いたくて購入しました
今は別室でスカイプ利用がメインです
ネットとメール、旅行中のデジカメ写真のバックアップぐらいなら十分だと思います
が、ipadが主流の昨今 携帯性を考えるとipadの方が起動も速く
出先でさっと使うには便利かもしれません
私の場合は、ipadの文字入力にストレスを感じるので
ネットブックで満足しています
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 23:09 [480593-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 2 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 22:11 [469724-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】見慣れれば普通。でも、白なのに画面周りが黒なのは疑問
【処理速度】写真編集とかはしないので良しとします。
【グラフィック性能】あまり気にしません。
【拡張性】 あまりもとめませんが、DVDドライブがないので面倒なこともあります。
【使いやすさ】 母艦のノートがあるので、軽い作業しかしないので使いやすいと思う。
キーボードは意外と打ちやすかった。
【携帯性】 満足です。
【バッテリ】 やはり、もちは良くない。1015にしておけばよかったと思います。
【液晶】 見にくいと思ったことはありません。
【総評】 全体的に満足です。用途を限って軽い作業に用いるのであれば、お安いのでお得だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 21:36 [462176-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
CSOをやってみましたが、やっぱり厳しかったです。かくかくですね。このPCで書き込んでみましたがネットに関してはやっぱりいけます。
USBの転送速度まぁ早くてつかえます。
今回おこった月食もこいつで観測できました。
ゲームには厳しいかも知れませんがネットとしては大きさも、軽さも抜群です。
デザインは嫌がる人もいますが、私はこのデザインも気に入って購入したので最高です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月5日 23:07 [459940-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 16:33 [457550-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
価格が安い事と、液晶がノングレアであることから、この機種を選びました。
ネットブックは、初めての購入です。
外出先でのネットとメールの目的で購入したのですが、時々プレゼンテーションするので、使い慣れたWindowsXPに変更しております。XPのドライバが入手しやすいのも、購入につながりました。
買ってすぐに、HDDからSSDに交換し、OSをWindowsXPにしました。
作業を始めてから気づいたのですが、この機種のHDDは、日立の7mm厚の2.5インチHDDで、普通の9.5mm厚のHDD・SSDでは、キーボードにあたります。9.5mmのストレージでも押し込めそうですが、無理をせず7mm厚のストレージをお勧めします。
私の場合、用意したSSDは、intel X-25M 80GBです。ヤフオクで7mm用のネジを購入しました。
自分なりの改造ができたので、おおむね満足しておりますが、画面の質には評価1です。SSDに交換したので、バッテリの持ちが延びるのが普通ですが、あまり変わりません。この点は不満です。値段の割には、満足しています。
SSD:intel X-25M 80GB \7980_
ネジ:\180_ (ヤフオク)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年11月14日 18:06 [454466-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
たたんだ際は真っ白で可愛いのですが、開くと画面縁が黒いのがあまりにも不恰好です。
この点で-2
【処理速度】
ネットブックにしてはなかなか。
ブラウザはChromeですがページ読みこみ時に少々重くなります。この点で-1
Visual C++を使っているのですが、予想以上に処理は早いです。適当に最大公約数、最小公倍数のプログラミングを組んでデバックしてみましたが、30秒程度でデバックを終了しました。某家電量販店の店員にはドヤ顔で「動きません!」と言われていたので思わず感動してしまいました。
【グラフィック性能】
お世辞にも良いとは言えませんが、外出先に軽く使う分には困りません。
動画サイトで他のサイトの読み込みなど同時並行で作業をしない場合はヌルヌル動きました。ですがHD動画は厳しいかもしれません。
ネットブックにしては十分なのですが満足とは言いがたいので-1
【拡張性】
メモリ交換は簡単です。ですが増設はできません。交換となります。
HDDの交換は手こずりそうです。まあこれはしなくても済むと思いますが。
メモリは交換のみという点と、HDD交換困難の点を考えると最高に満足とは言い難いので-1
【使いやすさ】
キーボードはそこらのデスクトップ用より打ちやすくマウスパッドも快適に動作しました。が、マウスパッドはもう少しカスタマイズできればよかったです。この点で-1
【携帯性】
さすがネットブック。元からカバンが重めというのもありますが、カバンに入れても気になりません。
当然の-0です
【バッテリ】
携帯するパソコンなのだからもう少しは容量があってもいい気がします。通常使用で4時間は持たないでしょう。
この問題は上位機種のバッテリを買うしかないので-2です。
【容量】
C...約100GB、D...117GB。ネットブックには十分な容量です。
【液晶】
非光沢で指紋はつきませんし、まあ特に問題はありません。
まあ最高ではないので-1
【総評】
カフェ等でのワード、プログラミング用に買いましたが概ね満足です。私が買ったときは2万1000円でした。メモリは1000円で2Gに交換しました。"SO-DIMM PC3-8500(DDR3-1066)"が対応メモリです。
ちなみに私は情報系の大学1年生です。ワードやエクセル、ネット閲覧等の用途ならこのPCで問題ないと思いますが、私のようにプログラミングを組もうと思っている方は予算があるならi3以上搭載のPCにした方が満足できるでしょう。上記のような簡単なものならいいのですが、少々複雑なコードになると確実にストレスになります。
自宅や職場でガッツリという方には物足りないどころじゃありませんが、出先でちょっとという用途の方なら買って後悔することはないでしょう。
ちなみにメモリ解放は必須だと思います。"メモリの掃除屋さん"というフリーソフトがおすすめです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月10日 00:59 [423518-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
貝殻をイメージした模様が全体に施されていて素敵です
【処理速度】
【グラフィック性能】
ネットとSkypeをするには問題ない
【拡張性】
USBポートが3つあれば十分かと
【使いやすさ】
キーボードはキーとキーの間隔が広く、メインのDELLノートより打ちやすいです。
タッチパッドのボタンが使いにくい。押しても反応しないことが多く、何度も押すハメになる。
【携帯性】
リビング、キッチン、寝室とあちこち屋内で移動して使ってます。外出時の使用は考えてませんが、持ち運びに不便を感じることはなさそうです。
【バッテリ】
時間単位でビデオ通話をしていますが、バッテリー切れになりません。4時間くらいはもちそうです。
【液晶】
鮮やかさにかけますが、明るいところでも見やすいです
【総評】
初期不良に当たってしまいましたが、ASUSの対応も購入店の対応も悪くありませんでした。
しいて言えば問い合わせメールの対応を早くして欲しかった。
購入目的の母親のSkype用として十分使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
基本スペックが充実した高コスパの軽量ノート
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [セラミックホワイト])4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
