Eee PC 1011PX レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 41%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.62	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.89	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.98	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.69	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.99	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.59	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マンボ��5]

2012年9月24日 20:21 [535428-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

レスポンスが非常に遅い

　★サポートは非常に良い
値段からいっても、こんなものでしょうが、・・・・・
購入後、リカバリーが出来ない(初期不良）、メーカー送りで解決しました。
電話によるサポートは大変親切で気持ちの良いものでした。・・・
　★保障期間が悪い
商品もちゃんと良くなって帰ってきましたが・・・・・
ここでASUS保障期間が・・・なんだかおかしい・・・
　　帰ってきた修理表に記載されている保障期間が・・・ヘン
2011年12月にネット購入したのだが・・・保証は2012年9月5日までとなっている

メーカーから出荷日から1年間の保証となっている。
　つまり、メーカー、正規代理店から出荷された時点で中古品となるわけだ！！
ASUS商品をおつかいのみなさん・・・・
購入日から1年の保障期間だと思ったら大間違いですよ。

またASUSが大々的に2年間保証なんてのも、大枚をはらえば、保証が1年延長されることのようだ。
（初期不良時に送り返されてきた修理表に・・
『購入後90日以内に延長保証パッケージ　7500円・・・・』と記載されていた。

保証は初期不良以外は適用されないと思ったほうがいいようです。
　★レスポンスが悪い
音楽再生のレスポンスが非常に遅い。
　　再生クリックし、再生が始まるまで【3秒】もかかってしまう。
　　動画の場合は【5秒】もかかる。

運動会の音響再生のつもりだったが、これほどレスポンスが悪ければ使い物にならなかった。
　

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[ルビー♪]

2012年6月28日 19:55 [515839-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットとメールだけなら必要十分

約1年使用しています
海外のホテルでネットとメールに使いたくて購入しました
今は別室でスカイプ利用がメインです

ネットとメール、旅行中のデジカメ写真のバックアップぐらいなら十分だと思います

が、ipadが主流の昨今　携帯性を考えるとipadの方が起動も速く
出先でさっと使うには便利かもしれません

私の場合は、ipadの文字入力にストレスを感じるので
ネットブックで満足しています

レベル

初級者

使用目的

ネット

[つるりんくん]

2012年2月11日 23:09 [480593-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

本当に必要最低限のマシン

出張用で買いました。
ネット、メール、文書作成用なので十分満足してます。
それ以上を求めるなら買ってはいけないPCです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[くもり時々カメ]

2012年1月5日 22:11 [469724-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

半年ほど利用しました。

【デザイン】見慣れれば普通。でも、白なのに画面周りが黒なのは疑問

【処理速度】写真編集とかはしないので良しとします。

【グラフィック性能】あまり気にしません。

【拡張性】　あまりもとめませんが、ＤＶＤドライブがないので面倒なこともあります。

【使いやすさ】　母艦のノートがあるので、軽い作業しかしないので使いやすいと思う。
キーボードは意外と打ちやすかった。

【携帯性】　満足です。

【バッテリ】　やはり、もちは良くない。１０１５にしておけばよかったと思います。

【液晶】　見にくいと思ったことはありません。

【総評】　全体的に満足です。用途を限って軽い作業に用いるのであれば、お安いのでお得だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[たぬきおでん]

2011年12月26日 02:40 [466019-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッドが苦手な自分は苦戦します

【デザイン】
　シンプルです。ごちゃごちゃしてないところがステキです。

【処理速度】
　私はブラウジングとメールが主な用途ですが、及第点だと思います。
　ウィルスバスター2011を常駐させてますが、特に重くは感じません。

【グラフィック性能】
　よくわかりません。
　参考)
　Windowsエクスペリエンスインデックスでは
　グラフィックス2.9,
　ゲーム用グラフィックス3.0
　でした。

【拡張性】
　USBポートが３つあるので、周辺機器の接続には困らないと思います。
　メモリは付け替えが簡単です。
　ハードディスクは交換が難しいです。

【使いやすさ】
　個人的にはキーボードを打っているとき、勝手にタッチパッドが反応してストレスを感じます。
　タッチパッドが苦手な人にはつらいです。

【携帯性】
　よい。B5サイズです。

【バッテリ】
　ノーコメント。

【液晶】
　ノーコメント。

【総評】
　電源端子部分が貧弱（時々電源挿していても、振動でバッテリー駆動になる）。
　タッチパッドが苦手な人はやめたほうがよいと思います。
　値段が魅力的です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぱぱ名古屋]

2011年12月23日 23:40 [465159-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックとしては優秀です。

動画編集処理などはさすがにつらいですが、視聴は問題なし。ネットや、オフィス文書作成もＯＫです。メモリを２Ｇに増設しましたが、元から入っている１Ｇを外して２Ｇを入れなくてはならず、増設ポートがあったらよかったかと思いますが、携帯性重視とすればやむなしでしょうか。（１Ｇ上限となってますが、２Ｇいけました）
あとは、バックアップをとるのに、結果的には７Ｇ程度の容量しかいらないにもかかわらず、１６Ｇのストレージを必要とするのが、つらいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[sinkannsenn1000]

2011年12月13日 21:36 [462176-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

CSOもやってみましたが・・・

CSOをやってみましたが、やっぱり厳しかったです。かくかくですね。このＰＣで書き込んでみましたがネットに関してはやっぱりいけます。
ＵＳＢの転送速度まぁ早くてつかえます。
今回おこった月食もこいつで観測できました。

ゲームには厳しいかも知れませんがネットとしては大きさも、軽さも抜群です。
デザインは嫌がる人もいますが、私はこのデザインも気に入って購入したので最高です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[paradox7010]

2011年12月13日 19:26 [462138-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

用途次第ではアリですね

【デザイン】
デザインは特筆すべき点はないです。天板のASUSの文字はいりません。

【処理速度】
CPUの性能を考えれば許容範囲でしょう。
快適とはいきませんが、キチンと反応はしてくれます。

【グラフィック性能】
HDクラスになると少々カクつく場合がありますが、You Tubeの再生も問題なく出来ます。
大掛かりな動画再生(3D等)でなければ大丈夫だと思います。
動画サイズにもよりますが、外付けHDDからの動画再生は苦しい時があります。
明らかなコマ落ちを起こします。

【拡張性】
無いに等しいです。
メモリの増加（増設不可なので入替です）とSSDへの換装位でしょうか？
このクラスのネットブックでは仕方ありませんね。

【使いやすさ】
タッチパッドはクセがあります。慣れ次第と言う所でしょう。
キーピッチは十分ですが、個人的に打感が軽い感じがします。
もう少しクリック感が欲しいです。
単にタイプミスしてるのだと思いますが、打ったつもりでも入力されていない事が多々あります。

【携帯性】
持ち運びには邪魔になりません。
ACアダプターも小さいですし、本体も軽いです。
私には必要十分なサイズです。

【バッテリ】
カタログスペックで4.2時間となっています。多少心許無い気がするのですが、
ACアダプターを持ち歩いているので問題ありません。
動画の連続再生をしなければ大丈夫ではないでしょうか？

【液晶】
白飛び、黒つぶれ、メリハリが無いです。視野角も狭いです。
ただ、この価格ですから過度な期待は出来ません。
それでも見えないわけではないので許容範囲です。

【総評】
秋葉原で19800円で購入。ラス1のブラックでした。

この機種は非力なCPUのネットブックですから、性能は期待出来ません。
それでも最低限度（ネット、メール、簡単なデータ作成等）の作業なら、そこそこ出来ます。
グラフィック性能も通常で使うならば問題ないでしょう。
USBポートが3つありますが、おそらく3つフルに使えないと思います。
右の2つが近すぎます。

メモリの交換は非常に簡単です。
背面のキャップを持ち上げ＋ドライバーでネジを緩めるだけです。
所要時間10分以下です。
私はCFD販売の2GB(秋葉原で1000円)を取り付けましたが問題なく動作しています。

本体は特筆すべき点は少なく、かなりプラスチッキーな感じです。
また、開閉するにもチョット苦労しますね。

注意点として・・・
この機種の取扱い説明書は他機種の物の使い回しです。
後半のリカバリーのバックアップの項目が問題です。

説明書には・・・
「電源を立ち上げASUSの表示が出ている間にF9を1回押す」
と、記載されていますが、
この機種の最初の立ち上げではASUSの文字は出ません。
最初は電源ON後、F2の連打からです。
画面が切り替わってからF9を押す事になります。
これは非常に分かりにくいです。
また外部スロットに16GB以上のカードを挿入しておかなければなりません。


Acerのネットブックと比較した結果、この機種を購入しました。
用途がハッキリしていれば選択肢に入れても良いかと思います。
液晶の淡さが相当な物なので気になるかも知れません。
最近1011の店頭実機が少ない様ですが、購入前に確認はした方が無難です。
何をするにも過度な期待は禁物です。所詮ネットブックですので・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[knomt]

2011年12月5日 23:07 [459940-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構使えます

総評
・良いです。重宝しています。

良い点
・小さいところ。
・軽いところ。場所を選ばずに使えます。
・デザインが思った以上に良かった。価格に対してすばらしい出来栄え。

悪い点
・処理速度遅いが、ほぼ予想通りで許容範囲。

ネット(IE)とスカイプで使用しています。動作に問題はなく、ネットサーフィンとスカイプは普通にできています。
windows updateしたら再起動できない(シャットダウンできない)症状がでました。Googleで調べたら、ASUSのPCにはよくあるみたい。強制終了でひとまず解決しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[からあげ４０]

2011年12月4日 13:17 [459428-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパいいですね。

デザイン
貝殻モチーフなのか諮問が付かないのでいいと思います。

処理能力
ATOMと言うことでさほど期待していませんでしたがネットとメールなどで使用する分には
まったく問題ない処理能力です。

グラフィック
GAOやYOU TUBEなども問題なく動くので問題なし。

拡張性
USBポートが３つあるのである程度拡張できるもののメモリースロットが１つしかなくメモリーを増やすには交換するしかなくちょっともったいないがメモリー価格も安いため問題なし。

使いやすさ
小さい割にはキーボードも打ちやすく使いやすいです。

携帯性
小さくて軽いため持ち運びに便利です。

バッテリー
結構持つので小さい割には優秀だと思います。

液晶
小さいのでそれなりですね。

満足度
今まで使っていたIBMノートには無線LANがなかったのですがこれには付いているのでネットへの接続も簡単ですし、重宝しています。安くてよい買い物をできたと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[AMD-Athlon]

2011年11月27日 16:33 [457550-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ストレージ（ドライブ）は7mm厚です。

価格が安い事と、液晶がノングレアであることから、この機種を選びました。
ネットブックは、初めての購入です。

外出先でのネットとメールの目的で購入したのですが、時々プレゼンテーションするので、使い慣れたWindowsXPに変更しております。XPのドライバが入手しやすいのも、購入につながりました。

買ってすぐに、HDDからSSDに交換し、OSをWindowsXPにしました。
作業を始めてから気づいたのですが、この機種のHDDは、日立の7mm厚の2.5インチHDDで、普通の9.5mm厚のHDD・SSDでは、キーボードにあたります。9.5mmのストレージでも押し込めそうですが、無理をせず7mm厚のストレージをお勧めします。

私の場合、用意したSSDは、intel X-25M 80GBです。ヤフオクで7mm用のネジを購入しました。
自分なりの改造ができたので、おおむね満足しておりますが、画面の質には評価１です。SSDに交換したので、バッテリの持ちが延びるのが普通ですが、あまり変わりません。この点は不満です。値段の割には、満足しています。

SSD：intel X-25M 80GB \7980_
ネジ：\180_ (ヤフオク)

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[価格崩壊]

2011年11月25日 15:24 [456939-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトサイズ！

【デザイン】
高級感はないが指紋はつかないから良い。
【処理速度】
Microsoft Office2010を全部動かしたが早い。
メモリは1G→2Gに交換したが、相性はないようだ。
CFD
D3N1333Q-2G [SODIMM DDR3 PC3-10600 2GB]　1,070円
http://kakaku.com/item/K0000150644/
【グラフィック性能】
YouTubeを見たが普通に再生コマ落ちなし
【拡張性】
全部でUSBは3つだし十分。
【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいが、タッチパッドが難しい。
【携帯性】
小さいサイズなので問題なし。
ACアダプタも小さいので持ち運びが楽。
【バッテリ】
バッテリーのみで約4.2時間の動作が可能。
【液晶】
非光沢なので指紋もつかず反射もない。
【総評】
豪華な仕様にしてみました。
OS：Windows 7 Starter　→　Windows 7 ultimate (アップデート)
Office：Microsoft Office 2010

Google Chrome
Firefox
Sony Vegas Movie Studio HD Platinum 11
弥生会計10 プロフェッショナル
Glary Utilities
Skype
xpMode
Microsoft Security Essentials

思った以上に動きます。良い買い物しました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[jun66]

2011年11月15日 14:16 [454628-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安くて使いやすいよ

旅行へ行く時に、持っていってる。
ネットカフェがあれば良いのだろうけど、地方へ行くと駅から離れているところにあるところが結構あるから。

買う時に移動する時のことを考えると、サイズが大きくなく持ち運びがしやすいこと、バッテリーの持ちが良いこと、何よりも値段が安いこと。この３つを重視して買った。

使って思ったのは、バッテリーの持ちは良いね。約４時間使えるし。この値段でなかなか出会えるものではないからね。ホテルより屋外で使うから、これがとにかく大きいよ。
サイズはA4より少し小さめだから、A4サイズのカバンに入るし、持ち運びに困ることはないし良かったよ。
画面が多少見づらいが、この値段なら十分だ。

安くてこれだけ使いやすいから、オレは十分満足してる。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[とらとらら+]

2011年11月14日 18:06 [454466-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックをなめていました

【デザイン】
たたんだ際は真っ白で可愛いのですが、開くと画面縁が黒いのがあまりにも不恰好です。
この点で-2

【処理速度】
ネットブックにしてはなかなか。
ブラウザはChromeですがページ読みこみ時に少々重くなります。この点で-1
Visual C++を使っているのですが、予想以上に処理は早いです。適当に最大公約数、最小公倍数のプログラミングを組んでデバックしてみましたが、30秒程度でデバックを終了しました。某家電量販店の店員にはドヤ顔で「動きません！」と言われていたので思わず感動してしまいました。

【グラフィック性能】
お世辞にも良いとは言えませんが、外出先に軽く使う分には困りません。
動画サイトで他のサイトの読み込みなど同時並行で作業をしない場合はヌルヌル動きました。ですがHD動画は厳しいかもしれません。
ネットブックにしては十分なのですが満足とは言いがたいので-1

【拡張性】
メモリ交換は簡単です。ですが増設はできません。交換となります。
HDDの交換は手こずりそうです。まあこれはしなくても済むと思いますが。
メモリは交換のみという点と、HDD交換困難の点を考えると最高に満足とは言い難いので-1

【使いやすさ】
キーボードはそこらのデスクトップ用より打ちやすくマウスパッドも快適に動作しました。が、マウスパッドはもう少しカスタマイズできればよかったです。この点で-1


【携帯性】
さすがネットブック。元からカバンが重めというのもありますが、カバンに入れても気になりません。
当然の-0です

【バッテリ】
携帯するパソコンなのだからもう少しは容量があってもいい気がします。通常使用で4時間は持たないでしょう。
この問題は上位機種のバッテリを買うしかないので-2です。

【容量】
C...約100GB、D...117GB。ネットブックには十分な容量です。

【液晶】
非光沢で指紋はつきませんし、まあ特に問題はありません。
まあ最高ではないので-1

【総評】
カフェ等でのワード、プログラミング用に買いましたが概ね満足です。私が買ったときは2万1000円でした。メモリは1000円で2Gに交換しました。"SO-DIMM PC3-8500（DDR3-1066）"が対応メモリです。
ちなみに私は情報系の大学1年生です。ワードやエクセル、ネット閲覧等の用途ならこのPCで問題ないと思いますが、私のようにプログラミングを組もうと思っている方は予算があるならi3以上搭載のPCにした方が満足できるでしょう。上記のような簡単なものならいいのですが、少々複雑なコードになると確実にストレスになります。
自宅や職場でガッツリという方には物足りないどころじゃありませんが、出先でちょっとという用途の方なら買って後悔することはないでしょう。
ちなみにメモリ解放は必須だと思います。"メモリの掃除屋さん"というフリーソフトがおすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ラーメン侍]

2011年11月8日 20:18 [453136-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これなら納得です!!

家族とネットを見るのがほとんどで、外で見るのはたまにあるくらい。
安く買えて、部屋を移動してみることが多いので持ち運びがしやすく、ある程度長持ちするバッテリーで、家族が使いやすいことを重視して買いましたよ。

「この値段なら納得かなぁ」というのがまず思いました。バッテリーは比較的長く持ちますし、同じ値段でバッテリーが４時間持つものってなかなかありませんよ。画面の見づらさは多少気にはなりますが、値段をよく考えると、十分ですね。

この値段だし、わたしは満足してますよ。

レベル

初級者

使用目的

ネット