Eee PC 1001PXD レビュー・評価

満足度：2.95

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 11%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 22%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.20	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.71	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.40	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.84	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.18	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.62	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とり238]

2016年3月19日 20:37 [915213-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSDに交換してネットや出張のお伴に

１ｋｇと普通の重さ	液晶は暗く小さいけどネットには十分	HDはSSDに交換可能
SDやUSBから再セットUP可能

【デザイン】普通です

【処理速度】SSDに交換したら普通に動きます

【グラフィック性能】ネット、ワード、エクセル、パワポには問題ありません

【拡張性】古い端子D-subやUSBが便利です。古いプロジェクターや古いwin7用ソフトが使える。

【使いやすさ】キーボードが便利。

【携帯性】タブレットより劣る

【バッテリ】ネットで2時間持ちます。

【液晶】暗いので明るい設定にしてます

【総評】安い中古を買って、出張時に使ってます。なくなっても傷んでもいいので、気軽でいいです。
win7スターター、intel Atom N455、安物ネットブックです。
気軽に分解して改造できるのが気に入ってます。

比較製品

ASUS > ASUS VivoBook E200HA

ASUS > Chromebook Flip C100PA C100PA-RK3288

Sandisk > SSDプラス SDSSDA-240G-J25C

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[alpha_schmidt_]

2013年7月3日 13:03 [607339-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運び優先だから、こんなもんでいいんじゃないですか？

【デザイン】
いいと思います。気に入ってます。
車好きな人なら、カーボンファイバーのような柄で心くすぐられます。（笑）
あと、液晶ベゼルがアルミみたいなデザインで目を疑いましたが、
やっぱりプラスチックでしたね。（笑）
シボの技術ってすごいですねぇ、よく出来てますねぇ。

【処理速度】
ん〜、これはもうちょっと何とかして欲しいですねぇ〜。
コストの兼ね合いで、仕方ないのかぁ？

【グラフィック性能】
これで派手なゲームとかするわけじゃないんでそんなに気にしていないですが、
もうちょっと動画が・・・ねぇ。

【拡張性】
USBとSDがありゃぁ文句ないっす。
まぁ、A4サイズノートでこの拡張性だったら、叩き壊してますが。（笑）
DVDドライブは薄型のを個別に持ち歩けばいいと思っています。

【使いやすさ】
B5サイズノートならこんなもんじゃないですか？
ノートのマウスパットはもともと好きじゃないので、
トラックボールを持ちあるいています。
http://review.kakaku.com/review/K0000012452/ReviewCD=605858/#tab

【携帯性】
あまり薄すぎても壊れちゃいそうで不安なので、
安心感という意味でもこのくらいがちょうどいいです。

【バッテリ】
この軽さで、もうちょっと持ちがよければねぇ・・・。
今の技術では兼ね合いを考えるとこんなもんかぁ〜。

【液晶】
B5サイズノートでは、これで文句なし。

【総評】
お値段との兼ね合いで、うまくできていると思います。
人によってどういう使い方をするかによって評価も変わるでしょうが、
モバイルとして、
マクドなどで「ちょっとデーター編集してネット観て」程度にはちょうどいいです。
本格的にデーター編集したいのであれば、
デスクトップ（自作 Core 2 Quad）とA4ノート（ダイナブック）を持っていますし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[T4500]

2012年5月13日 11:01 [504823-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

当りです。最高にご機嫌なパソコンです。

白を買いましたがスッキリしてます。
立ち上がりには時間が掛かりますが、それ以外は普通に
作業ができますよ。
拡張性はありませんが、なんと言っても使いやすさや携帯性はいいでよ。
バッテリィは２時間位持ちますね。ダウンロードやインストール
する時は、コンセントが必要になります。
液晶は綺麗ですよ。あまりいい書き込みがなかったので心配
していましたがyou tubeの動画も途切れる事無く見れます
　総合的に見て満足度は　５点　ですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Linusy]

2012年4月27日 19:29 [500656-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

予備機としてなら…

【デザイン】
・低価格な割には良いと思います。

【処理速度】
・出来るだけ軽くなるように設定を変更してもまだ重いと感じます。

【グラフィック性能】
・高画質な動画ではカクカクです。

【拡張性】
・拡張性は低いです。

【使いやすさ】
・キーボードは意外と押しやすかったです。
・パッドもマルチタッチ対応で操作はしやすかった。

【携帯性】
・軽くてコンパクトです。

【バッテリ】
・バッテリの持ちは悪いです。あまり期待しないほうがいいかも。

【液晶】
・綺麗とは言えません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[クマさん@]

2011年10月3日 15:46 [444294-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

非常に残念。

【デザイン】
シックでかっこいいと思った。
【処理速度】
You Tubeとかの動画で、高画質の動画を見ようと思ったら非常にカクカクしていて、快適な状況とは程遠い処理能力だった。
【グラフィック性能】
アメーバピグとかでは、画質が綺麗だった。
【拡張性】
USBポートが2つ、SDカードが1つだったが、USBポードが少ない気がするし、光学ドライブがないのでCDやDVDが視聴できないのが残念だった。
【使いやすさ】
キーボードのキーピッチが大きいので打ち易かった。
【携帯性】
重さが約1.1kgだったので片手でも簡単に持てる。
【バッテリ】
ネットサーフィンをしていると、「バッテリーが少なくなりました...」とエラーが出やすかったから、コンセントに挿すのが面倒だし、なによりACアダプターが壊れやすい（今日までで3回壊れた）から残念だ。
【液晶】
個人的に小さいと思う。
【総評】
もうこのパソコンダメだ、と思うほど不満がありすぎる。
しかも僕以外にも親が「おもちゃだ」と言うぐらい酷い。
もし次買うとしたら日本製のパソコンを買うと決めた。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[yoshica]

2011年5月11日 20:02 [408992-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Eee　PC-1001PXDのレビュー

DellのノートStudioを使っているが、重量があり、携帯には無理、海外旅行に行って使うネットブックとして￥25,000で購入。

デザイン：Shell　Whiteで綺麗で小さく気にいっている。

グラフィック：ゲームなどはやらないが,TVでワンセグを見るときがあるが十分。
拡張性：USBポートが2か所で、外ずけのDVDドライブをつけて、ソフトのインストールに使用している。

使いやすさ：キーボードも大きくて使いやすい。

携帯性：シャープのネットブックPC-Z1にしようか？迷ったがWordとExcelが使いたくてこちらを選んだが十分使える。現在Ofiice　2007を入れて使っている。

バッテリー：ネットやワードを使っていると2時間が良いところだ。容量の大きいバッテリーに変更できないかASUSに問い合わせたところ、出来ないとの返事が来た。電源の端子が小さく壊れそうだ。頻繁に差し抜きする人は注意が必要だ。

液晶：標準的で十分。

OS：Win7　starter　壁紙の変更が出来ないのが不満、ASUSさんアップデイトで出来るようにお願いできませんか？OSをWin7　home　premiumしたいがCPU処理速度が遅いのでメモリーだけを2GBにしても無理があると思う。

総評：重量1.1kgと軽く、HDDは250GB、無線ランもあり、旅行の携帯用ネットブックとしては、十分。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[びわゆき]

2011年3月26日 09:54 [396893-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

二台目のオモチャとして使用しています

居間や寝室など家の中の持ち歩き、外出時のモバイル用として使用しています
テレビなど動画を見ながら複数のネットを繋いでいるとハングることがあるのでメモリを２ＧＢに
代えました
スマートパッドはスクロールの時に敏感すぎて使いづらいのでマウスにしています

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[tamaken227]

2011年3月6日 21:52 [392133-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バランスの取れた無難な機種

メインマシンでDELL INSPIRON6400 を使用中で、外出・寝室用として１月末に購入しました。ネットブックとしては初購入です。WEBブラウズ、メールチェック、軽いゲーム等に使用しています。評価点数は「ネットブックとして標準的」なら３点としました。

【デザイン】外装のカーボン風処理は好みが分かれると思いますが自分は好きです。
サイズ、薄さ等は標準的。ACアダプタは小さく軽いですが、プラグが直付け＋折り曲げ収納できないのはマイナス。

【処理速度】早くはありませんが、AtomN455＋メモリ１GBならこんなものでしょう。

【グラフィック性能】標準的です、自分は動画再生やヘビーなゲームはしないので問題ありません。

【拡張性】USBポートは両側面に１つずつあります。なので干渉の心配はありませんが、DVDドライブ等で電源供給用に２ポート接続するタイプはケーブルによってはそのままでは使えませんので要注意です。

【使いやすさ】クセもなく標準的です。HDDが250GBあると心理的に安心できます。キーの大きさ、感触とも問題なし。携帯を考えるとWiMAX搭載ならもっとよかった。

【携帯性】1.1kgで十分軽いはずですが何故か意外に重く感じます。

【バッテリ】AC電源で使うことが多いので詳しくはわかりません。カタログスペックでは3.5時間ですが、実際には切れるまで２時間弱くらいでしょうか。

【液晶】サイズ、解像度とも標準的。ここは割り切りが必要ですね。

【総評】HDD容量UP、無線LANにｎ規格追加、Win7採用等、前機種から正常進化したバランスのよい無難な機種です。価格も安いですし万人に薦められます。

クチコミにも書きましたが、リカバリ領域のバックアップは、マニュアルで指定されている16GBのUSBメモリを使用しても容量不足で作成できなかったので注意が必要です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[大工123]

2011年2月22日 21:25 [388722-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

金額からすると…

仕事用に\26,799で購入しました。
悪い点
１．携帯用にと購入したのにバッテリーの持ちが悪すぎビックリするくらい早いです。
２．ノートを開く時、非常にあけにくい。
３．液晶画面の品質が現在のパソコンと比べると劣りすぎ。
悪い点だけ書き込みましたが金額からすると我慢できます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他