dynabook TX/77M 2010年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 52%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.30	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.98	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.77	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.15	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nukycy]

2015年8月9日 13:31 [848449-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

3年目と5年目に…

基本的にはストレスなく使えるパソコンでした。
まずいつからかわかりませんが、電源コードを回すと接触不良で電源供給されなくなることと、3年目にバッテリーが一切の充電を受け付けなくなることが発生し修理に出しました。バッテリーと基盤交換で返ってきましたが、接触不良は治りませんでした。
また、おそらくHDDから、ヘッドが勢いよく戻るようなカツッとした音もしょっちゅう鳴りました。
そして量販店保証が切れた6年目に入ってから、ブルースクリーンと、突然の電源断が頻発し、もし修理するなら基盤交換とHDD交換で7万くらいの見積もりがでました。
結構良いパソコンだと思うのですが、とても壊れやすい致命的な問題を抱えた製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ころころ猫：カメラ]

2011年4月11日 19:53 [401398-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

キーボードが使いやすいパソコン。

【デザイン】つるつる派？でしたが、傷がつかないのでこれも「ありかな」って感じです。

【処理速度】i5で評価が4.2でしたが、「まあ良かったかな」と思います。

【グラフィック性能】ゲームなどしませんがなかなかではないでしょうか。

【使いやすさ】キーボードはほんといいですね！

【携帯性】でかい。リュックで持ち運び

【バッテリ】持たない。作業中に「ピー」ってなるとむかつきますね（泣）

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ロドリー]

2010年10月19日 17:50 [350572-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

【デザイン】
新しいノートパソコン！と言った感じが出ているだけでなく、落ち着いた雰囲気もあるので良いと思います。
ただ、画面側がやや奥下へ沈み込む感じに開くので、ちょっと意外でした。
慣れれば問題無いかと。

【処理速度】【グラフィック性能】
こちらも特に問題ありません。
皆さんも書いてますが、最近のハイスペックを要求するネットゲームをやらない限りは大丈夫そうです。

【使いやすさ】
USBの位置は今の所気にはなっていません。USBハブを取り付けて問題なく使用しています。
強いて不満を述べるとすれば、キーボードがテンキー込みになっているせいなのか…やや打ちづらいかな？
こちらも慣れれば問題無いと思います。

【液晶】
きれいですね、やや緑系の色が強く感じらる気がします。
明るさもしっかりと明るい（まぶしく感じられたので一段階下げて使用中）ですし。

【拡張性】【携帯性】【バッテリ】
拡張する気がない・携帯しない・常に電源使用なので無評価としました。

【総合評価】
これも皆さんが書いている事ですが、迷っているのでしたら買いで良いと思います。
コストパフォーマンスも悪くないですし、デザインがしっかりしているのでどこで使っていても恥ずかしくありませんし。
ちなみにどこに書けば良いか分からなかったのでこちらに書きますが、Google Chromeを使用している際にコア鳴り？（ヒュィィィィィ…）と言う高い音がかすかにします。
ファンの音とは明らかに違いますが、以前使用していた古いdynabookが爆音だったので殆ど気になりません。
とは言え文句は無いので、迷っているそこのアナタ、オススメしますよ！

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[infospi]

2010年10月10日 10:00 [348161-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足しています

この機能でこの価格には大変満足です。ただ、USBの位置が少し気になります。付属マウスの動きが少し悪いような気がします。キーボードのボタンが小さい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[LEN002]

2010年10月9日 00:38 [347716-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX

【デザイン】
ブラックがなかなかいいです。ホワイトもなかなかでしたが、こちらを選びました。

【処理速度】
Core i5で十分な性能でした。動画編集などもストレスなくできております。
メインメモリを8GBにして利用しています。
Core i5で自分としては十分なのにCore i7だとどうなのかと思ってしまいます・・・。

【グラフィック性能】
ゲームはやらないのですが、3Dゲームなどはちょっと辛いのかもしれません。
Aeroも軽快に動作しています。

【拡張性】
HDMI端子もあり、十分でした。USBの位置が左右に分散されていますが、位置が少々気になる方もいらっしゃると思います。

【使いやすさ】
キーがアイソレーション型で自分としては打ちやすいと思います。
打鍵感がはやりデスクトップのキーなどとはちょっと違うのかなとは思います。

【携帯性】
ホームノートとして使用しているのですが、大きさに対して軽いという印象を持ちました。

【バッテリ】
常時ACアダプター接続で使用しているので無評価とさせていただきました。
さすがにバッテリーでこのようなPCを動作させる方はいないと思うのですが・・・。

【液晶】
すごく綺麗です。満足しております。

【総評】
動作が不安定になったLenovo IdeaPad Y550(先のレビューではZ550と表記してしまいました)と Lenovo IdeaPadS10-3と置き換えるためにこのPCとdynabook MX34を購入しました。
日本のメーカーであるためか、本体はしっかりしていると思いました。
Y550はペコペコしている部分も多少あったので・・・。
普通の用途(エクセル・ワードや動画編集など)だと十分だと思いました。
ですが、キーがアイソレーション型なので好き嫌いが分かれてしまうと思います。
高価なので少々心配しておりましたが、今は大満足です。
一個人の感覚での感想なのでほんの少しの参考程度に見ていただけたらと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[specialweek.ug]

2010年10月6日 04:11 [347159-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

☆

音楽を再生しながら、作業が重なると、たまに「バリバリ」と雑音が鳴る。

ＵＳＢの位置が手前で邪魔。

それ以外は、完璧です☆お気に入り☆

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[suidoukyoku74mark2]

2010年9月22日 17:20 [343911-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すばらしい。

【デザイン】
ノートパソコンに重要なファクターには、
人前に出しても恥ずかしくないもの。
デザインも重要になります。
プラスチックの光沢感やしぼの出し方もいいです。
キーボードのキーピッチもいい感じだけれども、
ストローク感はイマイチなのが残念。
【処理速度】
ｉ５なので期待していましたが、
コア２デュオのデスクトップを使っていたので、仕方がないのですが、
遅く感じてしまう。
しかし、ノートとしては合格点ではないでしょうか？
【グラフィック性能】
ゲームをしないかぎりＯＫ。
【拡張性】
ノートパソコンにこれを求めるのは、ナンセンス？
【使いやすさ】
ＵＳＢポートが右側にあってじゃま。
光学ドライブも右にある。電源コネクターも右。
お互いに干渉しあって使いにくい。
【携帯性】
軽く薄い。
【バッテリ】
もち運びはまだしないのでわかりません。
【液晶】
ＬＥＤのなのでちょっと白色が青くて眩しい。
しかし、バックライトの寿命を考えずにできるのがうれしい。
ブルーレイやＨＤの映像は非常にきれい。
【総評】
ＶＡＩＯと比較しましたが、最後は好みで決めました。
買ってみて、
この機種の最大の魅力は、やはりスピーカーではないでしょうか？
最初は、名前だけかなと思いましたが、
パソコン内蔵のスピーカーとしては、音質は素晴らしい。
もちろん、映画には向いていません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[あやた２３]

2010年9月12日 22:50 [341579-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

マズマズです

【デザイン】光った感じじゃなくザラッとした高級感が好きなので満足です。

【処理速度】ノートにすれば十分満足出来るものです。

【拡張性】これは不満足ですが、この価格ではどのメーカーでも仕方ありません。

【使いやすさ】やはりノートにテンキーが付くと、打ちづらいですね。
　　　　　　　私はノートにテンキーはいりません。
　　　　　　　時々すべて打ったキーがずれてしまいます。慣れでしょうけど。

【携帯性、バッテリー】
　　　　　　　このあたりに関しては、持ち運ぶマシンではありませんので。

【液晶】２年前のTX/66に比べたら格段にキレイです。


　　総合的には、まずまず満足しています。

レベル

初級者

使用目的

その他