dynabook TX/77M 2010年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 52%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.30	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.98	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.77	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.15	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nukycy]

2015年8月9日 13:31 [848449-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

3年目と5年目に…

基本的にはストレスなく使えるパソコンでした。
まずいつからかわかりませんが、電源コードを回すと接触不良で電源供給されなくなることと、3年目にバッテリーが一切の充電を受け付けなくなることが発生し修理に出しました。バッテリーと基盤交換で返ってきましたが、接触不良は治りませんでした。
また、おそらくHDDから、ヘッドが勢いよく戻るようなカツッとした音もしょっちゅう鳴りました。
そして量販店保証が切れた6年目に入ってから、ブルースクリーンと、突然の電源断が頻発し、もし修理するなら基盤交換とHDD交換で7万くらいの見積もりがでました。
結構良いパソコンだと思うのですが、とても壊れやすい致命的な問題を抱えた製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ころころ猫：カメラ]

2011年4月11日 19:53 [401398-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

キーボードが使いやすいパソコン。

【デザイン】つるつる派？でしたが、傷がつかないのでこれも「ありかな」って感じです。

【処理速度】i5で評価が4.2でしたが、「まあ良かったかな」と思います。

【グラフィック性能】ゲームなどしませんがなかなかではないでしょうか。

【使いやすさ】キーボードはほんといいですね！

【携帯性】でかい。リュックで持ち運び

【バッテリ】持たない。作業中に「ピー」ってなるとむかつきますね（泣）

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[LEN002]

2010年10月9日 00:38 [347716-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX

【デザイン】
ブラックがなかなかいいです。ホワイトもなかなかでしたが、こちらを選びました。

【処理速度】
Core i5で十分な性能でした。動画編集などもストレスなくできております。
メインメモリを8GBにして利用しています。
Core i5で自分としては十分なのにCore i7だとどうなのかと思ってしまいます・・・。

【グラフィック性能】
ゲームはやらないのですが、3Dゲームなどはちょっと辛いのかもしれません。
Aeroも軽快に動作しています。

【拡張性】
HDMI端子もあり、十分でした。USBの位置が左右に分散されていますが、位置が少々気になる方もいらっしゃると思います。

【使いやすさ】
キーがアイソレーション型で自分としては打ちやすいと思います。
打鍵感がはやりデスクトップのキーなどとはちょっと違うのかなとは思います。

【携帯性】
ホームノートとして使用しているのですが、大きさに対して軽いという印象を持ちました。

【バッテリ】
常時ACアダプター接続で使用しているので無評価とさせていただきました。
さすがにバッテリーでこのようなPCを動作させる方はいないと思うのですが・・・。

【液晶】
すごく綺麗です。満足しております。

【総評】
動作が不安定になったLenovo IdeaPad Y550(先のレビューではZ550と表記してしまいました)と Lenovo IdeaPadS10-3と置き換えるためにこのPCとdynabook MX34を購入しました。
日本のメーカーであるためか、本体はしっかりしていると思いました。
Y550はペコペコしている部分も多少あったので・・・。
普通の用途(エクセル・ワードや動画編集など)だと十分だと思いました。
ですが、キーがアイソレーション型なので好き嫌いが分かれてしまうと思います。
高価なので少々心配しておりましたが、今は大満足です。
一個人の感覚での感想なのでほんの少しの参考程度に見ていただけたらと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[加藤清正公]

2010年9月28日 22:44 [345481-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス高し！！

【デザイン】
　指紋が付きにくく、黒色がマットな感じでgood☆

【処理速度】
　画像処理、映像編集などをたまにします。やはり処理速度は速い。
　起動がもう少し早くなればなー。

【グラフィック性能】
　とてもきれい。

【拡張性】
　スロット、ボードの数は標準装備

【使いやすさ】
　USBポートの位置が残念です。USBポートがDVD取り出し口の後ろにあるといいのに、
　前にあるので少々邪魔です。

【携帯性】
　16インチにしては軽いと思います。

【バッテリ】
　バッテリ駆動で使っていないので無評価。

【液晶】
　きれいそのもの。

【総評】
　コストパフォーマンス高いです。この価格でブルーレイも見れるなんて驚きです。
　ヤマダ電機でポイント分を差し引いたら86300円くらいで購入できました。
　TOSHIBAも進化しましたね。7〜8年前のTOSHIBA製品だったら
　購買候補にすらなってなかったのに。買って損はないですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[suidoukyoku74mark2]

2010年9月22日 17:20 [343911-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すばらしい。

【デザイン】
ノートパソコンに重要なファクターには、
人前に出しても恥ずかしくないもの。
デザインも重要になります。
プラスチックの光沢感やしぼの出し方もいいです。
キーボードのキーピッチもいい感じだけれども、
ストローク感はイマイチなのが残念。
【処理速度】
ｉ５なので期待していましたが、
コア２デュオのデスクトップを使っていたので、仕方がないのですが、
遅く感じてしまう。
しかし、ノートとしては合格点ではないでしょうか？
【グラフィック性能】
ゲームをしないかぎりＯＫ。
【拡張性】
ノートパソコンにこれを求めるのは、ナンセンス？
【使いやすさ】
ＵＳＢポートが右側にあってじゃま。
光学ドライブも右にある。電源コネクターも右。
お互いに干渉しあって使いにくい。
【携帯性】
軽く薄い。
【バッテリ】
もち運びはまだしないのでわかりません。
【液晶】
ＬＥＤのなのでちょっと白色が青くて眩しい。
しかし、バックライトの寿命を考えずにできるのがうれしい。
ブルーレイやＨＤの映像は非常にきれい。
【総評】
ＶＡＩＯと比較しましたが、最後は好みで決めました。
買ってみて、
この機種の最大の魅力は、やはりスピーカーではないでしょうか？
最初は、名前だけかなと思いましたが、
パソコン内蔵のスピーカーとしては、音質は素晴らしい。
もちろん、映画には向いていません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ネオウォーター]

2010年9月11日 20:07 [341238-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です！

購入して、ネット、動画配信とゲームをしていますが、全くストレスを感じません。

何かの参考に、今回は他機と検討して購入しましたので、その感想を書きます。

候補としては、他に東芝EX/66MWH、富士通AH700/5Aです。

TX/77MBLとの比較として
　EX/66MWH：キーが一体型なのか、押した時にキーの周りも若干沈みます。
　　　　　　値段の差が僅かになっているので、質感とスピーカでこちらにしました。
　AH700/5A：表面のほとんどがつやありですので、指紋が非常に目立ちます。
　　　　　　こちらも、ふち部分は気になりますが、富士通のはちょっとという感じです。
　　　　　　ただ、USB3.0とIEEEの拡張性は魅力でした。

最後に、携帯性を4にしているのは、機種を持ち運びするのは大変だと思います。
それもあり、バッテリーは無評価にしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[ふくすけくん]

2010年9月5日 11:42 [339645-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX/77MBL PATX77MRFBL

東芝の2003年モデルからの買い替えだったので
色んなことが少しずつ変わっていて最初は戸惑いました

＜個人的に気になる点＞

・USBの差し込みが固い（特に右側）
・キーボードの反応が少し遅い（特に変換キー）
・キーボードが打ちにくい
（テンキーなしからの変更なので慣れるしかありませんね）
・本体とモニターのつなぎ目から高さがないのでモニターが下の方にあり見づらい
・USBの差し込みが左右にあるのはよいのが手前にあるのでマウスを使うと線が邪魔に感じる。後ろにもUSBがあればよかった
・音量調節が薄っぺらいボタンで反応しにくい時がある
（以前のがダイヤルで音量を微調整できたけどそれができないのでストレスです。これも慣れるしかありませんね）
・マウスがクリックしても反応しにくい


＜良かった点＞
・音が良い
・東芝PCヘルスモニタでシステムの状態がよく分かってよい
・ファンが静か
・デザインは他社のより断然格好良かった

古いモデルからの変更なので使い慣れたらもっと印象が変わってくるかもしれません
基本的には買ってよかったと思っています

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集