dynabook TX/77M 2010年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 52%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.30	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.98	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.77	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.15	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nukycy]

2015年8月9日 13:31 [848449-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

3年目と5年目に…

基本的にはストレスなく使えるパソコンでした。
まずいつからかわかりませんが、電源コードを回すと接触不良で電源供給されなくなることと、3年目にバッテリーが一切の充電を受け付けなくなることが発生し修理に出しました。バッテリーと基盤交換で返ってきましたが、接触不良は治りませんでした。
また、おそらくHDDから、ヘッドが勢いよく戻るようなカツッとした音もしょっちゅう鳴りました。
そして量販店保証が切れた6年目に入ってから、ブルースクリーンと、突然の電源断が頻発し、もし修理するなら基盤交換とHDD交換で7万くらいの見積もりがでました。
結構良いパソコンだと思うのですが、とても壊れやすい致命的な問題を抱えた製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[神20111120]

2011年12月8日 18:58 [460619-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使用して、1年過ぎました

去年の10月に購入しました。　キーボードの打ちやすさ、テンキーも付いているので便利です。

バッテリーの持ちが悪いです。　そこだけ、改良をしてもらいたいです。

DVDも、普通に見れます。　

壊れるまで、使い続けます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[もみあげネットワーク]

2011年1月23日 23:06 [380071-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入後、３カ月使用してのレビューです。

【デザイン】
指紋がつきにくい模様処理がされているのはＧｏｏｄですね。
黒の在庫がなくて白にしましたが、使用しているうちに白いパソコンも悪くないなと感じるようになりました。


【処理速度】
ネットでの使用が８割なので、処理の遅さは全く感じません。
デジカメ画像や動画でＤＶＤを作成する時も十分な速度です。


【グラフィック性能】
ゲームはほとんどやらないので、無評価です。


【拡張性】
まだ何も拡張していませんが、ＵＳＢはあと１、２個あった方が便利でしょう。


【使いやすさ】
タイルキーは打ちやすいですね。ホコリも掃除しやすいです。


【機能性】
音質が売りのｈａｒｍａｎ／ｋａｒｄｏｎスピーカーですが、噂通りの問題作品で、突発的にノイズが発生するのが残念です。オーディオマネージャーを含め、基本性能は悪くないのですが‥。
ＨＤＤプロテクションは精神衛生上ありがたいですね。どの程度効果があるのかわかりませんが、前のパソコンがＨＤＤの物理損傷で死んでしまったので、安心感があります。


【バッテリ】
持ち歩いたことが一度もないので無評価です。


【液晶】
明るくて綺麗ですが、視野角が狭いのはいただけないですね。床でゴロゴロしながら使用していると、体勢に合わせて画面の角度を変えないとすぐに見づらくなってしまいます。


【総評】
プロバイダ変更＆処分価格で４万円で購入できたので、非常に満足しています。
６年前に新品・２０万円で買ったＬａＶｉｅＴが足元にも及ばない高機能・大容量でビックリしています。
ダイナブックは同等クラスの他社製品より１０〜２０％安い気がしますが、特にチープな部分もなく、コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[W・X]

2010年10月10日 22:39 [348341-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初期不良に当たりました。。。。。。

【デザイン】
指紋が付きにくく、満足しています。
【処理速度】
経験する前の段階での不良で、不明。
【グラフィック性能】
経験する前の段階での不良で、不明。
【拡張性】
USBの位置が使い憎いかも？？
【使いやすさ】
初期不良にあたり、全く使えない。
【携帯性】
据え置きで、たまに動かす分には、苦にならない。
【バッテリ】
据え置きなので、持ちがどの位かわかりません。
【液晶】
綺麗でした。現在、特に黒色は綺麗に、表示してくれています。
【総評】
ソフト?ハード?どちらか判りませんが、６４Bit番をインストールして、インストールされていたPC引越しソフトで、データ転送中に、BIOSモードに入り、そこからサポートセンターに連絡し、対処方法を教えてもらい、一時的に復活するも、再度BIOSモードに突入。
再度、サポートセンターに電話をして、症状報告と対処方法として、リカバリーを実行するも、「初期インストールソフトウェアエラー　ERROR 10-fc12-0002」を表示し、電源を落とし、再度電源投入で、Windowsも立ち上がらず、画面が黒いままとなり、現在に至ります。

よって、現在は、低評価で、動いた時に再評価したいと思います。

購入は、ヤマダ電機で残り四台だったところ、価格．COMの値段と変らずで、16％のポイントつきで購入しました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[アスナス]

2010年9月19日 09:23 [342989-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

８年ぶりにノートパソコン購入しました

今まで８年間、シャープのノートパソコンを使用してました！

シャープのパソコンは、３０ＧＢしかなく、最新ソフトが入れられませんでした！

今回選んだのが、東芝ダイナブックです！

画面が綺麗ですね！　処理速度も速い！　ハードディスクも大きい！

レンタルＤＶＤもこれで見られる！

いいことずくめです！

ただ、ＵＳＢの位置を左側は、奥に付けてほしい！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[あやた２３]

2010年9月12日 22:50 [341579-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

マズマズです

【デザイン】光った感じじゃなくザラッとした高級感が好きなので満足です。

【処理速度】ノートにすれば十分満足出来るものです。

【拡張性】これは不満足ですが、この価格ではどのメーカーでも仕方ありません。

【使いやすさ】やはりノートにテンキーが付くと、打ちづらいですね。
　　　　　　　私はノートにテンキーはいりません。
　　　　　　　時々すべて打ったキーがずれてしまいます。慣れでしょうけど。

【携帯性、バッテリー】
　　　　　　　このあたりに関しては、持ち運ぶマシンではありませんので。

【液晶】２年前のTX/66に比べたら格段にキレイです。


　　総合的には、まずまず満足しています。

レベル

初級者

使用目的

その他