dynabook TX/77M 2010年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 52%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.30	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.98	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.77	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.15	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nukycy]

2015年8月9日 13:31 [848449-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

3年目と5年目に…

基本的にはストレスなく使えるパソコンでした。
まずいつからかわかりませんが、電源コードを回すと接触不良で電源供給されなくなることと、3年目にバッテリーが一切の充電を受け付けなくなることが発生し修理に出しました。バッテリーと基盤交換で返ってきましたが、接触不良は治りませんでした。
また、おそらくHDDから、ヘッドが勢いよく戻るようなカツッとした音もしょっちゅう鳴りました。
そして量販店保証が切れた6年目に入ってから、ブルースクリーンと、突然の電源断が頻発し、もし修理するなら基盤交換とHDD交換で7万くらいの見積もりがでました。
結構良いパソコンだと思うのですが、とても壊れやすい致命的な問題を抱えた製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[zerocool612]

2012年10月14日 18:22 [540112-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

2年使って・・

３度の修理
修理の電話をすると、まず値段の説明・・・金額が高いから
それで断る人も多数いるのではないか？
引き取って調べてから、修理金額を連絡するべきではないか？
対応がおかしい？？？

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[神20111120]

2011年12月8日 18:58 [460619-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使用して、1年過ぎました

去年の10月に購入しました。　キーボードの打ちやすさ、テンキーも付いているので便利です。

バッテリーの持ちが悪いです。　そこだけ、改良をしてもらいたいです。

DVDも、普通に見れます。　

壊れるまで、使い続けます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ころころ猫：カメラ]

2011年4月11日 19:53 [401398-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

キーボードが使いやすいパソコン。

【デザイン】つるつる派？でしたが、傷がつかないのでこれも「ありかな」って感じです。

【処理速度】i5で評価が4.2でしたが、「まあ良かったかな」と思います。

【グラフィック性能】ゲームなどしませんがなかなかではないでしょうか。

【使いやすさ】キーボードはほんといいですね！

【携帯性】でかい。リュックで持ち運び

【バッテリ】持たない。作業中に「ピー」ってなるとむかつきますね（泣）

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[もみあげネットワーク]

2011年1月23日 23:06 [380071-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入後、３カ月使用してのレビューです。

【デザイン】
指紋がつきにくい模様処理がされているのはＧｏｏｄですね。
黒の在庫がなくて白にしましたが、使用しているうちに白いパソコンも悪くないなと感じるようになりました。


【処理速度】
ネットでの使用が８割なので、処理の遅さは全く感じません。
デジカメ画像や動画でＤＶＤを作成する時も十分な速度です。


【グラフィック性能】
ゲームはほとんどやらないので、無評価です。


【拡張性】
まだ何も拡張していませんが、ＵＳＢはあと１、２個あった方が便利でしょう。


【使いやすさ】
タイルキーは打ちやすいですね。ホコリも掃除しやすいです。


【機能性】
音質が売りのｈａｒｍａｎ／ｋａｒｄｏｎスピーカーですが、噂通りの問題作品で、突発的にノイズが発生するのが残念です。オーディオマネージャーを含め、基本性能は悪くないのですが‥。
ＨＤＤプロテクションは精神衛生上ありがたいですね。どの程度効果があるのかわかりませんが、前のパソコンがＨＤＤの物理損傷で死んでしまったので、安心感があります。


【バッテリ】
持ち歩いたことが一度もないので無評価です。


【液晶】
明るくて綺麗ですが、視野角が狭いのはいただけないですね。床でゴロゴロしながら使用していると、体勢に合わせて画面の角度を変えないとすぐに見づらくなってしまいます。


【総評】
プロバイダ変更＆処分価格で４万円で購入できたので、非常に満足しています。
６年前に新品・２０万円で買ったＬａＶｉｅＴが足元にも及ばない高機能・大容量でビックリしています。
ダイナブックは同等クラスの他社製品より１０〜２０％安い気がしますが、特にチープな部分もなく、コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[どうしてだ]

2010年10月10日 20:29 [348296-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最近のノートブック

最近のノートブックに共通することは、画面の縦が短く、キーボードの変換キーが小さいため、あつかいにくいことです。
それ以外のことは、満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[アスナス]

2010年9月19日 09:23 [342989-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

８年ぶりにノートパソコン購入しました

今まで８年間、シャープのノートパソコンを使用してました！

シャープのパソコンは、３０ＧＢしかなく、最新ソフトが入れられませんでした！

今回選んだのが、東芝ダイナブックです！

画面が綺麗ですね！　処理速度も速い！　ハードディスクも大きい！

レンタルＤＶＤもこれで見られる！

いいことずくめです！

ただ、ＵＳＢの位置を左側は、奥に付けてほしい！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[tominyan]

2010年9月19日 00:28 [342931-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入1か月使用での感想

8年程使用したVAIOからの買い替えです。直販モデルのAXWモデルと比較しながら検討してヤマダ電器で\114800　19%　携帯ポイント5%【実質\87248】で購入しました。

【デザイン】小さな点々?が天面と内側にあって他とちょっと違う印象です。模様があるので指紋
等が目立たないかと思ってましたが、意外に跡が残って見えますね。白のほうが分かりにくかったかもしれません。

【処理速度】主がネット、文書作成なので十分すぎるくらいの性能だと思います。動画もサクサク見えますしストレスフリーです。

【拡張性】ノートではこんなものじゃないでしょうか?　そんなに多くは求めていなかったので気になりません。

【使いやすさ】薄いせいでしょうか、USBにしてもACコネクタ、LANともすべてサイドにあるのはちょっと不便ですし、ACやLAN等は後ろにあったほうが邪魔にならないかと。特に右側USBとACの間にBDドライブがあるのでもしすべて使っていたらコードが邪魔で出し入れがしにくいのが気になります。

【携帯性】軽いので持つのには問題ありませんが、サイズ的に携帯には向かないかと思います。

【バッテリ】1時間弱もてばいいほうでしょう。家で使うには問題ないと思います。

【液晶】少し輝度を落とさないとすぐ目が疲れてしまうぐらい鮮やかで綺麗です。

【総評】性能に関しては不満はありません。上にも書いているコネクタ等の位置を考えて欲しいのと、10キーが付いてるのは今じゃ当たり前?なのかもしれませんが、ENTERキーはもう少し大きくしてもらえるといいかなと思います。どうも押しづらく（私だけでしょうか?）よく押し間違えてしまいます。それでも最初考えてたAXWのOffice無しより安いですし、BDもついていると考えるとお得なんじゃないかと思っています。今のPCは設定も簡単ですし、無線LAN、各メディアスロット等付いていて初心者の方でも使いやすいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[あやた２３]

2010年9月12日 22:50 [341579-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

マズマズです

【デザイン】光った感じじゃなくザラッとした高級感が好きなので満足です。

【処理速度】ノートにすれば十分満足出来るものです。

【拡張性】これは不満足ですが、この価格ではどのメーカーでも仕方ありません。

【使いやすさ】やはりノートにテンキーが付くと、打ちづらいですね。
　　　　　　　私はノートにテンキーはいりません。
　　　　　　　時々すべて打ったキーがずれてしまいます。慣れでしょうけど。

【携帯性、バッテリー】
　　　　　　　このあたりに関しては、持ち運ぶマシンではありませんので。

【液晶】２年前のTX/66に比べたら格段にキレイです。


　　総合的には、まずまず満足しています。

レベル

初級者

使用目的

その他

[クライフ４３]

2010年9月7日 18:01 [340222-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お買い得でした！

２代目のノート（FMV-MG12C）の動きが非常に悪くなったため買い換えを検討。
Ｂ５サイズからの変更でサイズはやや大きく、携帯には不向きでしたが、性能と画面の見易さ、音が非常に良いこと、やはりノートは東芝が無難かな、と決定。
最近の、異常なほどの価格破壊の動向を見ていて、ヤマダで交渉したら最終的に８万円を切って購入できました。
何でこんなに下がったのでしょう？逆に心配していますが、使っていても不具合もなく、大変良い買い物をしたと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ふくすけくん]

2010年9月5日 11:42 [339645-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX/77MBL PATX77MRFBL

東芝の2003年モデルからの買い替えだったので
色んなことが少しずつ変わっていて最初は戸惑いました

＜個人的に気になる点＞

・USBの差し込みが固い（特に右側）
・キーボードの反応が少し遅い（特に変換キー）
・キーボードが打ちにくい
（テンキーなしからの変更なので慣れるしかありませんね）
・本体とモニターのつなぎ目から高さがないのでモニターが下の方にあり見づらい
・USBの差し込みが左右にあるのはよいのが手前にあるのでマウスを使うと線が邪魔に感じる。後ろにもUSBがあればよかった
・音量調節が薄っぺらいボタンで反応しにくい時がある
（以前のがダイヤルで音量を微調整できたけどそれができないのでストレスです。これも慣れるしかありませんね）
・マウスがクリックしても反応しにくい


＜良かった点＞
・音が良い
・東芝PCヘルスモニタでシステムの状態がよく分かってよい
・ファンが静か
・デザインは他社のより断然格好良かった

古いモデルからの変更なので使い慣れたらもっと印象が変わってくるかもしれません
基本的には買ってよかったと思っています

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集