dynabook TX/77M 2010年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　

1. 5 52%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.30	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.98	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.77	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.15	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tingdao]

2012年8月26日 17:00 [529273-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デザイン良し

カミさん使用マシンとして購入。必要十分な機能は揃っているので不満点は特にない模様。ただデカいので持ち運びはせず、リビングのパソコン机を定位置として使用。デザインは個人的には、カッコいいと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Yanchan0726]

2011年8月5日 15:06 [429786-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

さすが東芝のパソコン！

パソコンは、ASUSE、eMASINE、NECと使っていました。そしてこの東芝のパソコンに買い替えて、本当に満足しています。使い安さもありますが、なんと言っても、さすがharman/kaedonのスピーカーです。今までのパソコンでは無かった音質の良さです。そのへんのラジカセにんかよりもずっと良い音を出してくれます。PC用のスピーカーを繋いでいましたが、無い方が良いくらいで、今では外して使っています。液晶も１６インチで見やすくブルーレイディスクを見る時は画質も音質も最高です！　総合的に５点ですが、一つだけ不満があります。それは、バッテリーで使用する時、本当に長く使えない事です。それさえ解消してもらえばと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[まっぺけ]

2011年1月10日 09:15 [375597-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかのコストパフォーマンス

5年前に購入したdynabookが壊れたので購入しました。

【デザイン】
最近のメーカー製パソコンで変なデザインのパソコンなんかないでしょう。特に興味はないので無評価としました。

【処理速度】
３Ｄゲームや動画編集をしなければそんなに遅くはないと思います。スペック通りの処理をしてくれます。

【グラフィック性能】
全く動作条件を満たしていない３Ｄゲームでも、画質を最低にすれば起動しました。やればできるものですね。

【拡張性】
LANポートが左側にあるのが使いにくいです。その他はまあ普通のノートパソコン。

【使いやすさ】
メーカー製パソコンなので色々なソフトが入っており、起動が少し遅いです。それ以外は特に使いにくいところはないように感じます。

【携帯性】
基本的に持ち運びません。持ち運ぶには少し大きくて重いかも。

【バッテリ】
同上。

【液晶】
上下の視野角は狭いですが、これはこのパネルの仕組み上仕方ないですね。パソコンの液晶としては十分だと思います。

【総評】
音声に関してですが、パソコンに内蔵のスピーカーの中では割といい方だと思います。
騒音に関してですが、冷却ファンの音がほとんどしないです。部屋が寒いのでそこまで冷却する必要がないだけなのかもしれませんが。

10万以下でＢＤドライブがついているので、なかなかコストパフォーマンスはいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[myrtha]

2010年12月3日 00:26 [363014-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

音に関するクレームがおおいのでは？

この商品は　音が良いとのことだったのに
なにもいいどころか
音に関するクレームだらけ！！！
それも　なんでも許容範囲で済ませる・・
ここに音のクレーム結構あり問い合わせしてるのに
そのような問い合わせはないとのこと
不思議な現象ですね〜〜
東芝あんしんサポート　無料で助かると思ったが
不良品でなければ　かける必要もないですよね
普通に使える商品が欲しいな〜〜

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[きたっちょ]

2010年10月22日 21:15 [351311-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

手触りグッド

【デザイン】非常に落ち着いた感じがいいですね。ザラザラ感がまたいいのよこれが＾＾

【処理速度】満足だが、起動時が遅いね。lenobo560より格段に遅いよ。あっ　起動時のみね。

【グラフィック性能】問題ないですな

【拡張性】無評価

【使いやすさ】キーボードは少しボタンが小さく感じる。隙間があるからかな？

【携帯性】無評価

【バッテリ】lenobo560より燃費悪いね

【液晶】うっとり感爆発

【総評】東芝のレグザ３２A1のテレビを買ったが、最近の東芝は画像がいいね。こりゃ一本とられたよ＾＾

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ロドリー]

2010年10月19日 17:50 [350572-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

【デザイン】
新しいノートパソコン！と言った感じが出ているだけでなく、落ち着いた雰囲気もあるので良いと思います。
ただ、画面側がやや奥下へ沈み込む感じに開くので、ちょっと意外でした。
慣れれば問題無いかと。

【処理速度】【グラフィック性能】
こちらも特に問題ありません。
皆さんも書いてますが、最近のハイスペックを要求するネットゲームをやらない限りは大丈夫そうです。

【使いやすさ】
USBの位置は今の所気にはなっていません。USBハブを取り付けて問題なく使用しています。
強いて不満を述べるとすれば、キーボードがテンキー込みになっているせいなのか…やや打ちづらいかな？
こちらも慣れれば問題無いと思います。

【液晶】
きれいですね、やや緑系の色が強く感じらる気がします。
明るさもしっかりと明るい（まぶしく感じられたので一段階下げて使用中）ですし。

【拡張性】【携帯性】【バッテリ】
拡張する気がない・携帯しない・常に電源使用なので無評価としました。

【総合評価】
これも皆さんが書いている事ですが、迷っているのでしたら買いで良いと思います。
コストパフォーマンスも悪くないですし、デザインがしっかりしているのでどこで使っていても恥ずかしくありませんし。
ちなみにどこに書けば良いか分からなかったのでこちらに書きますが、Google Chromeを使用している際にコア鳴り？（ヒュィィィィィ…）と言う高い音がかすかにします。
ファンの音とは明らかに違いますが、以前使用していた古いdynabookが爆音だったので殆ど気になりません。
とは言え文句は無いので、迷っているそこのアナタ、オススメしますよ！

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[W・X]

2010年10月10日 22:39 [348341-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初期不良に当たりました。。。。。。

【デザイン】
指紋が付きにくく、満足しています。
【処理速度】
経験する前の段階での不良で、不明。
【グラフィック性能】
経験する前の段階での不良で、不明。
【拡張性】
USBの位置が使い憎いかも？？
【使いやすさ】
初期不良にあたり、全く使えない。
【携帯性】
据え置きで、たまに動かす分には、苦にならない。
【バッテリ】
据え置きなので、持ちがどの位かわかりません。
【液晶】
綺麗でした。現在、特に黒色は綺麗に、表示してくれています。
【総評】
ソフト?ハード?どちらか判りませんが、６４Bit番をインストールして、インストールされていたPC引越しソフトで、データ転送中に、BIOSモードに入り、そこからサポートセンターに連絡し、対処方法を教えてもらい、一時的に復活するも、再度BIOSモードに突入。
再度、サポートセンターに電話をして、症状報告と対処方法として、リカバリーを実行するも、「初期インストールソフトウェアエラー　ERROR 10-fc12-0002」を表示し、電源を落とし、再度電源投入で、Windowsも立ち上がらず、画面が黒いままとなり、現在に至ります。

よって、現在は、低評価で、動いた時に再評価したいと思います。

購入は、ヤマダ電機で残り四台だったところ、価格．COMの値段と変らずで、16％のポイントつきで購入しました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[infospi]

2010年10月10日 10:00 [348161-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足しています

この機能でこの価格には大変満足です。ただ、USBの位置が少し気になります。付属マウスの動きが少し悪いような気がします。キーボードのボタンが小さい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[LEN002]

2010年10月9日 00:38 [347716-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX

【デザイン】
ブラックがなかなかいいです。ホワイトもなかなかでしたが、こちらを選びました。

【処理速度】
Core i5で十分な性能でした。動画編集などもストレスなくできております。
メインメモリを8GBにして利用しています。
Core i5で自分としては十分なのにCore i7だとどうなのかと思ってしまいます・・・。

【グラフィック性能】
ゲームはやらないのですが、3Dゲームなどはちょっと辛いのかもしれません。
Aeroも軽快に動作しています。

【拡張性】
HDMI端子もあり、十分でした。USBの位置が左右に分散されていますが、位置が少々気になる方もいらっしゃると思います。

【使いやすさ】
キーがアイソレーション型で自分としては打ちやすいと思います。
打鍵感がはやりデスクトップのキーなどとはちょっと違うのかなとは思います。

【携帯性】
ホームノートとして使用しているのですが、大きさに対して軽いという印象を持ちました。

【バッテリ】
常時ACアダプター接続で使用しているので無評価とさせていただきました。
さすがにバッテリーでこのようなPCを動作させる方はいないと思うのですが・・・。

【液晶】
すごく綺麗です。満足しております。

【総評】
動作が不安定になったLenovo IdeaPad Y550(先のレビューではZ550と表記してしまいました)と Lenovo IdeaPadS10-3と置き換えるためにこのPCとdynabook MX34を購入しました。
日本のメーカーであるためか、本体はしっかりしていると思いました。
Y550はペコペコしている部分も多少あったので・・・。
普通の用途(エクセル・ワードや動画編集など)だと十分だと思いました。
ですが、キーがアイソレーション型なので好き嫌いが分かれてしまうと思います。
高価なので少々心配しておりましたが、今は大満足です。
一個人の感覚での感想なのでほんの少しの参考程度に見ていただけたらと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[specialweek.ug]

2010年10月6日 04:11 [347159-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

☆

音楽を再生しながら、作業が重なると、たまに「バリバリ」と雑音が鳴る。

ＵＳＢの位置が手前で邪魔。

それ以外は、完璧です☆お気に入り☆

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[加藤清正公]

2010年9月28日 22:44 [345481-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス高し！！

【デザイン】
　指紋が付きにくく、黒色がマットな感じでgood☆

【処理速度】
　画像処理、映像編集などをたまにします。やはり処理速度は速い。
　起動がもう少し早くなればなー。

【グラフィック性能】
　とてもきれい。

【拡張性】
　スロット、ボードの数は標準装備

【使いやすさ】
　USBポートの位置が残念です。USBポートがDVD取り出し口の後ろにあるといいのに、
　前にあるので少々邪魔です。

【携帯性】
　16インチにしては軽いと思います。

【バッテリ】
　バッテリ駆動で使っていないので無評価。

【液晶】
　きれいそのもの。

【総評】
　コストパフォーマンス高いです。この価格でブルーレイも見れるなんて驚きです。
　ヤマダ電機でポイント分を差し引いたら86300円くらいで購入できました。
　TOSHIBAも進化しましたね。7〜8年前のTOSHIBA製品だったら
　購買候補にすらなってなかったのに。買って損はないですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[KawaQ]

2010年9月25日 14:53 [344571-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった

【デザイン】
EXシリーズより、高級感あり良い。
EXと価格があまり変わらないので、TXがおすすめです。

【処理速度】
ノートパソコンとしては十分速い。

【グラフィック性能】
ノートパソコンとしては十分速い。

【拡張性】
拡張しないので問題なし。

【使いやすさ】
キーボードのクリック感が固く、クリック音も大きいのが若干不満。
Webカメラは標準装備してほしかった。

【携帯性】
リビング常設なので問題なし。

【バッテリ】
常時AC電源なので問題なし。

【液晶】
LEDが若干青っぽいので見にくいが、許容範囲。

【総評】
この価格で、高性能・高級感あり、BDも使えるので満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[suidoukyoku74mark2]

2010年9月22日 17:20 [343911-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すばらしい。

【デザイン】
ノートパソコンに重要なファクターには、
人前に出しても恥ずかしくないもの。
デザインも重要になります。
プラスチックの光沢感やしぼの出し方もいいです。
キーボードのキーピッチもいい感じだけれども、
ストローク感はイマイチなのが残念。
【処理速度】
ｉ５なので期待していましたが、
コア２デュオのデスクトップを使っていたので、仕方がないのですが、
遅く感じてしまう。
しかし、ノートとしては合格点ではないでしょうか？
【グラフィック性能】
ゲームをしないかぎりＯＫ。
【拡張性】
ノートパソコンにこれを求めるのは、ナンセンス？
【使いやすさ】
ＵＳＢポートが右側にあってじゃま。
光学ドライブも右にある。電源コネクターも右。
お互いに干渉しあって使いにくい。
【携帯性】
軽く薄い。
【バッテリ】
もち運びはまだしないのでわかりません。
【液晶】
ＬＥＤのなのでちょっと白色が青くて眩しい。
しかし、バックライトの寿命を考えずにできるのがうれしい。
ブルーレイやＨＤの映像は非常にきれい。
【総評】
ＶＡＩＯと比較しましたが、最後は好みで決めました。
買ってみて、
この機種の最大の魅力は、やはりスピーカーではないでしょうか？
最初は、名前だけかなと思いましたが、
パソコン内蔵のスピーカーとしては、音質は素晴らしい。
もちろん、映画には向いていません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ShiroKumo]

2010年9月20日 10:12 [343319-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足してます。

HDR-CX370Vで撮影した子供の映像を保存、編集するために購入しました。
Thinkpad X40、T41からの買い増しです。
64bitにて使用。
【デザイン】
目立たなくて良いです。
パームレストに立体模様が入っており、手のあとが付かないのでよいです。
【処理速度】
十分だと思います。
【グラフィック性能】
ビデオもストレスなく再生できています。
【拡張性】
ネットぐらいしか使わないので、十分です。
【使いやすさ】
ふつう
【携帯性】
携帯は困難だと思いますが、デスクトップの代わりなので、
移動できるだけで十分です。
【バッテリ】
コンセントにさしっぱなしなので。
【液晶】
きれいです。
【総評】
安価に購入できたので、十分満足です。
昨年からTXをどうしようか見ていたのですが、
キーボードが変わったので、購入しました。
私には使いやすいです。
X40をSSD化したものより、使いやすいので満足です。
久しぶりに新しいマシンにさわったので、十分満足できました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[ベースボールキッズ]

2010年9月19日 14:14 [343047-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良いです

2003年製パソコンからの買い替えなので、性能の進化には驚くばかりです。
デザインは最高にかっこいいです。高級感があって、はっきり言ってデザインだけで選びました。
あと、東芝のサポートは良いですね。先日もネットが繋がらないトラブルがあったけど、電話で丁寧にサポートして貰い、無事に再接続出来ました。
基本性能はどこでも同じなんで、デザインとサポートだけで選ぶ価値は十分あると思いますよ。