![dynabook TX/77MWH PATX77MRFWH [ベルベッティホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000120869.jpg){kind=small}
![dynabook TX/77MBL PATX77MRFBL [ベルベッティブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000120870.jpg){kind=small}
画面サイズ：16型(インチ) CPU：Core i5 450M/2.4GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 7 Home Premium 32/64bit 重量：3kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません [ベルベッティホワイト] 発売日：2010年 6月17日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.42 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.30 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.98 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.77 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.15 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.44 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.33 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 9件
2010年10月9日 00:38 [347716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブラックがなかなかいいです。ホワイトもなかなかでしたが、こちらを選びました。
【処理速度】
Core i5で十分な性能でした。動画編集などもストレスなくできております。
メインメモリを8GBにして利用しています。
Core i5で自分としては十分なのにCore i7だとどうなのかと思ってしまいます・・・。
【グラフィック性能】
ゲームはやらないのですが、3Dゲームなどはちょっと辛いのかもしれません。
Aeroも軽快に動作しています。
【拡張性】
HDMI端子もあり、十分でした。USBの位置が左右に分散されていますが、位置が少々気になる方もいらっしゃると思います。
【使いやすさ】
キーがアイソレーション型で自分としては打ちやすいと思います。
打鍵感がはやりデスクトップのキーなどとはちょっと違うのかなとは思います。
【携帯性】
ホームノートとして使用しているのですが、大きさに対して軽いという印象を持ちました。
【バッテリ】
常時ACアダプター接続で使用しているので無評価とさせていただきました。
さすがにバッテリーでこのようなPCを動作させる方はいないと思うのですが・・・。
【液晶】
すごく綺麗です。満足しております。
【総評】
動作が不安定になったLenovo IdeaPad Y550(先のレビューではZ550と表記してしまいました)と Lenovo IdeaPadS10-3と置き換えるためにこのPCとdynabook MX34を購入しました。
日本のメーカーであるためか、本体はしっかりしていると思いました。
Y550はペコペコしている部分も多少あったので・・・。
普通の用途(エクセル・ワードや動画編集など)だと十分だと思いました。
ですが、キーがアイソレーション型なので好き嫌いが分かれてしまうと思います。
高価なので少々心配しておりましたが、今は大満足です。
一個人の感覚での感想なのでほんの少しの参考程度に見ていただけたらと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 22:44 [345481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
指紋が付きにくく、黒色がマットな感じでgood☆
【処理速度】
画像処理、映像編集などをたまにします。やはり処理速度は速い。
起動がもう少し早くなればなー。
【グラフィック性能】
とてもきれい。
【拡張性】
スロット、ボードの数は標準装備
【使いやすさ】
USBポートの位置が残念です。USBポートがDVD取り出し口の後ろにあるといいのに、
前にあるので少々邪魔です。
【携帯性】
16インチにしては軽いと思います。
【バッテリ】
バッテリ駆動で使っていないので無評価。
【液晶】
きれいそのもの。
【総評】
コストパフォーマンス高いです。この価格でブルーレイも見れるなんて驚きです。
ヤマダ電機でポイント分を差し引いたら86300円くらいで購入できました。
TOSHIBAも進化しましたね。7〜8年前のTOSHIBA製品だったら
購買候補にすらなってなかったのに。買って損はないですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月25日 14:53 [344571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
EXシリーズより、高級感あり良い。
EXと価格があまり変わらないので、TXがおすすめです。
【処理速度】
ノートパソコンとしては十分速い。
【グラフィック性能】
ノートパソコンとしては十分速い。
【拡張性】
拡張しないので問題なし。
【使いやすさ】
キーボードのクリック感が固く、クリック音も大きいのが若干不満。
Webカメラは標準装備してほしかった。
【携帯性】
リビング常設なので問題なし。
【バッテリ】
常時AC電源なので問題なし。
【液晶】
LEDが若干青っぽいので見にくいが、許容範囲。
【総評】
この価格で、高性能・高級感あり、BDも使えるので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月22日 17:20 [343911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ノートパソコンに重要なファクターには、
人前に出しても恥ずかしくないもの。
デザインも重要になります。
プラスチックの光沢感やしぼの出し方もいいです。
キーボードのキーピッチもいい感じだけれども、
ストローク感はイマイチなのが残念。
【処理速度】
ｉ５なので期待していましたが、
コア２デュオのデスクトップを使っていたので、仕方がないのですが、
遅く感じてしまう。
しかし、ノートとしては合格点ではないでしょうか？
【グラフィック性能】
ゲームをしないかぎりＯＫ。
【拡張性】
ノートパソコンにこれを求めるのは、ナンセンス？
【使いやすさ】
ＵＳＢポートが右側にあってじゃま。
光学ドライブも右にある。電源コネクターも右。
お互いに干渉しあって使いにくい。
【携帯性】
軽く薄い。
【バッテリ】
もち運びはまだしないのでわかりません。
【液晶】
ＬＥＤのなのでちょっと白色が青くて眩しい。
しかし、バックライトの寿命を考えずにできるのがうれしい。
ブルーレイやＨＤの映像は非常にきれい。
【総評】
ＶＡＩＯと比較しましたが、最後は好みで決めました。
買ってみて、
この機種の最大の魅力は、やはりスピーカーではないでしょうか？
最初は、名前だけかなと思いましたが、
パソコン内蔵のスピーカーとしては、音質は素晴らしい。
もちろん、映画には向いていません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 10:12 [343319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
HDR-CX370Vで撮影した子供の映像を保存、編集するために購入しました。
Thinkpad X40、T41からの買い増しです。
64bitにて使用。
【デザイン】
目立たなくて良いです。
パームレストに立体模様が入っており、手のあとが付かないのでよいです。
【処理速度】
十分だと思います。
【グラフィック性能】
ビデオもストレスなく再生できています。
【拡張性】
ネットぐらいしか使わないので、十分です。
【使いやすさ】
ふつう
【携帯性】
携帯は困難だと思いますが、デスクトップの代わりなので、
移動できるだけで十分です。
【バッテリ】
コンセントにさしっぱなしなので。
【液晶】
きれいです。
【総評】
安価に購入できたので、十分満足です。
昨年からTXをどうしようか見ていたのですが、
キーボードが変わったので、購入しました。
私には使いやすいです。
X40をSSD化したものより、使いやすいので満足です。
久しぶりに新しいマシンにさわったので、十分満足できました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月19日 14:14 [343047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2003年製パソコンからの買い替えなので、性能の進化には驚くばかりです。
デザインは最高にかっこいいです。高級感があって、はっきり言ってデザインだけで選びました。
あと、東芝のサポートは良いですね。先日もネットが繋がらないトラブルがあったけど、電話で丁寧にサポートして貰い、無事に再接続出来ました。
基本性能はどこでも同じなんで、デザインとサポートだけで選ぶ価値は十分あると思いますよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月19日 09:23 [342989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで８年間、シャープのノートパソコンを使用してました！
シャープのパソコンは、３０ＧＢしかなく、最新ソフトが入れられませんでした！
今回選んだのが、東芝ダイナブックです！
画面が綺麗ですね！ 処理速度も速い！ ハードディスクも大きい！
レンタルＤＶＤもこれで見られる！
いいことずくめです！
ただ、ＵＳＢの位置を左側は、奥に付けてほしい！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月19日 00:28 [342931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
8年程使用したVAIOからの買い替えです。直販モデルのAXWモデルと比較しながら検討してヤマダ電器で\114800 19% 携帯ポイント5%【実質\87248】で購入しました。
【デザイン】小さな点々?が天面と内側にあって他とちょっと違う印象です。模様があるので指紋
等が目立たないかと思ってましたが、意外に跡が残って見えますね。白のほうが分かりにくかったかもしれません。
【処理速度】主がネット、文書作成なので十分すぎるくらいの性能だと思います。動画もサクサク見えますしストレスフリーです。
【拡張性】ノートではこんなものじゃないでしょうか? そんなに多くは求めていなかったので気になりません。
【使いやすさ】薄いせいでしょうか、USBにしてもACコネクタ、LANともすべてサイドにあるのはちょっと不便ですし、ACやLAN等は後ろにあったほうが邪魔にならないかと。特に右側USBとACの間にBDドライブがあるのでもしすべて使っていたらコードが邪魔で出し入れがしにくいのが気になります。
【携帯性】軽いので持つのには問題ありませんが、サイズ的に携帯には向かないかと思います。
【バッテリ】1時間弱もてばいいほうでしょう。家で使うには問題ないと思います。
【液晶】少し輝度を落とさないとすぐ目が疲れてしまうぐらい鮮やかで綺麗です。
【総評】性能に関しては不満はありません。上にも書いているコネクタ等の位置を考えて欲しいのと、10キーが付いてるのは今じゃ当たり前?なのかもしれませんが、ENTERキーはもう少し大きくしてもらえるといいかなと思います。どうも押しづらく（私だけでしょうか?）よく押し間違えてしまいます。それでも最初考えてたAXWのOffice無しより安いですし、BDもついていると考えるとお得なんじゃないかと思っています。今のPCは設定も簡単ですし、無線LAN、各メディアスロット等付いていて初心者の方でも使いやすいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月13日 02:07 [341642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ＮＥＣラビからの買い換えです。ラビはひどかった。クーラーかけてかつ強制空冷扇風機を回して冷やしてもユーチューブを見ていたら熱暴走で「プッスーン」欠陥機ですね。
初めての東芝パソコン購入です。
同じ性能なのに黒と白で値段が１０００円近く違うというのも不思議ですね。
★良い
キータッチはなんか上品。スピーカーはちっちゃいのに良い音してるのは少し感動
★何で？
USBがなんでこんなところにあるの？マウスパッドが邪魔になって差し込み口が死んでます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月12日 22:50 [341579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月11日 20:07 [341238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して、ネット、動画配信とゲームをしていますが、全くストレスを感じません。
何かの参考に、今回は他機と検討して購入しましたので、その感想を書きます。
候補としては、他に東芝EX/66MWH、富士通AH700/5Aです。
TX/77MBLとの比較として
EX/66MWH：キーが一体型なのか、押した時にキーの周りも若干沈みます。
値段の差が僅かになっているので、質感とスピーカでこちらにしました。
AH700/5A：表面のほとんどがつやありですので、指紋が非常に目立ちます。
こちらも、ふち部分は気になりますが、富士通のはちょっとという感じです。
ただ、USB3.0とIEEEの拡張性は魅力でした。
最後に、携帯性を4にしているのは、機種を持ち運びするのは大変だと思います。
それもあり、バッテリーは無評価にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 18:01 [340222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 11:42 [339645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
東芝の2003年モデルからの買い替えだったので
色んなことが少しずつ変わっていて最初は戸惑いました
＜個人的に気になる点＞
・USBの差し込みが固い（特に右側）
・キーボードの反応が少し遅い（特に変換キー）
・キーボードが打ちにくい
（テンキーなしからの変更なので慣れるしかありませんね）
・本体とモニターのつなぎ目から高さがないのでモニターが下の方にあり見づらい
・USBの差し込みが左右にあるのはよいのが手前にあるのでマウスを使うと線が邪魔に感じる。後ろにもUSBがあればよかった
・音量調節が薄っぺらいボタンで反応しにくい時がある
（以前のがダイヤルで音量を微調整できたけどそれができないのでストレスです。これも慣れるしかありませんね）
・マウスがクリックしても反応しにくい
＜良かった点＞
・音が良い
・東芝PCヘルスモニタでシステムの状態がよく分かってよい
・ファンが静か
・デザインは他社のより断然格好良かった
古いモデルからの変更なので使い慣れたらもっと印象が変わってくるかもしれません
基本的には買ってよかったと思っています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<224
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
（ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![dynabook TX/77MWH PATX77MRFWH [ベルベッティホワイト]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}
