dynabook T560 T560/58A 2010年秋冬モデル レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.20	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.75	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.49	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.20	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.97	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.25	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.28	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kene36jp]

2013年3月6日 00:05 [578026-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

こんなものでしょう。

【デザイン】可もなく不可もなく。

【処理速度】第１世代なので、今となっては遅い。

【グラフィック性能】ノートパソコンですから。

【拡張性】同上

【使いやすさ】可もなく不可もなく。

【携帯性】無評価

【バッテリ】無評価

【液晶】可もなく不可もなく。

【総評】可もなく不可もなく。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[もの好きかも〜]

2011年6月2日 11:25 [414120-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

思ったよりも遅い・・・

【デザイン】
個人的にはすっきりしている方が好きなので、表面のブツブツはちょっと・・・
指紋などつきにくいのは評価します。

【処理速度】
はっきり言って遅い！
ｉ７に期待しすぎました。
ターボブースト機能が働いているのを感じません、ＩＥやいろんな並行処理をして
みましたが私の能力不足なのかターボブーストは働かず遅く感じます、メインボード
の通信速度が遅いのではと疑ってしまいます。
もう一台のNECLL-750のｉ５はターボブーストが働き２コアでもこちらより反応も処理
も早いです、期待していただけに残念です。

【グラフィック性能】
とても満足しています。
表示もボケなど無く輪郭もきちんと出ています、この程度しか判断できません。

【拡張性】
拡張する事が無いので不明ですが、ＵＳＢのポートは位置的にも不満です。
右側はもっと後側に付けて欲しいです、マウス操作時に邪魔になります。

【使いやすさ】
こんなものでしょう、極端に不便は感じません。

【携帯性】
携帯しないので無評価としますが、敢えて記述すると携帯する機種では有りません。

【バッテリ】
このクラスではこの程度でしょう、萬充電で約２時間どこも似たり寄ったりです。

【液晶】
とても綺麗です、ＬＥＤバックライトが関係しているかどうかは不明です。
解像度も表示色も最高の部類だと思います。
ＤＶＤ等の映画は観ていませんのでそこ辺りは不明ですが、画面的にも映画はテレビで
観ますのでネットゲームなどでの判断です。

【総評】
コアｉ７に期待していたので処理速度にかなりのストレスを感じます。
基本クロックが遅いので仕方ないと言えばそれまでですが、負荷が掛かっても周波数の
上昇を感じません。色々と試していますが思うようにターボブースト機能を働かすこと
が出来なくて「何とかして働かせてみせる！」と格闘しています。私の能力だと多分無
理でしょうけど。
普通に使う分には支障のないモデルですが、ｉ７の恩恵を感じないすっきりしないＰＣ
です。ｉ５にして価格を抑えてくれた方が有り難く感じます。

私的には６０点くらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[atrata]

2011年3月8日 22:27 [392748-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CP的に満足

デザインは普通です。表面は指紋がつきにくい加工になっていてデザイン性より実用性重視といったところでしょうか。

購入前は４年ほど前のＶＡＩＯ・Ｆシリーズを使っていたため処理速度やグラフィック性能には満足しています。

拡張性に関しては青歯がないのが不満ですが、USB一個使って外付けすればなんとかなるので我慢できます。

使いやすさは普通ですが、テンキー付きノートは初めてなので若干Enter等の小ささには慣れが必要かなといったところです。

携帯を前提に購入していないのでパス。（バッテリも）

液晶は若干白味がかって見えるような気がしますが・・・角度によるのかな？

満足度は１０万以下で買えるノートＰＣというＣＰで考えて５を付けました。
ただし、四捨五入で５って感じですかね、０．５単位で付けれてたら４．５って感じでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[聖ﾏﾘｱ]

2011年2月12日 09:55 [385683-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

おすすめです

当該機種の春モデルが画面小型化もあり秋冬モデルである本品購入。
ヤマダの郊外店舗で１月末に１１万で購入
良い点
・起動、シャットダウンともストレスなく早い
・液晶も素晴らしくきれい
・ラジコでよくfm聞くが、クリアで透明感ある音質です
・アマゾン等重い画面も全くストレスなし
問題点
・いつのまにかタスクバーが消える現象が生じている
　再起動すると戻るが原因不明

１０年前のバイオと比較すると雲泥の差という印象です
満足度大です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[キムイルサン]

2011年2月8日 17:14 [384589-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

起動

初期ソフトが多い為か、起動に時間がかかります。

起動後は、サクサクで気持ちいいのですが・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集