dynabook T552 T552/47F 2012年夏モデル レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.99	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.77	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.61	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.66	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.42	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.46	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.12	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スラリン☆]

2023年4月1日 18:41 [1699260-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

10年選手

ファンの吸入口から埃を吸い込みやすい構造なのか、異常に発熱することがありましたが、分解して掃除をすれば解消されました。もう使わなくなったので問題ないですがドライブが故障したり、キーボードで打ちにくい文字が出てきたりと10年も使えば症状でてきますが、ネットやゲームの用途なら問題ありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[sin-1]

2022年12月30日 19:06 [1663477-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

映画鑑賞には十分な性能

【デザイン】
色がきれいなゴールドで良いです
【使いやすさ】
テンキーが別にあるので使いやすいです
【持ち運びやすさ】
大画面なので持ち運びは考えていません
【バッテリ】
ほぼ電源をつなぎっぱなしのため、気にしていません
【画面】
大きくて見やすいです
【総評】
普通に自宅で使う分には何も不自由はありません
画面も大きく、スピーカーも良いので映画など見るのに快適です

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[CrazyCrazy]

2015年9月27日 17:11 [861857-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

中身はいいね

【デザイン】
プラスティック製の見た目が安っぽく感じます。

【処理速度】
Core i5 3210M/2.5GHz/2コア CPU搭載のおかげか、きびきびと動き良い感じです。

【グラフィック性能】
特に不満はありません。（ゲームはやりません）

【拡張性】
メモリは４G１枚搭載なので、４Gを１枚追加して８Gで運用、
２スロットで最大１６G対応なのは心強い。

【使いやすさ】
付属マウスが標準で無線タイプなのはありがたい。

【携帯性】
１５．６インチ、２．５Kgなので、特に不満はありません。

【バッテリ】
２時間程度は問題なし、それ以上はACアダプターを繋いで使ってます。

【液晶】
特に不満はありません。


【総評】
メーカーの補償対象機種ではありませんが、Windows10にアップグレードして問題なく使っています、
立上がりが遅いのは、どのノートパソコンでも同じようなのでSSDに交換するしかないのかと諦めています。
高級感はありませんが、実用機としては良い選択でした。

個人的な不満としては、「プリインストールされている不要なソフト」が多すぎること、
NECや富士通のPCも使っていますが、東芝が一番多いように感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[khs3118]

2013年2月18日 01:30 [573975-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サポート対応が悪い

このＰＣ買いましたが、２回も返品交換しました。
１回目→キーボードアセンブリの不良（aをおすとキーが戻ってこない）
２回目→バッテリの充電がされない

買ってすぐに１回目の症状が出たのですぐに交換となったのですが、それがすぐにバッテリが充電されない、ノートPCとして致命的な欠陥が発生。
すぐにサポートセンターに連絡しましたが、待てども折り返しの連絡は来ず、１つ決まっても来ないので再度こちらから電話したら通報された記録がないといわれました。
再度記録を調べるように言ったら、実際には連絡した記録が残っていたことがわかりましたが、謝罪の言葉は一切ありませんでした。
担当者を呼び出しても５分も待たせた上に、「ほかの対応中です」と逃げる始末。
上司から改めて連絡しますと言っておきながらその後連絡は来ませんでした。

海外のメーカーがサポート悪いと思ってあえて東芝を選んだのに対応が・・・

パソコンの機能についてはキーボードがかなり押しづらく、キーを押しても入力されないことが多く、今まで使ってきたPCで一番不便。
動作も急にエクセルが止まったり、反応なしとなることが多く、正直安いだけといった感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ナースもも]

2012年10月20日 09:37 [541288-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足度が高い商品

【デザイン】
　ゴールドを購入したので高級感があります
　上面も艶があるので満足です

【処理速度】
　特にネットや資料作成などに使用するため速度は気になりません
　快適にワード・エクセルが使用できました

【グラフィック性能】
　特にゲームなどをするわけでもなく満足です
【拡張性】

【使いやすさ】
　ノートＰＣを初めて使用する方をのぞいて以前のＰＣと変わりありません。
　打ちやすくテンキーが便利です

【携帯性】

【バッテリ】
　メーカー表記では5時間。これはいいですね。節電にもなりますし。
　資料作成は約２時間ほどなのでコンセント充電なしで使用できるのが良かったです

【液晶】
　前機は１３．３型液晶のため第一印象は画面が大きく見やすいです
　
【総評】
　普段からネットや資料作成をする方にはいいですね。前機も東芝製だったので今回も
　東芝製にしました。比較機種はＮＥＣです。二週間ほど価格比較をしましたがあちらは
　値上がりばかりでしたのでこちらにしました。
　４Ｇと８Ｇの違いで５０００円の価格差だったので最後まで悩みましたが東芝モデルに決めました。

　やはり電化店で購入した場合と比較すると約３万円の違いがあり、前記もこちらのサイトからの購入でトラブルなく使用できまた故障もなかったので今回も大丈夫かな？みたいな感じで購入しています。

今のところトラブルなく使用できています

レベル

初級者

使用目的

ネット

[北二十四条通]

2012年9月26日 00:19 [535722-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格なら十分満足です

【デザイン】
プレシャスブラックですが、値段の割にそこそこ高級感もあります

【処理速度】
Corei5かi7かで迷いましたが、動画編集など負担の大きな処理を
しなければ普段使用では問題ないと思います

【グラフィック性能】
内蔵のビデオチップなので、そこまでは期待していません

【拡張性】
USBがもう1つくらいあったら良かったと思います

【使いやすさ】
サポートも含めてノートPCなら東芝で問題ないと思います

【携帯性】
15.6インチのノートPCをそんなに持ち運びしません

【バッテリ】
同サイズの他社製品と比較しても、公称5.2 時間はそんなに悪くないと思います
ただ、モバイル用のサイズではないので、それ程問題にはならないと思います

【液晶】
東芝独自のeco機能などがあるので、使用時の環境(バッテリのみ使用など)によって
液晶の明るさを色々調節できるので、節約なども出来て良いと思います
発色もそんなに悪くないと思います

【総評】
過去には20万くらいするノートPCを購入したことがありますが、
6万ほどでOffice付の国内メーカー製なら十分のスペック・機能だと思います。
上記項目以外では、予想以上にスピーカーの音が良かったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理