dynabook T552 T552/36F 2012年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 50%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.35	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.09	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.39	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.96	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.47	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.65	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[killerbee6]

2014年6月5日 23:37 [723435-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お手頃価格

新製品に飛びつかない私にとってWindows7は機能と値段で合格ライン　キーのタッチが以前使っていた東芝dynabookより軽すぎて印字されず、キーを見ずにどんどん書き込む私のスピードについていけず、変換したときちゃんとした文章になっていない　それの変更に時間がかかる 前のPCより軽いが、やはりまだ重く感じ、移動時かなりの負担になる　エコモードにしているのにバッテリーの消耗が早い　買いたての頃はもつ時間に驚いたが、あっというまにもたなくなった　

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[pinktiger]

2013年1月4日 02:55 [561659-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

お値段相応です(^◇^;)

【デザイン】マウスがお揃いで付属されてるのはいいと思う＾＾

【処理速度】CPUceleronなので遅いｗCOREでなれてしまってる私にはきついです

【使いやすさ】enterkeyが小さい（vaioとくらべてです）

【携帯性】携帯する気はないですが大きさなりの重さです

【液晶】液晶自体は綺麗なんですが、全体的に青が濃い感じで暗いですねｗ

【総評】
blurayがついてて5万円切ってたのと、windows８発売前でupgrade安くできる
とういうのにつられて衝動買いしました(^^ゞ
お得はお得でしたがやはりお値段相応だなと思うのは、bluray見てても
飛んだりしたり（DVDは自前で新しいものみてもです）DVDが回ってる音が大きいし、PCが妙に熱くなったりする（不具合品？）。が、東芝PC診断ツールによると故障ではないという結果がすべてでるので正常なのかなｗ
買って損した気分にはならないけど得した気分にもなりませんでした。
この値段で期待しすぎましたが、精度をこだわらなければ安いしほぼ全部入りの？PCです（bluray搭載でこの値段はやはり安いです。音うるさいけどみれるしｗ）ってこの機種もうあまり出回ってないですね(-_-;)どうしてだろう？

参考までにwindows８搭載したい場合は、TOSHIBAのページで注意事項見てからした方がいいです！（８に対応してないものもあるのでｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙが必要なものもありました）

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[トッポジョージ]

2012年12月6日 20:18 [553124-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

遅いです・・・

【デザイン】以前よりはいいと思います。

【処理速度】セレロンのせいか遅いです。

【グラフィック性能】普通

【拡張性】ノートなのでこれと言ってない。

【使いやすさ】これも普通です。

【携帯性】なし

【バッテリ】なし

【液晶】明るく見やすいです。

【総評】オフィス2010を使うために子供が使っているこの機種を借りました。
　　　　前に店頭で動かしたことがあったので、大体遅いのは分かってましたが、
　　　　使っているとレスポンスが良くないのでストレスになります。
　　　　コアiとセレロンでは大分処理能力の差が感じられます。
　　　　長く使うことを考えれば最低でもコアi5をおすすめします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[日立レイソル]

2012年11月25日 12:23 [550205-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

軽自動車的なコストパフォーマンス

暖房のある居間にPCを移動するため、Win7を使って見たかった、省エネのため、在庫処分品（新品）を物色してはじめてのノートPCを購入しました。
１１月８日使用開始。
いままでの使用PCは、自作のデスクトップAthlon x2 4850e WinXP（デュアルコアで1〜2.5GHZ可変クロック、省電力CPUといわれていた）。
購入条件は、価格、BD読込可、MS製Office付、無線LANでWifiとプリンタ接続可能なこと。

【デザイン】
ゴールドが売り切れで第２希望の白色にしたが、なかなか良い。
角が丸く、タッチパッド周りのメッキがいい感じ。

【処理速度】
動画編集など重い仕事はしないので問題なし。
ちなみにスーパーΠ１０４万桁が２３秒（20W程の電力で）、エコモードで３９秒（15W程）。
Athlonは、３７秒（100W程）。

【グラフィック性能】
３D、ゲーム等はしないので問題なし。

【拡張性】
増設の予定なし。メモリ使用率は通常1.7GB程度、今のところMAXで2.1GB。
SDカードスロットが便利で速い。
USB2.0はマウスのレシーバーを装着するため使えないが、USB3.0が２口ある。

【使いやすさ】
ワイヤレスマウスの使用感がよい。説明書をよく読まないとマウスのセットがわからなかった。

【携帯性】
移動しない。

【バッテリ】
AC使用のみ。

【液晶】
いままでの１７インチスクエア日立製IPS液晶モニターから見ると、縦画面の狭さ、視野角の狭さがきびしい。動画の応答性は良い。
初期設定では青みが強く、その調整がむずかしい。ゴールド色をだすのにかなり苦労した。
ドットぬけなし。

【総評】
在庫処分品は、とにかく安い。（すぐ故障しなければ）
インターネット、文書作成メインであれば十分実用的に使用できる。
省エネ。通常モードで11〜20W、瞬間的に25W程。
フル装備の軽自動車的なコストパフォーマンスのすぐれた道具を好む人向き。
グレードの選択肢がひろい東芝には好感がもてる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ドカモン０６]

2012年11月18日 21:41 [548470-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

娘に購入しました

・見た目は悪くない。娘が使用するのでルビーロゼを購入しましたが、然程派手じゃなかった。
・普通にWi-Fi使用ですが、ストレスは感じませんね。
・グラフィック性能は悪くないと思います。
・拡張性は値段相応かな。
・使い易さは良いと思いました。
・携帯性は　まぁ　この大きさですから・・・
・現在まだACアダプターでの使用なので、バッテリーは無評価です。
★液晶の品質は、１点。悪い。ドット抜けなんて未だにあるんですね！
　驚きました。
・全体的評価は、まぁ其れなりですね！
　お値段相応ってとこでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Poomsak]

2012年11月12日 10:24 [546761-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Windows7ですがお買い得だと思います

【デザイン】ECｶﾚﾝﾄで送料込みの48,505円で、ﾎﾜｲﾄを購入。落ち着いた色で、Livingの食卓にﾏｯﾁします。Lenovo3000C200からの買い替えなので、次の2点がちょっと不便。AC電源の差込口が、左後から左側に。ｺﾝｾﾝﾄが、PCの右側の為、ちょっと不便（左側にもあるのですが、通路の為、引っ掛けてしまう。）。ﾜｲﾄﾞ画面の為、ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ右側に、ﾃﾝｷｰが配置。Lenovoに無かったので、ちょっと違和感。

【処理速度】XP搭載PCとの比較なので、当然快適です。Windowsは、64bitで設定です。

【グラフィック性能】Lenovo3000から比べると、格段の差。兎に角綺麗です。個人的には、満足です。多分、今のPCでは、当たり前なのでしょうが。

【拡張性】USBも３ヶ所有り、実用上問題ないと思います。ただ、昔のPCには、PCｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがありましたが、最近は無く、東芝製の5GBｶｰﾄﾞﾀｲﾌﾟﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸが使えないのが、残念。

【使いやすさ】ｷｰﾎﾞｰﾄﾞのﾀｯﾁが、押した時凹む感じがし、ちょっと・・・です。値段を考えれば、しょうがないのでしょうが。Lenovo3000は、結構しっかりしています。

【携帯性】この大きさで、軽くていいですね。厚みも薄いと思います。

【バッテリ】公称4時間強ですが、実時間は未計測です。Living専用なので問題ありませんが、出来れば、Min5時間は欲しいかな・・・・。

【液晶】Lenovo3000との比較なので、綺麗です。満足しています。

【総評】実売価格48,000円台で購入でき、Blueray付きは、ｺｽﾄﾊﾟｰﾌｫｰﾏﾝｽ的にも、お買い得だと思います。ﾈｯﾄでも、そろそろ在庫が切れるとの噂もありますが・・・・。販売店の長期保証に加入しなかったので、東芝ｻﾎﾟｰﾄの長期保証に加入しようと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[Yanchan0726jan]

2012年11月1日 02:13 [544044-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入してよかった

Acerのcore i5からの買い替えです。Acerを使っていた時、よく、フリーズしたり無線LANの電波を拾ってくれない事が多かった。サポートに電話しても素っ気ない態度だったりと、やはり、サポートのしっかりしている東芝のこの商品を購入しました。以前も東芝のパソコンを使っていた事があったが、電話対応も丁寧で本当に分かり易かった。特に遠隔支援サポートには感心した。今回、大阪ナンバのソフマップで3台限定で\44000で購入できた。早速、取り扱い説明書を見たがビックリしたのがメモリーの増設の仕方の欄があった事。以前だと取り付けネジの上にシールが貼ってありシールを剥がすと保証外になっていたのに。メモリーを見てみるとサムスンの4GBが刺さっていた。前のパソコンと同じ規格のメモリー4GBがあったのでそれを付けて8GBに増設できた。HDDは当然東芝性の640GBです。前のパソコンで使っていたSSD(PLEXTOR 256GB M5Pro)があったので、ついでにHDDからSSDに入れ替え。(SSDに入れ替える時は、まず、リカバリーディスクを作成しておく事)。 また、HDDはネジ1本を外すだけですぐに外せる。メモリー増設、SSDに入れ替えての使用ですが、とにかく、すべての動作が早い！ 起動は電源を入れてから20秒もかからない。すべての処理が別物になった。HDDの時でも体感的にもcore i5とさほどかわらない。このパソコンのCPUはcerelonのdual coreだがcore i に換算するとcore i3の上位機種と変わらないそうですですが。本体も指紋の付きにくい仕上げになっているし、ブルーレイ仕様、officeも付いていて満足度は抜群！ 買って損は無い商品です！

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ciants]

2012年10月31日 07:24 [543823-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

オンラインゲームをやらないのであれば、十分だと思います。

ブルーレイとオフィスがついて、44800円で買いました。
CPUが若干不安でしたが、発熱量が少ないため、バッテリが長持ちするようです。
外で使うにはちょうどいいパソコンだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[oui-sama]

2012年10月22日 16:53 [541897-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サポートもよいのならとてもお得です。

ほぼネットしか使いませんし、据え置きで使うので携帯性なども考慮しませんでした。場所塞ぎは困るのでノートで安くてサポートもしっかりしてそうなメーカーで…ということでこのモデルにしました。キーボードが打ちにくいのですがいずれ慣れるでしょう。初心者でも使い始めるのに何ら手こずることはありませんでした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[hyakumanben]

2012年10月18日 17:31 [540949-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています。

普段の自宅用として、ネット、写真等の画像処理、文書作成等のために購入しました。画面が大きく見やすいこと、処理速度も難はなくストレスは感じません。キーボードは東芝製が初めてだったので少し戸惑いましたが、慣れれば十分と思います。色はルビーロゼを購入しました。ヤマダ電機で店頭価格44,800円のところ、800円割り引いてもらい、44,000円でした。この価格で、東芝製、HDDが640GBであること、ブルーレイ再生可であることを考えると納得できる買い物であったと考えています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[マイリープック]

2012年10月14日 07:57 [539957-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

オススメ！

山田電機にて店頭価格44800円にて購入！展示品限りのところを他店より新品を取り寄せてもらいました。IntelCeleronだったので力不足を心配しましたがネットを見るだけなら申し分ない早さです。東芝はスピーカーが良いので音がとても良いです。この価格でブルーレイも使えてOffice搭載なら文句のつけようがないですね！
色も白にしましたが女性が使うにはかわいくてオススメです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[プンプン28号]

2012年9月23日 08:03 [534984-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

10数年ぶりのノートPC購入

10数年前に、ノートPCを買い、拡張性の無さから以後は、自作のデスクトップPC派でしたが
宅内のどこででも、作業が出来るノートPCを久々に買ってみた。


【デザイン】全体に、丸みが有り、液晶画面の背面に描かれたシリーズ名のロゴも、主張しすぎていない。

【処理速度】ワードやエクセル等の事務的なアプリしか走らせていないので、充分な速度と思う。美麗なグラフィックスを天こ盛りした、ゲームを走らせたら、どうなのか？でも、この端末ではゲームをする予定は無い

【グラフィック性能】美麗なグラフィックスを使う、ゲームソフトを使わないので、評価は省略
【拡張性】ノートPCに拡張性を期待していないので、評価は省略

【使いやすさ】常用の自作PCのキーボードと、キーピッチが微妙に違うので、ミスタッチが有るくらいで、とても使いやすい

【携帯性】自宅内で持ち歩く程度なので、充分

【バッテリ】ＡＣ接続状態での使用なので、評価を省略

【液晶】綺麗です。

【総評】とても満足している。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[なたりーなたりー]

2012年9月6日 11:26 [531527-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

キーボードが打ちずらいけど、それ以外は安定！

前に使用していたパソコンもダイナブックでした。5，6年使ったら液晶画面に影ができて。もう寿命かなと思ったのと、ビスタの動きがノロすぎてイライラしていたので、買い換えました。5万円くらいで買うつもりだったので、ダイナブックはあきらめていたのですが、オフィス搭載型で4万円後半で買えたのはうれしかった！PCに明るくないので、サポートセンターのお世話になることが多く、そういう意味でも東芝は安心です。
セットアップも終わり、快適ですが、困った点はキーボードの大きさが変わりました。位置も多少変わり、ミスタッチが多くなりました。キーの大きさが小さいんですよねえ。慣れれば大丈夫かな？
あとＵＳＢメモリの差込口の大きさが2種類になり、いままで使用していたサイズの口が一か所になったため、困ることに！変えないでほしかった。。。

あとは特にありません。リーズナブルにいい買い物ができたと思います！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[terauchi]

2012年9月3日 08:50 [530937-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お手頃価格

52,000円ほどで購入できたことを踏まえ、性能についてコスパは優れていると思います。また、東芝さんは、サポート力も高いので満足度は非常に高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット