dynabook T451 T451/59D 2011年秋冬モデル レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 71%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.76	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.95	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.84	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.68	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.81	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.86	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.84	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃらお]

2012年2月16日 22:20 [481882-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バランスがいい。

【デザイン】結構気に入っていますが、電源ボタンにイルミネーションがあると
　　　　　　良かったですね。

【処理速度】４年前のパソコンに比べると格段に違いますね。

【グラフィック性能】満足のいくレベルだと思います。

【拡張性】これで十分だと思います。

【使いやすさ】特に問題ありません。

【携帯性】家の中だけの移動なので問題ないです。

【バッテリ】長いほうですね。

【液晶】綺麗だと思います。

【総評】東芝のパソコンは初めてですが、値段と性能のバランスで選びました。
　　　　今のところ大きな不満もなく使っています。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[apple100]

2012年2月10日 10:07 [480177-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

意外とサポートもいいようです

【総評】
サポートNo.1をうたっていたNECがひどい対応だったため、NECから買い替えました。
5年くらい同じメーカーのものを使っていたので、買い替えに不安がありましたが、東芝のサポートはかなり丁寧な対応をされているようです。製品のスペックと価格が気に入れば、他のメーカーからの買い替えでも大丈夫だと思います。


【デザイン】
販売年によって徐々に良くなっているようですが、質感はいいです。

【処理速度】
さすがに速いです。

【グラフィック性能】
スペックが微妙なんでそれなりですかね。

【拡張性】
USB端子が3つはやはり少ないです。3.0対応は後々活きてくるかも。

【使いやすさ】
テンキー付ノートは初めてでしたが、正面で入力できないので、多少違和感はあります。
WEBカメラがありますが、使う機会があるといいかな。

【携帯性】
基本は机の上でしょう。

【バッテリ】
4.6時間はすごいです。コンセントつないでないと輝度が下がるため、実際には明るくしてしまってそんなには持たないですが。

【液晶】
キレイです。他と遜色ないです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[(￣▽￣;)ﾊﾊｯ]

2012年2月8日 21:53 [479841-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足

いろいろ、考えた結果購入しました。
まだまだ使いなれていない所もありますが満足しています!(^^)!

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[銀釜３０４]

2012年1月30日 13:17 [477298-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ＣＯＲＥ２ＤＵＯからＣＯＲＥ ｉ７へ

昨日、鹿児島県北部の家電量販店で延長保証込の104,800円で購入しました。

ＦＭＶ　ＭＧ７０Ｗからの買い替えです。

この大きさですので携帯性は無評価としましたが、全体的に満足できるレベルにあると思います。

難点はＵＳＢポートは３つということぐらいですが、ＵＳＢハブを使うことで解決できますのでその辺は私にとって許容範囲です。

まだまだ使い始めたばかりなので、評価しづらい面も多々ありますが、ファーストインプレッションでの評価とおもってください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Iidakun]

2011年12月27日 12:10 [466371-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分なレベルです

PCを購入して、４年経ったので新しいものにしました。
以前の機種も東芝ダイナブックだったので、何も考えずに東芝へ。
価格は以前の機種の半額近く、しかし、メモリ・性能は数倍。
この業界の開発・原価低減の企業努力は素晴らしい。

欲を言えば、USBポートをもう少し増やして欲しかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[憂国騎士団]

2011年12月26日 17:50 [466187-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

少し辛口レビュー

5年落ちのﾀﾞｲﾅﾌﾞｯｸからの買い替えです。
前回、東芝のｻﾎﾟｰﾄが良かったので、今回も東芝にしました。

良かった点
・当然ですが、前ＰＣとは段違いの処理スピードで、ﾕｰﾁｭｰﾌﾞの動画をHD画質で３画面同時に出して、処理落ちしないのには感動しました。
・ピークシフトコントロール機能で、未使用時に充電して、使用時に電源をバッテリーに切り替えが出来るのは、電気代も助かるしエコでいいと思います。

悪かった点
・ＡＣアダプターの線、ＬＡＮケーブルの端子、ＵＳＢ等の端子類が全て、本体の両側面にある為、線が邪魔です。前機種はＵＳＢこそ側面に端子がありましたが、ＬＡＮケーブルとＡＣアダプターの端子は後ろにあり、邪魔にあることはなかったのですが、今回は凄く邪魔になります。

総評
・全体的には及第点ですが、ケーブル類が本体の両側面から出ているので、どうしても邪魔になります。なぜ、後ろから横にしたのかが分かりません。普通にテーブルにＰＣを置いて使用する場合、右利きであるなら右側に飲み物等を置くと思うのですが、どうしても線が気になります。
実際にＰＣを使用するに当たっての、配慮が足りないと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[おにゃかぽ]

2011年11月5日 10:51 [452119-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お手頃な高性能機だと思います

デジカメで撮った写真の画像処理を行いたくて、今まで使っていたPCから買い換えました。
TV機能などは不要で、持ち運ぶ必要性も部屋間の移動程度。
電源コンセントにつないで使用するのでバッテリの持ちも無評価としました。
ニーズは場所を取らない高性能で安い機種。
その観点から見ると買って満足な機種だと思います。
ちなみに画像処理ソフトはNikonのCapture NX2とView NX2を用途に応じて使い分けています。
PCを64bitで設定してありますが、問題なくサクサク動くので快適です。
難点は、仕方がないことと言えばそれまでですが（この手のメーカーの製品であれば）、使いもしないソフトがやたらとたくさん入っているのでそれをいちいち削除しなければならないことと、USBの口がもう少しあってもいいのかな、と。（３つ）
せめて不要なソフトは再インストールする際に選択しないでできればいいのですが。
それはできず、必ずインストールされてしまうようです。（メーカーに確認しました）

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理