dynabook T451 T451/57D 2011年秋冬モデル レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 48%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.54	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.95	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.61	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.17	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.34	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.88	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.71	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｎ９]

2012年2月5日 21:32 [479115-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいです

corei5　メモリ４G以上　オフィス　液晶１５インチ程度　実売上限８万くらいの予算で探していたところ、本機を見つけました。富士通、NEC、ソニーなどどのメーカーでもいいと思い探しましたが、東芝が若干安かったです。店頭では秋冬モデルということで値引きが大きかったせいか、corei5とcorei7モデルの価格差がほとんどなかったのでこちらのモデルにしました。ネット、デジカメの写真加工、ビデオ編集などさっそくやってみましたが、快適でした。価格がこなれているので、お買い得だと思います。おすすめです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[ロータスマシュマロ]

2012年2月5日 21:03 [479105-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格の割には・・・

【デザイン】
VAIOに比べると・・・・・

【処理速度】
表計算などはi7を積んでいるのでマクロ処理してもそれなりに早いですが、
DVD Shrinkなどは何故かフルパワーではなく、6年前のノートPCよりも遅いです。

【グラフィック性能】
この性能のせいで上記のDVD Shrinkが遅いのかもしれませんね。

【拡張性】
ノートPCとして必要最低限のインターフェイスは付いていますが・・・
値段を考えると仕方ありませんね。

【使いやすさ】
初心者には色々なサポートソフトが付いているので、使いやすいかもしれませんが
中級者以上の人は余計なソフトをアンインストール手間が増えて逆に使いにくい。

【携帯性】
車での移動とかなら全然苦にならない程度。

【バッテリ】
思ったよりも何故かかなり長持ちして良い感じ。

【液晶】
ちょっと見づらい、視野角狭く角度が30度程度ずれると白っぽく見えてとても見づらくなります。

【総評】
何だかんだと書きましたが、67600円とスペックを考えるととても良い買い物だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

[ねねちゃんです]

2012年2月5日 18:31 [479062-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabookのサポート

サポートがつながりやすいのと、永久サポートが気に入って購入しました。
インターネット接続時に、予告なしで急に画面が閉じてしまうのにはビックリしましたが、使いやすさには満足しています
ブルーレイは必要無いのでその分値段が安い方が有り難かったけど全体的に満足です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[えまのn]

2012年1月29日 14:47 [477012-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

値段の安さに比例

【デザイン】
特に不満はないんだけど、シールがたくさん貼ってあってすごく鬱陶しい。
買ってすぐに剥がしましたが、はっきり言ってこれは嫌がらせです。

【処理速度】
Core i7なので快適です。不満はありません。

【グラフィック性能】
グラフィック性能が必要な作業をするわけではないので未評価。

【拡張性】
通常使用において十分なインタフェースを持っています。不便はありません。

【使いやすさ】
キーボードも慣れればブラインドタッチできます。
タッチパッドも問題ありません。

【携帯性】
1kgを超えるノートPCなんてそもそも携帯しないので未評価。

【バッテリ】
基本的にバッテリ駆動で動かすことはないので未評価。

【液晶】
非常に見づらいです。最悪です。映り込みは激しいし、視野角は狭いし、そもそも汚い。
解像度も1366×768というワイド液晶なのですごく不便。縦が狭いと作業効率が下がりますね。

【総評】
相変わらずゴミアプリケーション満載で、初期セットアップ後はゴミアプリの削除から始める必要があります。
処理速度だけは満足できますが、液晶はほんとうにがっかりです。
液晶TVを開発しているメーカがチョイスした液晶がこれ？視力下がりそう…
安さだけで買ってしまいましたが、これからずっと後悔しなければならないかと思うと、
高くてもいいから満足できる物を買うべきだったな、と反省しています。
安いだけの理由があるんですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[freeandeasy]

2012年1月27日 18:45 [476370-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

PC買い替え時期

【デザイン】
シンプル
【処理速度】
ネットサーフィンなどだけならさくさくだろう
【グラフィック性能】
内臓GPUなら普通くらい
【拡張性】

【使いやすさ】

【携帯性】
せめて5時間は欲しいところ
【バッテリ】

【液晶】

【総評】

[ド ナ ド ナ]

2012年1月12日 20:58 [472096-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Vistaのボロからの買い替え

5年近く使ったVistaのダイナブックがぶっ壊れたので、他にも色々と欲しい物がありましたが、ついに7に買い替えました。


【デザイン】色はレッドを選びましたが、とても落ち着きのある色合いで、指紋も全く目立ちません。

【処理速度】Vistaはコア2デュオでメモリは4GBでしたが、全く比較にならないぐらいの爆速です。
RAW現像をよく行いますけど、感覚としては３倍ぐらいのスピードでどんどん処理されます。

【グラフィック性能】よくわかりません。

【拡張性】よくわかりません。

【使いやすさ】キーボードのピッチが狭い気がして、ブラインドは難しいです。

【携帯性】結構軽くて撮影現場に持って行くのも全く苦になりません。

【バッテリ】これが何故かかなり長持ちして、処理速度優先の電池喰いモードでも
かなり長持ちします。

【液晶】正直ちょっと見難いし、以前の機種の方が視野角が広いというかムラが少なく
LED液晶とやらは角度によってはかなり白っぽく見えて、照度をかなり落として使ってます。

【総評】既製品のパソコンを買うなら普通は東芝か富士通かNECから選ぶと思いますけど
他社と比べて約1万円ぐらい安く、別にi7の必要性は感じませんでしたけど、店員に乗せられて買ってしましました。
田舎なのであまり安くなく、99800円のポイント20％と8GBメモリサービスで手を打とうと思いましたけど
何か納得いかなくてノートンのセキュリティとIOデータの500GBの外付けHDDを無理やりつけさせました。
パソコンは壊れるまで長く使うので、気に入った商品が買えてよかったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[nhide]

2012年1月10日 23:58 [471657-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

非常に満足です。

処理速度も全然問題ないし、十分くらいの機種です。
結構ファンの音が大きいのが気になります。

９日にケーズデンキへ行きましたが、既に在庫切れ。
事前に価格交渉してあったのでヤマダ電機に在庫確認をしてから
価格交渉してケーズデンキよりまけてくれました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

その他

[15tu]

2012年1月9日 20:55 [471206-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまず

NECのLavieを購入しようと思いヤマダ電機に行ったら、
ほぼ同スペックのdynabookがcorei7搭載に対し、NECはi5、
しかも東芝のほうが結構安く、こっちを購入してしまいました。
使い始めですが、まぁ、満足です。
悪くないです。パソコンも安くなったものですね。

ネット、Word、Excel程度の使用であれば、これで十分でしょう。
快適に仕事もできます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[jigzag666]

2011年12月22日 00:01 [464590-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッド

５年振りにVAIOのvgn-fe53からの買い替え。そして初めてのメーカー東芝。気づいた点はタッチパッドの反応が非常に悪い・・・不具合？
何方か同じ状況の方いませんか？解決方法あったら教えてください。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[umichans]

2011年12月10日 00:31 [460974-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やや設計が甘いのがもったいない

【デザイン】
あいにくリュクスホワイトがなくモデナレッドを購入しましたが、思ったより色合いは落ち着いていていい感じです。

【処理速度】
core i7ということで通常使用ではまず文句はありません。

【グラフィック性能】
通常使用においてはまず問題のないレベルです。

【拡張性】
コストダウンの表れか、USBポートが3.0が1個、2.0が2個の計3個しかありません。もっと増やすときはハブでも使ってくれということなのかも知れませんが、ちょっと少ないような気がします。ieee1394端子がなくなってしまったのはビデオ編集をする人にとっては痛いのでは。もっともこれは他社でももはや現行モデルでは省かれているのが多いのですが、であればUSBを増やしてと言いたい。

【使いやすさ】
本体の問題ではないのですが、付属の「Toshiba Blu-rey Disk Player」がちょっと使い物になりません。AVCHDファイルは再生できない（WMPでは可）、他社(Panasonic)のHD（BD）ディスク（HXモード）が再生できないなどがあるので注意が必要です。サポートしてないんだといわれればそれまでですが、この調子だと自社のREGZAの圧縮のかかったBDも再生できないのでは？　たまたま手持ちのWINDVDをインストールしたらそれで見れたので、本体側の問題ではありません。CPUも4割程度の稼働率で余裕があります。BDドライブ装備ということで家庭用のレコーダで録画したものを見たいというユーザはかなりいるはずで、がっかりしてしまった人も多いのでは。せっかく本体が良くてもソフトで台無しにすることはないのでは。もったいないとはこの事。

【携帯性】
そもそも携帯性を求めているものではありませんが、2kg台は十分軽いです。

【バッテリ】
公称4.6時間持つということなので、夏場のピーク時間はバッテリー使用で節電という使い方も出来るでしょう。

【液晶】
通常使用においてはまず問題のないレベルです。

【総評】
ヨドバシで正札104,800円からびた一文引かないというので、PCボンバー殿で約80,000円で購入。
この値段でcore i7装備、あれこれできてBDも見れるということだけでも頭が下がります。ただ、この価格なので、作り、とくに液晶周りのプラが安っぽいとか、ソフトの作りがお粗末とか、ＵＳＢポートが少ない、サウンドが軽いなどのコストダウン部分が見えてしまうところは致し方のないところか。
ただ、キーボードはわりとしっかり作られているようでもあり、この先どの程度「もつ」かが興味の持たれるところです。

レベル

上級者

使用目的

テレビ・DVDなど

[やきとりでりしす]

2011年11月16日 14:24 [454839-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足

【デザイン】
シンプルで個人的にはかなり良い
【処理速度】
処理速度が遅くてストレスを感じたことないです。ただそんなに思い作業もしてないので(^_^;)
【グラフィック性能】
不満なし
【使いやすさ】
不満なし。使いやすい。
【携帯性】
携帯しないため不満なし
【バッテリ】
同上
【液晶】
綺麗ですよ。Blu-rayはまだ見てませんが、動画などはなかなか綺麗です。
【総評】
特に不満は見当たりませんね。逆に満足な所が多くコストパフォーマンスの高い製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[土木技術者]

2011年10月24日 21:19 [449309-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使用二日目での評価

【デザイン】気に入ってます

【処理速度】まだ、動画の編集をしていないので無評価

【グラフィック性能】

【拡張性】

【使いやすさ】

【携帯性】問題ないと思います

【バッテリ】

【液晶】自分には見やすいです。

【総評】CAD、表計算、写真整理等の仕事仕様と、動画編集・DVD作成のPV仕様です。今のところ問題ないですが、最初に不必要なものが沢山ある感じがするのは気のせいかな･･･。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理