dynabook T451 T451/46E 2012年春モデル レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.22	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.88	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.23	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ランバルス]

2012年12月7日 09:48 [553239-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX/760LSからの買い換え

仕事の処理用に使っていたTX760/LSからの買い換えです。
セレロンとXP、さらに希に画面が崩れる、電源が落ちるなど故障の予兆（？）が出だしたので早めに交換です。

【デザイン】
最近の流行である横長ですが、テンキーが付いているので数字の打ち込みが楽です。
その代りに大きくなりました。
【処理速度】
前のものがセレロンだったため、格段に早くて楽々です。
【グラフィック性能】
TXも綺麗でしたが、これも綺麗です。
これは安くするために仕方ないですが、もう少し解像度があるタイプが欲しい。
１６００ｘ９００や１４４０ｘ９００位有るとHPなどが見やすくて良いので、普及価格になって欲しい。
【拡張性】
USB3もあるので、今後は安心かな。
メモリーを増設していますが、この辺も簡単にできるのでよいでしょう。

【使いやすさ】
やはりテンキーはあると便利です。
普段は電源を繋いで使用しますので、電源が横に付いていて、少々邪魔になります。
マウスも右にあるので、意外にCD/DVDトレイも使いにくいかも。

【携帯性】
持ち歩くことはほとんどありませんが、一応鞄を購入して移動させてます。
最近はこの手の商品が多いので、鞄の購入にも苦労はなかったです。

【バッテリ】
電源投入が基本ですが、一寸したときに使うには十分持ってくれます。
でも、１，２年で駄目になると思うので、気にしてません。
【液晶】
光沢なので映像は綺麗です。
ただ、少々写り込みは仕方ないでしょうね。
解像度も、上で述べたみたいにもう少し縦幅が欲しい。
FULLHDまでは必要無いでしょうが、HD+やWXGA+辺りまであると嬉しいが、価格が上がりすぎてしまうかも。

【総評】
もう、セレロンから考えると快適そのものです。
当時はセレロンでも１０万円を超えていましたので、上が購入できませんでしたけど、今やi5
でも、この価格で買えるので数年使うのであれば予算を少し上げてもi５を選びたいと思います。

それでも、数年で遅く感じてしまうでしょうけど、そのころには新しいCPUが安く高性能になっていることでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Moomin Moomin]

2012年8月25日 18:04 [529034-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

前のパソコンから携帯性が大幅に向、総合的に満足しています。

Sony Vaio Type Nからの買い替えです。
3台続けてVaioを使っていましたが処理の面でやや劣化してきたので買い替えを決意しました。しかし、長年使ってきたVaioからの乗り換えはある程度の勇気が必要でした。
研究用に使っているプログラミングソフトが新しいパソコンに移行できるかどうか、また、Vaioの音楽編集ソフトが案外気に入っていたのでそれを捨てるのが惜しまれた点が購入を躊躇した点でした。
プログラミングソフトの移行性については、中古機を買うか、Windows 7 32bit/64bitセレクタブル機能のある東芝 Dynabookのこのシリーズ以外には選択肢はありませんでしたが、最終的には、64bitで移行できたので問題はありませんでした。また、音楽編集ソフトもソニーのネットウォークマンを買ったときに付いていたCDをインストールすることによって解決しました。
最近、ソニーという会社自体が元気がなく、あまり魅力を感じなくなってきたことも乗り換え要因ではあります。

【デザイン】リュックホワイト、モデナレッド、ブラックの3種類がありましたが、私が選んだリュックホワイトがこの中では一番いいと思いました。
欲を言えば、テカテカ感が私には安っぽく見え、正直あまり好きではありません。シルバーとか艶消しのブラックで重厚感のあるのが好みです。

【処理速度】Core i5以上のプロセッサであることが購入の条件でした。
すでに後継機が発売されてからの購入でしたが、まあ満足しています。

【拡張性】USBポート3つのうち1つは常時ワイヤレスマウス用に使われているので、少ないと感じます。

【使いやすさ】テンキー付きというのはやっぱりいいですね。キータッチはもう少し重い方が好みです。
CD/DVDドライブは、左側の方がいいです。なぜなら電源コードが邪魔になって開閉しにくい場合があるからです。
SDカードスロットが安っぽい感じがします。SDカードを差し込んでも先端部分が5mm程度パソコン本体から常時飛び出した状態なので、更に押し込もうとしてしまいます。また、取り出すときパソコンの全面を少し持ち上げてやらないとSDカードの上端をつまみ出すことができません。前の機種（Sony Vaio）は、一度SDカードを奥まで押し込んだら、飛び出してくるタイプのものでした。

【携帯性】携帯性は機種選択の重要ポイントでした。前のパソコンVaio Type Nが本体だけで3kg以上、ACアダプターが煉瓦のように大きかったので、携帯性がかなり改善されました。ただ、15インチ液晶は、譲れないところでしたので、ある程度の重さは覚悟の上でした。携帯性が向上したことへの満足度の向上が一番のポイントです。

【バッテリー】前のパソコンが10分程度しかもたなくなっていたので、かなり向上しました。ただ、私の場合、それほど長い時間バッテリー駆動で使うような場面はあまりありません。

アウトレットで\57,000台での購入でしたから、総合評価としてのコストパフォーマンスには満足しています。、

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[yanokenkiyoharu]

2012年5月11日 06:56 [504245-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりのダイナブックに満足

大昔、初めてのノートパソコン使用が東芝ダイナブックLOTUS１２３搭載でした。これまで使用していた某日本製ノートパソコンの早すぎる液晶画面の故障・容量不足で法外な修理額見積もりに、がっかりし買い換えました。
音がうるさいとのコメントもありましたが、全く問題ありません。日本の最大手製の前機種に比べたらはるかに静かに感じます。機能・スピードなど前機種の半額で購入できたことを考えると満足です。USBコネクターが３か所ありますが、もう一つあるとよいのですが。ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能はまだ確かめておらず、また携帯性についても、家から持ち出すことを考えていないので、評価差し控えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[猫背の猫]

2012年4月29日 20:09 [501149-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足しています

８年間遠位前に１９万円で買ったダイナブックからの買い替えです。送料手数料込で６７０００円でした。安くなったものですね。それでも買って１週間たってさらに３０００円下がっていました。
性能的にも付属のソフトもまずまずで、８年前のほとんど使えないソフトが入っていたことを思うて進化していました。ほとんど不都合はありませんがただ一つキーボードがテンキーがついたおかげで左寄りになり、画面正面でキーボードを使う癖があり１か月たって慣れません。やはりキーボードは画面正面で打ちたいのです。それと基準にはあっているのでしょうがキーボードの大きさが少し小さく指の太いわたくし大変疲れます。しかし仕事でHP,レノボ、NEC、富士通も使っていましたが、それらと比べても全体的に満足度は高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集