dynabook T451 T451/46E 2012年春モデル レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.22	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.88	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.23	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[VNDN]

2020年8月2日 10:59 [1353785-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

有線ＬＡＮが100base以外は普通

【デザイン】
すっきりしていて良いです

【処理速度】
i5でまずまず

【グラフィック性能】
内蔵チップなので期待してはいけません

【拡張性】
usb3端子を増やしてほしい

【使いやすさ】
まあ普通

【持ち運びやすさ】
軽くはありません

【バッテリ】
外してしばらくは使えます

【液晶】
解像度は低いが、画面は綺麗ですね

【総評】
いたって普通のＡ4ノートですが有線ＬＡＮが100baseなので、レスポンスとかが求められる場面には向きません

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[jamez]

2017年10月17日 16:12 [1070907-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

中古ＰＣなら2012年春もの以降なら満足感高い

2012年春ものdynabookT451/46EWM PT45146EBFWMですが、スペックは全く同じものです。
2017年6月にハードオフ店で￥48,600でGetしたものです。Office2010付属。

WIN7/64bitでPCが初期化されていたので、最新の更新になるまで2日かかりました。
この更新で、東芝のドライバーもアップグレードされたものがいくつかありました。
無線ランなどですが、繋がりが改善されました。

特に想定外の喜びだったのは、RZプレイヤーがRZスウィートexpressにアップグレードできたことです。
このアプリで持っていたブルーレイディーガ DMR-BRZ1000とLT-AC-TV001の2台のTVチューナーと録画の宅内視聴が可能になりました。
画像もきれいで、WOWOWオンデマンドの視聴やabemaTVも楽しむようになりました。

ただ起動に2分30秒も要していたので、今月HDDをSSDに換装しました。
パソコン工房でIntel SSD5/256GBが￥9,158、移行用の薄型HDDケース（玄人志向）が\6,242が要した費用です。
またメモリーRAMも4GB×２に増設したので、現在20秒足らずで起動する爆速に変身しています。

SSDは駆動部分がないので、とても静かです。
当分はこのままで使えそうです。
現在、第8世代のCPUが搭載されたPCが売り出されましたが、5年まてば半額になるかなと待つことにしました。

この作業で気が付いたことですが、2011年秋冬物まではメモリーRAMの形式がDDR2で2012年春物からDDR3になっていたことです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[ランバルス]

2012年12月7日 09:48 [553239-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX/760LSからの買い換え

仕事の処理用に使っていたTX760/LSからの買い換えです。
セレロンとXP、さらに希に画面が崩れる、電源が落ちるなど故障の予兆（？）が出だしたので早めに交換です。

【デザイン】
最近の流行である横長ですが、テンキーが付いているので数字の打ち込みが楽です。
その代りに大きくなりました。
【処理速度】
前のものがセレロンだったため、格段に早くて楽々です。
【グラフィック性能】
TXも綺麗でしたが、これも綺麗です。
これは安くするために仕方ないですが、もう少し解像度があるタイプが欲しい。
１６００ｘ９００や１４４０ｘ９００位有るとHPなどが見やすくて良いので、普及価格になって欲しい。
【拡張性】
USB3もあるので、今後は安心かな。
メモリーを増設していますが、この辺も簡単にできるのでよいでしょう。

【使いやすさ】
やはりテンキーはあると便利です。
普段は電源を繋いで使用しますので、電源が横に付いていて、少々邪魔になります。
マウスも右にあるので、意外にCD/DVDトレイも使いにくいかも。

【携帯性】
持ち歩くことはほとんどありませんが、一応鞄を購入して移動させてます。
最近はこの手の商品が多いので、鞄の購入にも苦労はなかったです。

【バッテリ】
電源投入が基本ですが、一寸したときに使うには十分持ってくれます。
でも、１，２年で駄目になると思うので、気にしてません。
【液晶】
光沢なので映像は綺麗です。
ただ、少々写り込みは仕方ないでしょうね。
解像度も、上で述べたみたいにもう少し縦幅が欲しい。
FULLHDまでは必要無いでしょうが、HD+やWXGA+辺りまであると嬉しいが、価格が上がりすぎてしまうかも。

【総評】
もう、セレロンから考えると快適そのものです。
当時はセレロンでも１０万円を超えていましたので、上が購入できませんでしたけど、今やi5
でも、この価格で買えるので数年使うのであれば予算を少し上げてもi５を選びたいと思います。

それでも、数年で遅く感じてしまうでしょうけど、そのころには新しいCPUが安く高性能になっていることでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Moomin Moomin]

2012年8月25日 18:04 [529034-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

前のパソコンから携帯性が大幅に向、総合的に満足しています。

Sony Vaio Type Nからの買い替えです。
3台続けてVaioを使っていましたが処理の面でやや劣化してきたので買い替えを決意しました。しかし、長年使ってきたVaioからの乗り換えはある程度の勇気が必要でした。
研究用に使っているプログラミングソフトが新しいパソコンに移行できるかどうか、また、Vaioの音楽編集ソフトが案外気に入っていたのでそれを捨てるのが惜しまれた点が購入を躊躇した点でした。
プログラミングソフトの移行性については、中古機を買うか、Windows 7 32bit/64bitセレクタブル機能のある東芝 Dynabookのこのシリーズ以外には選択肢はありませんでしたが、最終的には、64bitで移行できたので問題はありませんでした。また、音楽編集ソフトもソニーのネットウォークマンを買ったときに付いていたCDをインストールすることによって解決しました。
最近、ソニーという会社自体が元気がなく、あまり魅力を感じなくなってきたことも乗り換え要因ではあります。

【デザイン】リュックホワイト、モデナレッド、ブラックの3種類がありましたが、私が選んだリュックホワイトがこの中では一番いいと思いました。
欲を言えば、テカテカ感が私には安っぽく見え、正直あまり好きではありません。シルバーとか艶消しのブラックで重厚感のあるのが好みです。

【処理速度】Core i5以上のプロセッサであることが購入の条件でした。
すでに後継機が発売されてからの購入でしたが、まあ満足しています。

【拡張性】USBポート3つのうち1つは常時ワイヤレスマウス用に使われているので、少ないと感じます。

【使いやすさ】テンキー付きというのはやっぱりいいですね。キータッチはもう少し重い方が好みです。
CD/DVDドライブは、左側の方がいいです。なぜなら電源コードが邪魔になって開閉しにくい場合があるからです。
SDカードスロットが安っぽい感じがします。SDカードを差し込んでも先端部分が5mm程度パソコン本体から常時飛び出した状態なので、更に押し込もうとしてしまいます。また、取り出すときパソコンの全面を少し持ち上げてやらないとSDカードの上端をつまみ出すことができません。前の機種（Sony Vaio）は、一度SDカードを奥まで押し込んだら、飛び出してくるタイプのものでした。

【携帯性】携帯性は機種選択の重要ポイントでした。前のパソコンVaio Type Nが本体だけで3kg以上、ACアダプターが煉瓦のように大きかったので、携帯性がかなり改善されました。ただ、15インチ液晶は、譲れないところでしたので、ある程度の重さは覚悟の上でした。携帯性が向上したことへの満足度の向上が一番のポイントです。

【バッテリー】前のパソコンが10分程度しかもたなくなっていたので、かなり向上しました。ただ、私の場合、それほど長い時間バッテリー駆動で使うような場面はあまりありません。

アウトレットで\57,000台での購入でしたから、総合評価としてのコストパフォーマンスには満足しています。、

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ai98]

2012年8月16日 16:45 [527028-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

私にはこれで十分

長年使ていたIBMのノートPCが壊れ、久しぶりに購入することになったPC。正直どれにしようか本当に迷いました。
購入したのは、ケーズデンキ。どこかの量販店のように、しつこく話しかけるわけでもなく、対応もとても良く、おまけに値切りにも成功。良いお買いものできました。

ずっとIBMのPCでは、マウスを使っていなかったのでレノボにしようかとも考えたが、結局はサポート力を重視したのと、ボディーの赤が気にいって購入することに決めました。

テンキーも付いているし、普通にネットしたり、ブログ書いたり、仕事の書類を作ったりする分にはとっても快適です。

一度さっそく東芝のサポートセンターを利用しましたが、コールセンターの対応も良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[silverlining]

2012年7月1日 07:49 [516424-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段のわりに良い買い物

初めて価格コム掲載の店から通信で購入しましたが(現在使用２日目)　心配した初期不良もないようで　品物も付属品も揃っていて　安いのに良い買い物ができて良かったです。

文字入力や画面切り替えなどの速度は　今まで使ってた（８年前購入)ノートが　不安定で調子悪くなったのもありますが　格段に良くなりました。
ただ　YouTubeは　通信速度のせいがあるので（自分の住む地域ではどうしても限度がある）やはりとまりますけど　これはパソコンのせいではないので仕方ないです。

大きさも　このサイズにしてはデザインが良くコンパクトな感じでいざ持ち出す時でもパソコン用のかばんに入れたら　持ち出せると思います。

少し気になったのは　これまでのパソコンが　CADの使えるタイプで画面のきめが細かかったのと比べてしまうためか　少し色が薄い感じと　目が少し粗い感じ（気にしなければどういう事ないが）
でも　この値段にしたら　パワーポイント付きの　office　も入ってるし　この程度なら　上出来だと思います。

前回は　量販店で２５万円近くするノートを買ったのに初期不良があって困った事を思うと
初期不良なく新品のものがこんなに安く購入出来て　良かったです！
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ベベクレオ]

2012年5月20日 06:45 [506759-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

シャイニーな赤が気に入りました

自分のレベルではどのメーカーのパソコンでも大差はないと判断して、12年春モデルが安くなっていたこのモデルを選びました。スピードに満足しています。ヴィスタを使っていたので特に処理能力が早いなと感じています。以前のパソコンの黒には飽きがきていたけれど白もいやだったので、このシャイニーで落ち着いた赤は気に入りました。ウキウキ感があって楽しくなります（笑）。毎朝パソコンをONにする時の楽しい気分も大事ですよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yanokenkiyoharu]

2012年5月11日 06:56 [504245-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりのダイナブックに満足

大昔、初めてのノートパソコン使用が東芝ダイナブックLOTUS１２３搭載でした。これまで使用していた某日本製ノートパソコンの早すぎる液晶画面の故障・容量不足で法外な修理額見積もりに、がっかりし買い換えました。
音がうるさいとのコメントもありましたが、全く問題ありません。日本の最大手製の前機種に比べたらはるかに静かに感じます。機能・スピードなど前機種の半額で購入できたことを考えると満足です。USBコネクターが３か所ありますが、もう一つあるとよいのですが。ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能はまだ確かめておらず、また携帯性についても、家から持ち出すことを考えていないので、評価差し控えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[おぼろムーンナイト]

2012年5月5日 18:14 [502949-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパが高い標準機

【デザイン】
　　レッドの色合いが思ったよりも落ち着いているもので
　　リビング据え置きにも、デスク据え置きにも耐えるものです。
　　天板はややツヤ有りですので持ち運び時や
　　モニタをたたむ際に少々の指紋が付きます。
　　普通の人でしたら気にしない内容かと思います。

【処理速度】
　　インターネット閲覧、DVD鑑賞、ビデオ編集用途に使用しております。
　　ビデオ編集時の変換などはCorei7に比べると処理速度は落ちるのでしょうが、
　　実感速度としては気にするレベルではないと思います。
　　officeやIEの使用時は全く遅滞現象は起こっておりません。
　　総じて快適です。

【グラフィック性能】
　　必要十分な描画性能を備えているかといえば、必要十分と思います。
　　PCゲームをしないのでゲーマーの方々のような詳細な評価は差し控えます。
　　通常office+IE+メール使用には高度なグラフィック性能は不要です。

【拡張性】
　　メモリの拡張スロットに空きがあるので増設できます。
　　HDMIも搭載しているので幅広いプロジェクタ等への投影が可能です。
　　Dサブコネクタももちろんあります。

【使いやすさ】
　　テンキー搭載が嬉しいです。
　　PC環境移行に際し、東芝オリジナルソフトが充実しています。
　　当方Xpからの移行時には「パラちゃん」の誘導により円滑に移行が出来ました。
　　Skype用カメラとマイクも搭載されており、まさに最近の機能需要を満たします。

【携帯性】
　　そもそも、このサイズのPCには携帯性を求めません。

【バッテリ】
　　4時間くらいとのことですが、十分じゃないでしょうか。
　　据え置きか家庭内移動のみ想定するのであれば
　　バッテリは不問性能と思われます。

【液晶】
　　つやつや液晶は好き嫌いが分かれますが、私は好きです。
　　画面が綺麗に見えます。
　　ツヤなしにするフィルターもサプライ品として売っていますので
　　特に問題ないかと思います。

【総評】
　　数年前のPentium機からの買い換えです。
　　なかなかバランスがとれておりコスパがかなり高いです。
　　天板のロゴが「dynaBook」だけで、「TOSHIBA」表記がなく、
　　永年のTOSHIBAPCユーザーとしては大変残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[猫背の猫]

2012年4月29日 20:09 [501149-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足しています

８年間遠位前に１９万円で買ったダイナブックからの買い替えです。送料手数料込で６７０００円でした。安くなったものですね。それでも買って１週間たってさらに３０００円下がっていました。
性能的にも付属のソフトもまずまずで、８年前のほとんど使えないソフトが入っていたことを思うて進化していました。ほとんど不都合はありませんがただ一つキーボードがテンキーがついたおかげで左寄りになり、画面正面でキーボードを使う癖があり１か月たって慣れません。やはりキーボードは画面正面で打ちたいのです。それと基準にはあっているのでしょうがキーボードの大きさが少し小さく指の太いわたくし大変疲れます。しかし仕事でHP,レノボ、NEC、富士通も使っていましたが、それらと比べても全体的に満足度は高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集