dynabook T451 T451/46D 2011年秋冬モデル レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.45	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.22	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.74	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.69	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.74	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.65	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.46	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Mama of cat's Marco]

2015年9月2日 20:36 [855014-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足しています。

全体的によく出来ているノートPCだと思います。

何年も使用してきて、一つ気になるのが、
東芝のノートPCの特徴なのかもしれませんが、
バッテリーの寿命が短い。
1年しかもたず、何度も買い替える羽目に。
これでは維持費が掛かりすぎて、
本体購入自体はリーズナブルに出来ても、
トータルでは高価な買い物になってしまっています。

今度、ノートPCを購入するときは、東芝製ははずそうと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[アドマイヤートシ]

2012年2月25日 13:13 [484160-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

PCボンバー非常に良いお店です

やはりこの製品は半年前から目を付けていただけの事はあります。スピードも速いし、DVD見るのにも画面が大きくてよいでした。

オフィース2010がやはり使い難い。2003の前バージョンに慣れているせいか？

次期モデルはもっと薄くて軽量化に設計してください。

ちなみにPCボンバーさんは非常に良心的なお店です。評価店5点ですね！

レベル

上級者

使用目的

ネット

[a riot with flowers]

2012年2月22日 15:25 [483373-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これもよい買い物でした。

スペックなどを参考に、数週間にわたって価格推移をみていましたが、代引き手数料の金額や道内での販売ということを決め手に、代引き手数料込みで66,568円で購入しました。（販売店ＳＤＳ）

現在所有しているＰＣに比べて重量も軽く、また画面もワイドでありながらかさばらない大きさで、居間においても邪魔くさくなく、しっくりなじんでいる感じです。

いまのところはまだネットを見ている程度ですが、サクサク動いてくれています。近いうちに仕事でも活用していくことになりますが、おそらく何の不便もなく活躍してくれることと思います。

よい買い物をしました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[aokakaku]

2011年12月24日 10:34 [465298-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

快適です。

【デザイン】　　　当初ブラックを検討していたが明るいホワイトにして正解。

【処理速度】　　　CERELONからの買替えなので究めて快適に作動。

【使いやすさ】　　音量調節だけつまみで出来たら文句無し。

【液晶】　　　　　やはり格段にキレイ。　　　

【総評】　　　　　購入して良かった。　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理