ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
 |
![dynabook T351 T351/57CW PT35157CBFW [リュクスホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000251240.jpg){kind=small} |
¥- | |
 |
![dynabook T351 T351/57CR PT35157CBFR [モデナレッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000251241.jpg){kind=small} |
¥- | |
 |
![dynabook T351 T351/57CB PT35157CBFB [プレシャスブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000251242.jpg){kind=small} |
¥- |
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 2410M/2.3GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 3000 OS：Windows 7 Home Premium 32/64bit 重量：2.4kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook T351 T351/57C 2011年夏モデル東芝
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [リュクスホワイト] 発売日：2011年 5月20日
dynabook T351 T351/57C 2011年夏モデル のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.45 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.15 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.37 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.31 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.86 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.68 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.78 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的：動画編集」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 13:37 [456045-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
約１０年間、少しずつ手を加えて使っていたdynabookがいよいよ限界に近づいた為に購入。
スペックと価格（７３，８００円）に惹かれ購入しましたが正直残念・・・。
【デザイン】 白にうっすらとドット模様？の本体は気に入っています。
ただ開いてビックリ！液晶側のネジを隠す丸いシールが一か所無い！
よく見ると別の場所に貼りついていました・・・。他のシールも同様に
ズレて貼りついており、出鼻を挫かれた印象。
自分的には「これではdynabookを選択した意味が無い！」と思ってし
まいました。みなさんもふれていますがインジケーターランプは本当に
何が光ってるのか分かりませんし無意味に明るすぎます。
【処理速度】 問題なし。
【グラフィック性能】 ヘビーな使い方はしていませんが問題はありません。
【拡張性】 インターフェイスが右か左かは賛否両論あると思います。
ただ本体左に集中させるならＡＣ差込も左にして欲しかった。
両側からケーブルが出た状態では場所をとりすぎます。
【使いやすさ】 東芝さんのオリジナルソフトがふんだんに入っていますが大半は
使ってません。みなさん言われているＢＤへのアクセスは
更新プログラムで大方解決しましたが何かの加減で時々アクセス
します。（カチャカチャ音はやはり気になる）
【携帯性】 望んでません。一般的な重量だと思います。
【バッテリ】 液晶の光度を落としてＢＤ等使用していなければ１．５Ｈ程度は持って
います。
【液晶】 これが最大の問題。
光度等色々試しましたが全般的に白味がかって見えます。
満足して見れる視野角が極端に狭い。ひと昔前の液晶よりもっと悪い印象。
現物を店頭でよく見ないで購入した事を強く後悔しています。
ＬＥＤを採用してからしばらくたつので全く気にせず購入してしまいましたが、
我慢して今後も使う気にはなれません。
【キーボード】 みなさんとほぼ同意見。ペラペラ感は東芝の特徴として理解して
います。が、やたらとミスタイプしてしまう気がします。
何故か・・・。
【満足度】 海外メーカーも検討しましたがdynabookであれば間違いない！と腹を
くくって購入しましたが現物を見てから買うべきであったと後悔しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 20:29 [444964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 13:29 [437474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
初めてのノートだし、個人の好みもあるので、何とも言えませんが、私は気に入ってます。
【処理速度】
ネット検索もさくさくで、６年前のＸＰ（pentium４）に比べれば、断然早く、今までが何だったの？と云う感じです。ＸＰを使う気になれません。
【グラフィック性能】
こんなものではないですか。
【拡張性】
充分なスペックで、拡張する気はないので、無評価としました。
【使いやすさ】
皆さんキーボードの事をかなり書かれていますが、確かにペラペラな貧弱な感じはします。が、このシリーズの下の機種のレビューを見ても、その辺の事が書かれていないのはナゼでしょうね？
まっ、私の場合初めてのノートで、最初から「こんなもんかな」と思い、使っているので、余り気になりません。
無線のマウスは、使い勝手良いですね。
アト、皆さんが書かれている、ＢＤドライブの空アクセスも、気になりません、と云うか分かりません。
【携帯性】
私の場合、持ち歩く事はないので、無評価としました。
【バッテリ】
スペックでは２.３時間となってますが、実質２時間は持ちません。
１時間以上の使用には、電源コードを用いた方がベターです。
【液晶】
綺麗だと思います。
ただ、直角に画面を見るより、少し後ろへ倒し加減の方が、よりクッキリするのは、ノートＰＣの特徴なのでしょうか？それともこの機種の、特性なのですかね？
【総評】
キーボードの貧弱さ、不要ソフトの多さ、インジケーターの見難さ、ＳＤカードの取り出し難さ・・・と色々不満点はありますが、このスペック、ＢＤドライブ迄付いて、７万円強で購入出来（先代ＰＣの半値以下）、「こんなもんかな」と充分納得しています。
それと何より、東芝の電話無料サポートが良いですね！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月31日 18:45 [436115-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】キーボードがペラペラ凹む、ストローク無し。リターン、ＢＳキーが小さすぎる。ブラインドタッチ無理です。こんな軟なキーボードだとすぐ壊れますね。インジゲーターランプが何光ってるのか全く分からない。無駄にシールが貼ってありましたが曲がってて安っぽく見えました。
【処理速度】i52410MどのＰＣも同じでないでしょうか。ちょっと負荷かけるとファン全開。
【グラフィック性能】インテル３０００は３ＤＭＭＯは無理、ハイビジョンも負荷かかり過ぎて持ちません。単独ＧＰＵ必要です。
【拡張性】無し。開けてＲＡＭ増設、ＨＤＤ交換くらいですかね。
【使いやすさ】最悪、キボード悪いと終わり。ソフトが重たくしてる。コンパネのシステムのサービスで常駐止めてmsconfigで起動軽くしました。いぢらないで普通に使ってると重いですよ。常人はいいのかもしれないですが。
【携帯性】Ａ４ノートにあるわけないです。
【バッテリ】１時間持ちません。ハイパフォーマンスで使いましたが。
【液晶】視野が狭く少し角度変えると白っぽいです。輝度だけはあり過ぎて、まぶしいです。
【総評】ログエラーが初期からかなり出て対応に苦しんでます。東芝さんは普通に動けば問題なしと、のらりくらりとかわした回答が返ってくるだけ。ＢＲはガチャガチャ鳴るし。最悪。このノートは、初心者が使うのは危険で、エラーは回避できないと思います。復元、イメージの復元、レジストリ修復、警告ログ、エラーログの対処、ＢＩＯＳのＵＰデート、やらなければいけないことが沢山あります。初心者用といいましたが、実はそうでもないのです。USBも足りない、３個ありますが１個ワイヤレスで埋まって実質２個ハブ必須です。３．０が付いてるのは救いですが。買って１週間でリカバリ、ハーテーション割作業。エラーログばかりで、普通に動きますが、リカバリしました。ハーテーションはＤ￥が５０Ｇと中途半端な容量だったので。まあ、国外製のメーカーのやっすいノートのほうが作り悪くてもあきらめつきます。ある程度詳しい人が使いこなす、ようなＰＣでキーボード最悪でまともに動かないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<228
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
AMDを採用したプレミアムな薄型モバイル
（ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![dynabook T351 T351/57CW PT35157CBFW [リュクスホワイト]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}
