dynabook T351 T351/57C 2011年夏モデル レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 27%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.45	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.15	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.37	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.31	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.86	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.68	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.78	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さくらTQ54885HRS]

2011年10月8日 03:15 [445242-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

中間機種だと思います

【デザイン】無難でシンプル、特徴もないです。

【処理速度】２４１０Ｍは処理能力はありますが、秋冬モデルに２４３０Ｍや２６７０ＱＭなどの上級のＣＰＵが出てきました。しかし心配はないと思います。ＨＤＤが付いて行きませんから。

【グラフィック性能】インテルＨＤ３０００はＣＰＵの中にＧＰＵが入ってるような感じのオンボードグラフィックです。第２世代になって数段性能が上がりました。

【拡張性】ノートパソコンに求めるのは、きついと思います。触れる方ですと、ラム交換、ＨＤＤ交換、ファン交換など結構やれることはあります。ラム以外は壊れた時にやるべきかな。

【使いやすさ】一般的なノートパソコンと言っておきましょう。価格もかなり下がってきていますので、お買い得です。

【携帯性】Ａ４ノートですから仕方のないことです。無いです。起動しながら移動だとＨＤＤが危ないのでやめましょうね。

【バッテリ】全体的なメーカーで比べると下位の方になってしまいます。バッテリー駆動で使う人も少ないと思いますので、良いかと思います。

【液晶】さすがＬＥＤですね、輝度がすごいあります。液晶共に調整が必要ですが、全開の１／３くらいで使えるので、寿命が長くなると思います。

【総評】全体的に良くも悪くも、まとまった感じで飛びぬけて良いとか悪いとかは無いと思います。
値段的にも底をついていますので、夏モデルとしては、最後の買い時かと思います。
ＢＲが付いているのがポイントですね。秋冬モデルでは２４３０Ｍは付いていないですから、それの上位にあたる２６７０ＱＭからＢＲが付きます。クワットなので値段も落ちるのにかなり時間がかかると思われます。それとＣＰＵが強化されていますが、ストレージが弱いので体感速度は変わらないと思います。現状でもストレージは転送速度不足、下手に７２００ｒｐｍにすると、発熱問題で寿命が短いエラーが出やすいなど問題が起きてくるでしょう。現段階ではストレージの開発が遅れてると思います。ＳＳＤと言うのもありますが、高嶺の花です。

今後のことですが、windows８が来年、新ＣＰＵも出てきます。マイクロソフトはＯＳを３年ごとに更新していく予定を立てているらしいですね、インテルは毎年のように新ＣＰＵが出てきます。
結論、いつＰＣを買っても、古くなるのは早いです。いつ買っても同じことですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[coconuts1217]

2011年9月30日 08:49 [443511-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず、さくさく動く

既に「ＢＩＢＬＯ　celeron M」を使用中。
ＰＣを子供が使用することが多くなってきて、使いたい時に使えないなど不便だったので、２台目の購入を決意。
以下「ＢＩＢＬＯ」との比較になります。

【デザイン】
　まあまあ。落ち着いたレッドで特に不満なし。

【処理速度】
　さすが、早い〜日々進化ですね。
　再起動、スリープからの立ち上がりが良いです。

【グラフィック性能】
　こんなものかな？

【拡張性】
　無線ＬＡＮ使用ですが、内蔵型なので、使えるようになるまで10分ほど。
　「ＢＩＢＬＯ」は内蔵なしのモデルだったので、面倒くさいセッティングは
　なかったので良かったです。
　よくよく考えてみると、USB 3.0で使えるものが家にあったかな？
　高速でつなげるものなら使い勝手がよさそうです。

【使いやすさ】
　キーボードが「イマサン」押した感じが浅い。慣れればこんなものかな？
　ブラインドタッチはかなり厳しい。
　実はこのレビューも「ＢＩＢＬＯ」から打ち込んでいます。
　テンキーがある分、エンター、バックスペースが小さいのは仕方ないのかな
　と思うけれど、無変換キーが左に行きすぎて、打ちづらい。
　スペースキーを多少小さくしてでも、もう少し大きいほうが良いのでは？
　
【携帯性】
　このサイズで、携帯性を語るのは無理かと…

【バッテリ】
　まだ、ケーブルを外して使用していないので判りません。
　因みに「ＢＩＢＬＯ」は２時間持てば良いかな〜同等ならＯＫ

【液晶】
　鮮やか〜最初電源入れて眩しすぎて、明るさ調整しました。
　調整しないと、非常に目が疲れます。

【総評】
　一歩間違えると、安かろう悪かろうになるので注意が必要。
　「ＢＩＢＬＯ」はプリンター込みでも１５万くらいしたので、
　値段を考えるとこんなものなのかな〜と思いなおしました。
　文章の打ち込みが多いので、もうしばらく使ってみて使いづらかったら、
　「ＢＩＢＬＯ」を自分で使おうか…処理速度と天秤です（悩）

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[mariko9305]

2011年8月31日 18:45 [436115-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ひどい、買って損しました；；

【デザイン】キーボードがペラペラ凹む、ストローク無し。リターン、ＢＳキーが小さすぎる。ブラインドタッチ無理です。こんな軟なキーボードだとすぐ壊れますね。インジゲーターランプが何光ってるのか全く分からない。無駄にシールが貼ってありましたが曲がってて安っぽく見えました。
【処理速度】i52410MどのＰＣも同じでないでしょうか。ちょっと負荷かけるとファン全開。

【グラフィック性能】インテル３０００は３ＤＭＭＯは無理、ハイビジョンも負荷かかり過ぎて持ちません。単独ＧＰＵ必要です。

【拡張性】無し。開けてＲＡＭ増設、ＨＤＤ交換くらいですかね。

【使いやすさ】最悪、キボード悪いと終わり。ソフトが重たくしてる。コンパネのシステムのサービスで常駐止めてmsconfigで起動軽くしました。いぢらないで普通に使ってると重いですよ。常人はいいのかもしれないですが。

【携帯性】Ａ４ノートにあるわけないです。

【バッテリ】１時間持ちません。ハイパフォーマンスで使いましたが。

【液晶】視野が狭く少し角度変えると白っぽいです。輝度だけはあり過ぎて、まぶしいです。

【総評】ログエラーが初期からかなり出て対応に苦しんでます。東芝さんは普通に動けば問題なしと、のらりくらりとかわした回答が返ってくるだけ。ＢＲはガチャガチャ鳴るし。最悪。このノートは、初心者が使うのは危険で、エラーは回避できないと思います。復元、イメージの復元、レジストリ修復、警告ログ、エラーログの対処、ＢＩＯＳのＵＰデート、やらなければいけないことが沢山あります。初心者用といいましたが、実はそうでもないのです。USBも足りない、３個ありますが１個ワイヤレスで埋まって実質２個ハブ必須です。３．０が付いてるのは救いですが。買って１週間でリカバリ、ハーテーション割作業。エラーログばかりで、普通に動きますが、リカバリしました。ハーテーションはＤ￥が５０Ｇと中途半端な容量だったので。まあ、国外製のメーカーのやっすいノートのほうが作り悪くてもあきらめつきます。ある程度詳しい人が使いこなす、ようなＰＣでキーボード最悪でまともに動かないです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集