dynabook T351 T351/57C 2011年夏モデル レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 42%
2. 4 27%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.45	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.15	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.37	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.31	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.86	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.68	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.78	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[K29tk]

2011年12月29日 20:34 [467183-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ

BACK SPACEが小さくてnumlockをおしてしまう。
バッテリは思ったよりは使えた。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他

[highsnowforest24]

2011年12月1日 19:28 [458604-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

速さに満足

自分用の以前使用していたパソコンが故障してしまったので、１カ月ほど前に購入しました。写真をたくさん撮るので、ブルーレイに保存しようかなと思いこの機種にしました。

【デザイン】
見た目は光沢があり、すっきりとした感じです。ドットの模様がありますが、目障りではありません。購入時一番安かったので白にしましたが、思ったより場所を選ばず、指紋も目立たないのでとても良いです。

【処理速度】
とても速いです。立ち上がりも以前使用していた3年ほど前のパソコンより早く、気軽に使えるようになったと感じます。
また、自分は写真を加工することが多いのですが、素早く作業ができるので、たくさんの写真を効率よく編集できるようになりました。

【グラフィック性能】
あまり知識がないので細かいことはわかりませんが、良いと思います。

【拡張性】
USBポートが3つあるのですが、そのうち一つはマウスが使ってしまうので、実質2つしかありません。外付けHDDなどなにかとUSBを使用する方なのでできれば4つはほしかったです。それ以外は十分だと思います。

【使いやすさ】
それなりに使いやすいと思いますが、気になる点がいくつかあるので書いておきます。
　・キーボードのキーが大きく使いやすいように見えますが少し硬く独特な感じで、最初は打ち間違えが多かったです。長文を書くことが多い人は、自分に合うか試したほうがよいと思います。
　・このパソコンはUSBポートが3つありそのうち2つが右側の手前にあるのですが、そこに使用機器を接続すると、機器のケーブルなどがマウス操作時に邪魔になってしまい使いにくいです。個人的には奥の方につけてほしかったです。
　・Windows Media PlayerやiTunesを使用するたび、ディスクも入っていないのにBDドライブが動きガチャガチャと音を立てます。この機種の問題ではないかもしれませんが、以前使用していたパソコンではそういったことがなかったのでとても気になります。好きな音楽を聴いているときにガチャガチャ音がするのはあまりいい気はしません。原因がはっきりと分かればいいのですが。
　・SDカードリーダーが引っ張って取り出す方式なのに、奥の方にあるので取り出しにくい。

【携帯性】
このサイズは持ち運びには適しません。
家の別の部屋に移動する程度なら問題ないです。

【バッテリ】
持ちはよくないようですが、常に電源につないでいるので問題ないです。

【液晶】
最初明るすぎて驚きましたが、輝度調節をすると丁度よくなりました。
以前使用していたパソコンよりはっきりと映り、長時間使用しても目が疲れにくくなりました。ただ、鮮やかさが少し足りないような気がします。
　それと個人的には光沢ディスプレイは好きになれません。動画や写真の暗い部分に自分の顔などが映りこむのがどうも慣れないです。しかし最近は海外メーカを見ても光沢の方が主流のようなのでこれに関しては慣れるしかなさそうです。

【総評】
処理速度が速いので、仕事や趣味が効率よくできるようになり満足です。以前のパソコンは値段だけで選んでいましたが、やはり長く使うことを考えたら最新のものが良いですね。それでも１０万円以下なので安くなったものです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[アーチュ]

2011年10月4日 20:28 [444553-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

スペックは良い、テンキーは東芝の思い込み

dynabookTX65に泣かされ続けました。

　　2007年11月に１４万円で買い、
　　09年9月にマザーボードとHDの交換で7万円使い、
　　11年10月にまたマザーBが壊れ
　

自宅近くの電気店へ持っていくと「修理は10万円位ですね・・・・」と言われ、そして「PCは壊れるから5年保証が良いですよ」と言われ、ネットショップをではなく店頭で本機を89,800円で購入。

家に帰って価格．で見れば保証延長付きで7万円台もあり・・・涙。

苦言はキーボード右端のテンキー（不要なのに東芝はサービス精神旺盛）

よって諸先輩のご指摘の通り「薄く」かつ「面積縮小（TX65比）」で打ちづらいのでしょう。

でも、W７でスムーズな起動はストレス縮小。

打鍵は頑張って慣れて好きになるよう頑張ります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[coconuts1217]

2011年9月30日 08:49 [443511-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず、さくさく動く

既に「ＢＩＢＬＯ　celeron M」を使用中。
ＰＣを子供が使用することが多くなってきて、使いたい時に使えないなど不便だったので、２台目の購入を決意。
以下「ＢＩＢＬＯ」との比較になります。

【デザイン】
　まあまあ。落ち着いたレッドで特に不満なし。

【処理速度】
　さすが、早い〜日々進化ですね。
　再起動、スリープからの立ち上がりが良いです。

【グラフィック性能】
　こんなものかな？

【拡張性】
　無線ＬＡＮ使用ですが、内蔵型なので、使えるようになるまで10分ほど。
　「ＢＩＢＬＯ」は内蔵なしのモデルだったので、面倒くさいセッティングは
　なかったので良かったです。
　よくよく考えてみると、USB 3.0で使えるものが家にあったかな？
　高速でつなげるものなら使い勝手がよさそうです。

【使いやすさ】
　キーボードが「イマサン」押した感じが浅い。慣れればこんなものかな？
　ブラインドタッチはかなり厳しい。
　実はこのレビューも「ＢＩＢＬＯ」から打ち込んでいます。
　テンキーがある分、エンター、バックスペースが小さいのは仕方ないのかな
　と思うけれど、無変換キーが左に行きすぎて、打ちづらい。
　スペースキーを多少小さくしてでも、もう少し大きいほうが良いのでは？
　
【携帯性】
　このサイズで、携帯性を語るのは無理かと…

【バッテリ】
　まだ、ケーブルを外して使用していないので判りません。
　因みに「ＢＩＢＬＯ」は２時間持てば良いかな〜同等ならＯＫ

【液晶】
　鮮やか〜最初電源入れて眩しすぎて、明るさ調整しました。
　調整しないと、非常に目が疲れます。

【総評】
　一歩間違えると、安かろう悪かろうになるので注意が必要。
　「ＢＩＢＬＯ」はプリンター込みでも１５万くらいしたので、
　値段を考えるとこんなものなのかな〜と思いなおしました。
　文章の打ち込みが多いので、もうしばらく使ってみて使いづらかったら、
　「ＢＩＢＬＯ」を自分で使おうか…処理速度と天秤です（悩）

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[ウルの父]

2011年9月5日 13:29 [437474-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

こんなもんかな

【デザイン】
　初めてのノートだし、個人の好みもあるので、何とも言えませんが、私は気に入ってます。

【処理速度】
　ネット検索もさくさくで、６年前のＸＰ（pentium４）に比べれば、断然早く、今までが何だったの？と云う感じです。ＸＰを使う気になれません。

【グラフィック性能】
　こんなものではないですか。

【拡張性】
　充分なスペックで、拡張する気はないので、無評価としました。

【使いやすさ】
　皆さんキーボードの事をかなり書かれていますが、確かにペラペラな貧弱な感じはします。が、このシリーズの下の機種のレビューを見ても、その辺の事が書かれていないのはナゼでしょうね？
　まっ、私の場合初めてのノートで、最初から「こんなもんかな」と思い、使っているので、余り気になりません。
　無線のマウスは、使い勝手良いですね。
　アト、皆さんが書かれている、ＢＤドライブの空アクセスも、気になりません、と云うか分かりません。

【携帯性】
　私の場合、持ち歩く事はないので、無評価としました。
　　　
【バッテリ】
　スペックでは２.３時間となってますが、実質２時間は持ちません。
　１時間以上の使用には、電源コードを用いた方がベターです。

【液晶】
　綺麗だと思います。
　ただ、直角に画面を見るより、少し後ろへ倒し加減の方が、よりクッキリするのは、ノートＰＣの特徴なのでしょうか？それともこの機種の、特性なのですかね？

【総評】
　キーボードの貧弱さ、不要ソフトの多さ、インジケーターの見難さ、ＳＤカードの取り出し難さ・・・と色々不満点はありますが、このスペック、ＢＤドライブ迄付いて、７万円強で購入出来（先代ＰＣの半値以下）、「こんなもんかな」と充分納得しています。
　それと何より、東芝の電話無料サポートが良いですね！　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[TEL630]

2011年9月4日 11:21 [437121-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

あまりPC使わない人なら特に不満はないかも

5年ほど使ってたVistaから買い換え、2台目のﾊﾟｿｺﾝです。
人並みにしかﾊﾟｿｺﾝ使わないので、大きな問題点が無さそうなこの機種を選びました。

一ヶ月ほど使ってみた感じ、ストレスを感じる点は無くてけっこう満足しています。悪いものを長年使ってたせいもありますが。
立ち上がりの早さには軽く感動しました。

他の方が仰っているように、インジケーターの光が強くて横のマークが分かりづらいですし、USB2.0が実質２つしかありません。

キーボードに関しては、店頭で触ってみた方が良いかもしれません。薄っぺらくてENTERやBSが小さい。タッチが弱く手も小さい私は何も気になりませんでした。

・古いPCを買い換えたい
・ネットやWordを使うくらい
・普通に使えれば良い
という方ならば、このﾊﾟｿｺﾝで十分満足できると思います。

レベル

初級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[Pｏｃｈｉkun]

2011年8月31日 20:52 [436149-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

すぐ、壊れました！　評価5としてましたが、ごめんなさい!!!

出張があり、2日ほどしか使っていません。
保護用ビニールをはぐると、隠しねじのカバーが取れて、プラスねじが、むきだしとなった！

さらに、ほとんど、押したことないキーが壊れて、押せない。
ほとんど、使っていないんだから、はじめから、壊れていたんではないかなぁ。
びっくりして、裏返してみたら、やはりmade in China！
価格.comの通販店で買いましたが、購入ルートは、あまり関係ないでしょう。

MS DOS時代からのdynabookユーザーで、東芝大好き人間です。
東芝のlaptop、ノートパソコンを、何台も買ってきました。
したがって、ショックは、大きすぎます。あまりにも、情けないパソコンです。

皆さんが書かれているように、キーボードがひどすぎます。
一番使う部が、こんなに脆弱だと、また直ぐ壊れるでしょう。
Dynabookの名が泣きます。

買った直後の評価は、「5」としましたが、実際は「1」でしょう。
私の評価を見て、購入した方もおられるかもしれません。

もし、そうだとしたら、本当に、ごめんなさい。
本当に、ごめんなさい！！
ここの辛口評価が正しいと、ようやく気が付きました。

職場のN*Cのモニターも、電源スイッチが、直ぐ故障。やはり、made in Chinaでした。
中国製は、品質管理が不良なのではないか。
高くても、しっかりしたものを販売してもらいたい。
しっかりしろ、東芝!

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[mariko9305]

2011年8月31日 18:45 [436115-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ひどい、買って損しました；；

【デザイン】キーボードがペラペラ凹む、ストローク無し。リターン、ＢＳキーが小さすぎる。ブラインドタッチ無理です。こんな軟なキーボードだとすぐ壊れますね。インジゲーターランプが何光ってるのか全く分からない。無駄にシールが貼ってありましたが曲がってて安っぽく見えました。
【処理速度】i52410MどのＰＣも同じでないでしょうか。ちょっと負荷かけるとファン全開。

【グラフィック性能】インテル３０００は３ＤＭＭＯは無理、ハイビジョンも負荷かかり過ぎて持ちません。単独ＧＰＵ必要です。

【拡張性】無し。開けてＲＡＭ増設、ＨＤＤ交換くらいですかね。

【使いやすさ】最悪、キボード悪いと終わり。ソフトが重たくしてる。コンパネのシステムのサービスで常駐止めてmsconfigで起動軽くしました。いぢらないで普通に使ってると重いですよ。常人はいいのかもしれないですが。

【携帯性】Ａ４ノートにあるわけないです。

【バッテリ】１時間持ちません。ハイパフォーマンスで使いましたが。

【液晶】視野が狭く少し角度変えると白っぽいです。輝度だけはあり過ぎて、まぶしいです。

【総評】ログエラーが初期からかなり出て対応に苦しんでます。東芝さんは普通に動けば問題なしと、のらりくらりとかわした回答が返ってくるだけ。ＢＲはガチャガチャ鳴るし。最悪。このノートは、初心者が使うのは危険で、エラーは回避できないと思います。復元、イメージの復元、レジストリ修復、警告ログ、エラーログの対処、ＢＩＯＳのＵＰデート、やらなければいけないことが沢山あります。初心者用といいましたが、実はそうでもないのです。USBも足りない、３個ありますが１個ワイヤレスで埋まって実質２個ハブ必須です。３．０が付いてるのは救いですが。買って１週間でリカバリ、ハーテーション割作業。エラーログばかりで、普通に動きますが、リカバリしました。ハーテーションはＤ￥が５０Ｇと中途半端な容量だったので。まあ、国外製のメーカーのやっすいノートのほうが作り悪くてもあきらめつきます。ある程度詳しい人が使いこなす、ようなＰＣでキーボード最悪でまともに動かないです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[まねきねこにゃん]

2011年8月31日 13:20 [436058-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

がっかり。

購入前にVioか、富士通、東芝かで悩み、サポート体制や価格から総合的に判断して購入しました。感想はがっかりです。まず、皆様が指摘しているキィボードの使いづらさはピカ一１００点満点（？）です。とにかく浅くて打ちづらい、欲しいところにキィがない！！なんだこの安っぽいぺらぺら感は？といった感じです。

そしてやはりBlueDVDの意味ない作動、当初初期不良かと思い、サポートに電話をかけあれやこれやと、やりとりをした結果、最終的に言われたのは故障ではなくToshiba Health Monitorなるプログラムがインストールしてありこれがプログラムが正常化どうか作動している状態なのでこれをアンインストールすれば良いとの事で、このプログラムの制御をするプログラムがまだ出来ていないとか云々で、ユーザーから苦情もでているとの事でしたが、当初は誤魔化されているみたいで本当なのかなと疑心暗鬼でした。そんなプログラムなら最初から入れるなよって感じですし、こちら側は新しいPCで使い方もよく分からない中、この現象で何度もサポートとやりとりした時間とストレス…。もう東芝は買いません。

サポートの説明の一貫性のなさには疑問を感じましたが、総じてサポートは
良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[でん田]

2011年8月27日 01:50 [435038-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

失望しました。。

東芝は過去５台所有です。
ずっとdynabookのファンでしたが、
今回このモデルを買って、東芝には大変失望しました。


【デザイン】前機は３年前のdynabook TX66ですが、横に並べて比べてみると、
　　　　　　作り込みが雑になっています。
　　　　　　たとえば、インジケーターが何が光ってるのか分かりません。
　　　　　　そして必要以上にまぶしい。
　　　　　　その他、細かい作りが３年前の同クラスモデルより劣っています。
　

【処理速度】これは問題ありません。　とても軽快です。


【グラフィック性能】ここもストレスは感じません。


【拡張性】ＵＳＢ３．０があるの良。しかし、RGBコネクタやHDMIが本体左前部に配置
　　　　　されているのは、どうかと思う。
　　　　　外部ディスプレイを使っていますが、はっきり言って邪魔です。


【使いやすさ】初心者には、丁寧な仕様になっています。
　　　　　　　レヴューで言われているBDへのアクセスは、ありません。


【携帯性】

【バッテリ】普通ですね。　新品の状態で、約２時間駆動しました。


【液晶】　液晶に関しては、最悪です。
　　　　　青みが強く、白色がものすごく不自然です。
　　　　　他のレビューで触れてないのが、不思議でたまりません。
　　　　　店舗で液晶を見たときは、背景が赤色の壁紙でした。
　　　　　デフォルトが赤い壁紙だと思います。
　　　　　多分、この液晶の青白さを隠すためなんでしょう。
　　　　　こうした東芝の姿勢に、本当にがっかりしています。
　　　　　
　　　　　あと、輝度がマックスでは眩し過ぎて使えません。
　　　　　輝度を落とすと、ちらつきます。　液晶の前で手を振ってみると、
　　　　　すぐに分かります。残像がはっきり確認出来ます。
　　　　　そのせいか、目が異常に疲れました。

【キーボード】
　　　　　　　これも、最悪です。
　　　　　　　まず、エンターキーが小さいです。
　　　　　　　他のメーカーも１０キー搭載ですが、
　　　　　　　ここまでエンターキーは小さくないです。
　　　　　　　あと、皆さんがよく使うと思われるバックスペースキーですが、
　　　　　　　更に小さいです。　よく使われるキーが他のキーより小さいとか、
　　　　　　　全く意味が分かりません。設計者のセンスを疑います。
　　　　　　　あと、キーボードの中央、B N Mの周辺が他のキーと比べて
　　　　　　　たわんでいるというか、ヘコヘコしています。
　　　　　　　これは個体差があるのかもしれないけど、こういう雑さにもがっかりしています。
　　　　　

【総評】　本当に今まで、dynabook一筋だった私ですが、
　　　　　次は違うメーカーを考えます。３年前の機種より
　　　　　すべての面で雑になっています。
　　　　　レビューや口コミでは、液晶に関してもキーボードに関しても
　　　　　悪い話しは出ていなかったので、びっくりしています。
　　　　　東芝が好きなので、このレヴューがメーカーの目に触れることを
　　　　　期待しています。
　　　　　そして、今後のdynabookが以前の様な素晴らしいモデルに戻ってくれる
　　　　　ことも期待しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[T-DUCK]

2011年8月15日 20:26 [432273-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

内容と価格バランスでこれでした！

【デザイン】赤X黒で結構カッコ良いです。VAIOとMAC慣れして居るので、比して野暮った感ありますが、普段は持ち出さないのしこれはこれでいけてます。

【処理速度】第二世代CPU数値感覚以上に早いです。ヨドバシモデルで8G常に快調です。

【グラフィック性能】このクラス標準レベルで通常の使用では充分です。

【拡張性】USB3もありノートですから、これも実用に充分です。

【使いやすさ】キーボードタッチに違和感ありますが、慣れの問題かと、、

【携帯性】一度持って出ましたがたまになら十分耐えられるレベルです。
このサイズでこの設問はあまり関係ないかもです。


【バッテリ】ここはさほど良くないかも？

【液晶】このクラスでは充分綺麗です。正直言うといつもどうりVAIOと思ったのですが、あくまで個人的感想、液晶見て今回は心変わりしました。

【総評】通常必要な機能などの商品内容と価格のバランスを見ると、このクラスではこれが一番お買い得で購入しました。
この内容で安いなぁ、、と思います。

PCはMAC以外は国内メーカーと決めているので、今ならこれでした。

全然期待してなかったですが、実は意外と音が良いです。
嫌な事は他の方も言われる様に突然ガチャガチャと空のBDドライブ読み出す。
それと個人的な癖で、左手の位置にファンの熱風があたりちょっと、、でもこれを気にする人はあまり居ないでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成