dynabook T351 T351/46C 2011年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.79	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.21	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.75	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.64	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.52	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.30	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.07	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おが178TAK]

2012年3月9日 15:30 [487876-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

学生です

問題は特にありません
あるとしたらUSBポートが３つしかないことですかな
普通なのかもしれませんが個人的には３つは少ないです
付属のワイヤレスマウスで１つは常に使うことになるので
使えるのは実際は２つです
ハブつけるとごちゃごちゃしてめんどくさいので

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[tohugozen]

2012年2月6日 22:58 [479387-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まあ、そこそこだと…

一人暮らしになるのを機に自分用のパソコンに購入しました。
OSが7だけあって、XPと比にならない速度で動いています。
dynabookの見た目は文句なしです。
至って普通のパソコンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[静内馬吉]

2011年12月23日 15:19 [464995-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果は高いと思います

前のＰＣが限界だったので購入しました。
大学院のレポートを提出しなくてはならず、急いでいたので、
Ａｍａｚｏｎから買いました。
値段は７万ちょっとだったと思います。
デザインについては、自分は家電はＲＥＤで統一しているので気に入ってます。
パソコンは画像処理、音楽、文書作成、ネットで使用します。この利用目的なら、このスペックで十分かなと思います。処理にストレスを感じたことはありません。
グラフィック性・液晶ともこんなもんかな？と。。。。。いいほうです。
拡張性は十分です。
Ｓｏｎｙのパソコンをずっと使っていたので、このＰＣのキーボード配列に、最初戸惑いました。
現在は慣れましたが、最初は結構誤入力も多くブラインドタッチができませんでした。慣れが必要かなと。。。
持ち歩くＰＣではないので、バッテリーの評価はしませんでした。
ただ、家の中で移動することがるので、重さという点で評価をしました（軽いです）。

総合的評価ですが、パソコンは、これまでＮＥＣ、ＳＯＴＥＣ、ＣＯＭＰＡＱ、Ｓｏｎｙと使ってきましたが、これまで使ってきた製品と比較しても、東芝製はなかなか良いと思います。
（正直、ＮＥＣ，ＳＯＴＥＣ，ＣＯＭＰＡＱとハズレハズレの連発でしたが。。）

これだけの性能でこの価格であれば、費用対効果は高いと思います。
買ってよかったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ken-zou]

2011年9月30日 13:47 [443560-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

型落ちのおかげで抜群の費用対効果

ヤマダデンキのタイムセールで60000円切っていたので費用対効果としては大満足です。
+15000円でcorei7、ブルーレイのノートがあったので迷いましたが
そんなに重い仕事もしないかなとこちらを選択しました。

デザイン
最近のノートパソコンで極端にデザインの悪いものはないと思うんですが、
全体の光沢感が気に入りました。クリック部位は一層メタリックです。
画面がワイドでなくて、もうちょい縦長のほうがいろいろ便利だとは思いますが
テンキー付フルキーボードなので仕方ないかなと思います。
見た目には満足です


処理速度
迷っていたのがcorei7だったので、それに比べたら遅いのかもしれないですが
そこまで重い画像を見るわけではないし、ネット、WORD、EXCELがメインなので
遅いと感じることはないです。


グラフィック性能
非常に綺麗に見えます。デスクトップの画像でさえ綺麗だなと思ってしまいます。
買い立てて画面もきれいだからでしょうか？


拡張性
4GBメモリ搭載で8GBまで搭載できるので十分じゃないでしょうか？
むしろ64bitOSが選択できて、メモリをフルに使用できるので満足です。


使いやすさ
ネット接続や電源接続が側面にあるので、これが背面にあったらもっと良かったかなと思う。
あと、USBが2.0しかないけどこれもまぁ、まだ大丈夫かなと。
ただ、USBも側面にしかないので背面にあってくれたらなと思う。
キーボードは自分の手がかなり大きいのでたまにタイプミスしますが、
普通の手の大きさの人には大丈夫かなと。打ちやすいキ−ボードです
カメラ。マイクがないのであってくれたらうれしかったけど、
モデルチェンジで安いので仕方ないかな。


携帯性
軽くはないです。2.8Kgとかだったかな？
持ち運びに不便はないですが、長時間はややつらいかも。


バッテリ
輝度下げたりECOモードでやれば長持ちするかもしれないですが、やや早い気がします。
もうちょっとあってくれればよかった。


液晶
迷っていたのがものすごい輝度のノートパソコンだったので
それに比較すると普通ですが、普通なので悪くないです。
こんな書き方すると不満ありげに見えますが、本当に普通なので満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ZZZ教授]

2011年8月31日 23:43 [436231-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

可もなく不可もなく

【デザイン】
　この手のノートPCに極端なデザインは無いので普通でしょうか。質感は良いです。タッチパッドもパネルと同色フラットで綺麗です。

【処理速度】【グラフィック性能】
　ノートということを考えると十分です。画像処理はまだしも、動画編集等の場合はもう少し余裕が欲しい感じはします。

【拡張性】
　至って普通の拡張性。USB3.0が無いですが私の使い方では今のところ問題ないです。

【使いやすさ】
　USBコネクタの場所が×。他製品でも同様ですが「何故側面に付ける！？」と思います。付属の無線マウスは小さいので良いのですが、ケーブル付きの周辺機器を付けるとマウスを使う付近にケーブルが来て邪魔！
　ノートのコネクタは極力背面。これ絶対！

【携帯性】【バッテリ】
　携帯する気はないので無評価

【液晶】
　普通じゃないですかね。反射はちょっとキツイ感じはしますが、多少動かせば問題はありません。

【総評】
　最新機能を盛り込んで10万円のPCを選ぶか、必要な機能のみで6万円を選択するかで後者の機種です。BL、USB3.0、HDMI、Bluetoothなどありませんが必要十分です。
NECのLaVie L LL750/DS6C PC-LL750DS6Cは、この機種にBL、USB3.0、HDMIを付けて15.6万円？必要ありません！
CPUやメモリなどのスペックは同じなのですから。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ちょいたし猫]

2011年8月24日 22:53 [434476-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群！！今が買い！

我が家の２台目パソコンとして購入しましたが、大変ＧＯＯＤ！！
外観・デザインがとても良く、家族にも大好評です。
各種ソフトも豊富に内蔵されていて、初心者にもとても便利です。

ＸＰパソコンからの変更でしたが、処理速度も比較にならないほど
早いです。

69,800円で購入しましたが、コストパフォーマンスは抜群だと思います。
お勧めできますよ。

[流浪のテスター]

2011年8月19日 13:08 [433165-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

低価格なれど性能は劣らず

CPU-Z情報	HDD性能	3DMark06比較
3DMark06CPUスコア比較	3DMark06VGAスコア比較

PCが初めての知人に低予算でノートを購入したいと依頼されました。用途はビジネス向け、据え置きで使用ということで、この製品を選択しました。

■デザイン
リュクスホワイトという色を初めて聞きましたが、「リュクス」というのはフランス語で「贅沢」を意味するそうです。真っ白よりは格子柄の方が汚れが目立たず、意味通り豪華に見えます。低価格PCとしては良い質感だと思います。

■処理速度
私の所有するAS3820-A52C(Core i5-460M)と3DMark06のスコアを比較すると、流石に新しい世代だけあって10％程の向上が見られます。オフィスアプリの処理速度でも不足無く快適に動作します。ただし、HDDが5400rpmでお世辞にも早いとは言えないのでPC起動には数分かかりますし、アプリケーションの立ち上がりも若干のラグを感じます。

■グラフィック性能
VGAの比較表を参照して頂ければ分かるように、同じくHD3000を搭載しているデスクトップ用のi5-2500Kのスコアを僅かながら上回るスコアとなっています。これがノートPC故に接続ロスが少ないからなのかは分かりませんが、少し驚きました。
また、モニタがWXGA(1366x768)と解像度が低いので、一覧性は損なう物の描画が楽になり速度的に負担が掛かりません。動画もハイビジョン再生に全く不安はありませんでした。

■拡張性
ノートなので拡張と言ってもメモリ・HDD程度ですが、メモリは既に4GBなので入れ替えしないと増やせません。HDDは640GBあれば初心者には充分です。
USBポートは３つしかありませんが、昨今の低価格PCでは極一般的でマウス、プリンタ、USBメモリなどのストレージで足りると思います。

■使いやすさ
15.6インチノートと言うことでフルキーボードが装備されており、初心者がキーボード操作を習得するには丁度良い物となっています。大昔の小型ノートのように独自仕様でテンキーの無いタイプでは、デスクトップに移行したときに配置が違いすぎて苦労することがありましたが、これならば練習機としてピッタリです。

パッドではスクロール機能が便利だとおもいました。（個人的にはマウス派なので使用する事は少ないかもしれません）付属の無線マウスは思ったより操作感が良いです。

■携帯性
据置使用ということで15.6インチサイズを選択しました。（このサイズが一番費用対効果が高いです）本体重量2.4kgで付属品を合わせれば3kgを越えるので持ち運びはかなりキツイです。またサイズも38cm×25cmで厚みが3.75cmとなっていますので、でかい・重いと見た目通りです。手持ちのAS3820-A52Cが厚み2cm強なので特にそう感じるのかもしれませんが、バックに入れて肩に掛けて移動するのは避けたい所です。

■バッテリ
このサイズの液晶は電力消費が激しいので2時間強は仕方ないかと思いますが、バッテリのみでの使用は少し厳しいかもしれません。ACアダプタでの使用が安心だと思います。
使用時間ではないですが、フル充電したあとシャットダウンして1日程放置状態で起動するとバッテリ残量が50%強程度になってしまうのが、初期不良なのか現在問い合わせ中です…電池の不良だと思うんですけどね。

■液晶
光沢仕様なので動画などはキレイですが、ビジネスユースでは映り込みが激しくかなり使いづらいです。非光沢の選択肢があれば、良かったです。

■総評
少ない予算内で出来るだけ高機能をと思い選んでみましたが、思った以上に快適に動作しました。OSは、MS-Office2010が64bitに正式対応しているので、64bitを選択しました。
CPUの性能で良くラップトップとデスクトップ版が同じ性能なのかという質問がありますが、このノートに搭載されているi5-2410Mは、デスクトップ版のi3-2100より若干低いスコアになっています。おおざっぱですが、デスクトップの1シリーズ下位と思っておけば良いかもしれません。

もう少し予算があれば、USB3.0等が搭載したモデルも選択出来たのですが、とりあえず入門機としては充分過ぎるスペックだと思います。動作に不満が出る位に上達したらSSDに入れ替えれば、ビックリするほど印象が変わるでしょうから、しばらくはこれで使っていけると思います。

一昔前に価格を優先すると、とてつもない亀PCだったのが嘘のようですね。
現時点では、かなりお買い得な製品と言えると思います。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ゆっく〜]

2011年8月17日 12:53 [432693-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

速い

【デザイン】まあまあ。でも、色にしてもデザインにしても、東芝に限らず、どのメーカーも大したことなく、非常に残念。

【処理速度】XP からなので、超速い。ストレスはなくなった。

【グラフィック性能】まだ、使い込んでいないので。。

【拡張性】

【使いやすさ】まだ、慣れていないので、うまくカスタマイズできていない。。。テンキーはいらない（USB で接続できる方がよい）。テンキーのせいでその他のキーが左により過ぎ、使いづらい。Enter が小さく、一々手元を見なければならない。
テンキーは他のメーカーも標準装備のようなので、東芝には、あえて、なくしてほしいなと思う。

【携帯性】薄く、軽い。

【バッテリ】今のところよい。


【液晶】キレイ

【総評】親のために買ったんだけど、初心者には十分すぎるほどよい。私（中級）には、i7搭載のもう1つ上のT551/58 を買うか迷うところ。でも、値段を考えると、こっちかなあと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成