dynabook T350 T350/56A 2010年秋冬モデル レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 39%
3. 3 0%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.92	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.49	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.21	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.55	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.53	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.36	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[macpro_kaitaiyo]

2011年8月21日 05:38 [433611-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

国内メーカーPCらしい

会社で女性社員が使っています。

Powerpointなど大して処理能力が要求される事には使っていないので、
本人は満足だと思いますが、最初の設定など自分がすべて行ったため、
その時の印象です。

処理速度は、それなりのCPUなので問題ありませんが、当然重いpsdファイルをPhotosohpで開いて編集するのは厳しいです。
特にグラフィックがオンボードなので、非力としかいいようがなく、デスクトップ
並みの性能はもちろんありません。

cinebench11なども走らせたのですが、OpenGLに関してはスコアが1.5くらいしかなく、
恐ろしいまでの低さでした。
自分が所有しているmouseのノートは、GeForceGT-540を搭載しているため、20近く
のスコアがありました。
オンボードとグラフィックチップ搭載ではここまで差があるのかと改めて実感した次第です。

当たり前ですが、クリエイティブ系にはまったく向きません。
Officeくらいならまぁ十分かなと思いますが。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他

[yamapuku_daihyo]

2011年3月11日 04:27 [393367-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使用用途によると思いますが、個人的には文句なし

今回、仕事で使用するPCとしてHP作成、文書作成、写真and動画処理、プレゼン用としての持ち運べるノートPCとして2011年1月にヤマダ電機で94800円（ポイント16％）外付けHDDやマウスなど購入予定があったので、実質金額79632円で購入しました。

東芝を選んだ理由は、現在QOSMIO F30/795LSBLユーザーなのですが３〜４年前に買った本ノートPCが今も現役で活躍中、その実績から今回も東芝にしてみました。

他にも本機スペックレベルで、まだまだXP現役の周囲でOSの64or32bitが選べるのが購入当時東芝と富士通製しかなかった事も決め手です。

【デザイン】

個人的には気に入ってます。単純な黒ではなく中に模様が入っています。しかも光沢がきれいです。


【処理速度】

・現在、HP作成で写真編集関連、動画編集関連を立ち上げてもそんなに遅いとは感じません。

【グラフィック性能】

・きれいで処理落ちもないです。

【拡張性】

・USB3ポートの為、マウス、外付けHDDを使用してしまうと空きPORTが1個しかなくなる。
・左側のUSBポートがeSATA兼用なので使い勝手の良い左にHUBをつなげるとeSATAが使えない。
・メモリーが2GB/2GBなので最大までアップする時は、2枚とも使えない。

【使いやすさ】

良い点
・テンキーがついてるので数字入力が楽。
・立ち上がりが早い。（XP比較）
・officeソフトが揃ってる。
・意外とプリインストールのアプリケーションが使える。

不満点
・QOSMIOとFNキー、CTRLキーの配置が逆な為、良く間違える。
・右側のUSBポートを使用するとマウス使用時に時々邪魔と感じる。
・画面を開く際、電源ケーブルを巻き込む。（注意必要）
・タッチパッドのページスクロールがしにくい。
・付いてきたマウスが普通。結局買うので付けないで値引きかBluetoothを付けるかしてほしい。

【携帯性】

・以前から使用していたA4用のバッグがそのまま使えてうれしいです。特に問題なく入れて持ち歩けています。

【バッテリ】

・持ちは普通です。過度な期待もしていなかったので特に問題を感じていませんが、充電せずに1日持ち歩くのには不適。あと充電中ノイズ音が気になるのですが私だけ？

【液晶】

・結構きれいなのですがQOSMIOに比べ縦の長さが短い分（15mmぐらい）横に長い。（やっぱり15mmぐらい）比率的に違和感がありますが、慣れました。

【総評】

学校や職場、車など電源を確保できれば持ち歩いてどこでも開けるPCだと思います。結構重いソフトでもサクサク動くのでストレスを感じない。画像を多数使用する書類や動画を扱うプレゼン資料作成などビジネスマンの仕事用の色が濃いと感じます。（私の使用目的がそれです。）プライベート使用だと音がネックの為、BD鑑賞には不向きと感じます。ただ中学、高校入学のプレゼントとしての初めてのノートPCをお探しの方は価格、性能申し分ないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[smrm]

2011年2月12日 00:15 [385598-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのdynabook

８年ぶりに、PCを購入しました。これまでは、ＳＯＮＹでしたが、今回は、価格．ｃｏｍを読み、本製品にしました。家のメインのＴＶがＲＥＧＺＡだったことが大きな決め手となりましたが、今のところとても満足しています。末永く使用していきたいと思います。なお、購入したばかりなので、バッテリは無評価としました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[ボンゴレ�T世]

2011年2月6日 00:49 [383835-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

なんか調子悪いなあ…

デザイン
悪くはないですが、VAIOの方が洗練されていますね。
店頭でVAIOと迷ったのですが、店員の勧めで当機種にしました。

処理速度
従来機よりは早いですが、そもそもi5と４GBのメモリをつんでいれば当たり前のことで、格段に優れているとは思えません。

グラフィック性能
Google earthがさくさく見れるのはうれしい。
ただし、これもやっぱり平均クラス。

拡張性
USBが3つしかないのが辛い。6つくらいは欲しいです。
無線マウスのレシーバーで1つ使うので、実質2個です。

使いやすさ
PC自体はWindows 7の使い勝手に依存しますので特に関係ないでしょう。
タッチパッドが非常に使いにくいです。
キーボードもブラインドタッチが難しいです。
慣れの問題かも知れませんが、他の機種よりなれるのに時間がかかります。

携帯性
特に携帯しませんので、無評価です。

バッテリ
まあ、こんなもんでしょう。

液晶
これは微妙。
なんか画面の右端が少し暗くなっているような感じがします。
LEDの特性でしょうか…
また、汚れやほこりが付きやすいので、その分見づらさは否めません。

満足度
「向上した」と思える部分はほとんど最新スペックのプロセッサとWindows 7によるものです。
実際のマシンとしてのクオリティははっきり言って低いです。
またスリープ状態から復帰できないトラブルも起きています。

正直東芝の信頼がこの機種によって落ちました。
REGZAは非常にいい製品なのですが、PCはイマイチです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ﾊﾟﾀ･ﾃﾞ･ｸﾞｱﾅｺ]

2011年1月31日 09:22 [382255-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です

29日に購入しましたが、ほぼ在庫はないみたいですね。最後の一台でした。

Blu-rayのモデルが欲しかったので、即決しました。

DVDのモデルは、各色とも十台位在庫あるみたいでしたが。


値段は、京都のヤマダ電機で89800円のポイント16％でした。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[たつべぇ]

2011年1月15日 09:08 [377142-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです。

dynabookにはずっとお世話になっています。
今回も特に不満はないです。
不満なしが「良いＰＣ」って事だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集