 |
![dynabook T350 T350/56AW PT35056ABFW [リュクスホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000156090.jpg){kind=small} |
¥- | |
 |
![dynabook T350 T350/56AR PT35056ABFR [モデナレッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000156091.jpg){kind=small} |
¥- | |
 |
![dynabook T350 T350/56AB PT35056ABFB [プレシャスブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000156092.jpg){kind=small} |
¥- |
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 460M/2.53GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 7 Home Premium 32/64bit 重量：2.4kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook T350 T350/56A 2010年秋冬モデル東芝
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません [リュクスホワイト] 発売日：2010年10月22日
dynabook T350 T350/56A 2010年秋冬モデル のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.40 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.92 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.49 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.21 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.55 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.53 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.36 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的：画像処理」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年9月29日 09:20 [443311-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一か月使用した全体的な感想として、日常のネットや文章作成作業などの基本的な使用には全然問題ない。特に優れているとも感じないし、特に処理速度が遅く作業に問題があるなどは感じない。フリーズすることなどなく、比較的安定していると感じられる。一方、悪い点としては、スピーカーの音が本当に悪い。今まで使ってきたFujitsuやRenovoやVaioなどと比較して、最低の音質。基本すべての音が音割れするので、音楽やDVDを再生することは、そのあまりの不快さゆえに耐えられない。あまりに不快な気持ちにさせられる。（イヤホンを使用すれば問題はない）もう一つの悪い点としては、国内メーカーにありがちな無駄な基本ソフトを組み込んでいること。起動するとあざらしがデスクトップ上をのた打ち回る。アンインストールをすれば済むことなのだが、そのしつこさに、この機種は実用的に使うのではなく、初心者が適当に使用することを前提に、適当な気持ちで製品化したのだな、という考えに至らせられる。
54,000円の特別セールで母が購入してきてくれたので使用しているが、通常の価格で、さまざまな使い勝手を考慮して選んでいたとしたら、購入はしないだろう。
【デザイン】
綺麗で無難なデザイン。しかしかなりまぶしいLEDが下部、左前面についている。ベッドわきでパソコンを作業し、スリープ状態にしてそのまま寝ようとしても、あまりのまぶしさに不快な気分にさせられる。なぜここまでまぶしいLEDを配置しているのか理解できない。
【処理速度】
特に問題なく処理される。フリーズすることはほとんどなく、安定している。
【使いやすさ】
キーボードはフラットなため、慣れるまでは違和感は感じるが、慣れてくると打ちやすい。
【携帯性】
大きさと重さがそれなりにあるため、携帯には適さない。またバッテリーのもちも悪い。
【バッテリ】
電源を外して３０分ほどたつとLow バッテリーの警告がでる。バッテリーのもちが良いとは思わない。
【液晶】
発色が綺麗。
【総評】
値段が５万円程度であれば買っても、損した気分にはならないだろう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 05:38 [433611-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社で女性社員が使っています。
Powerpointなど大して処理能力が要求される事には使っていないので、
本人は満足だと思いますが、最初の設定など自分がすべて行ったため、
その時の印象です。
処理速度は、それなりのCPUなので問題ありませんが、当然重いpsdファイルをPhotosohpで開いて編集するのは厳しいです。
特にグラフィックがオンボードなので、非力としかいいようがなく、デスクトップ
並みの性能はもちろんありません。
cinebench11なども走らせたのですが、OpenGLに関してはスコアが1.5くらいしかなく、
恐ろしいまでの低さでした。
自分が所有しているmouseのノートは、GeForceGT-540を搭載しているため、20近く
のスコアがありました。
オンボードとグラフィックチップ搭載ではここまで差があるのかと改めて実感した次第です。
当たり前ですが、クリエイティブ系にはまったく向きません。
Officeくらいならまぁ十分かなと思いますが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月16日 16:45 [402534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
お正月明けの、冬モデル在庫一掃セールで購入しました。
左スピーカーだけがで歪んだような音だったので、
スピーカーを交換してもらいました。
その際、自宅に引き取り来て、丁寧に梱包までしてくれました。
一週間程度で、修理完了し、配達していただきました。
さすが、手厚いサポートを売りにしている東芝だなぁと思いました。
東芝製ＰＣは２台目です。
以前のＱＯＳＭＩＯ Ｅ１０と比較して欠点は、
ＵＳＢ端子の位置手前すぎ、マウス操作の邪魔。（ワイヤレスマウスで解消しました）
スピーカーの音質はＱＯＳＭＩＯ Ｅ１０の方が勝ち。
それでも、この価格帯では十分高性能で満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月14日 02:20 [393885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家族で使っています。
初心者にも非常に扱いやすいPCですが、色々なソフトが入っているので、その取捨選択が必要です。
【デザイン】
クリーンな色合いの白です。
お色の関係上、埃や手油は目立ちません。
しかし、マウスがおもちゃみたいなちゃっちさです。
【処理速度】
一応Corei5を積んでいて、さらに最初からメモリは4GB搭載なので、家庭的な利用ならまずストレスは感じません。
【グラフィック性能】
外国メーカーの物と比べるとやはり美しいと感じます。
【拡張性】
他の方も記載されてますが、メモリの空きスロットが無いので、増設の際は少々面倒です。
USBポートなどはノートPCなら一般的な数ではないでしょうか。
【使いやすさ】
初心者が使っておりますが、ヘルプやサポートもあるので、使いやすい印象です。
しかしながら、日本製メーカーで多い「余計なソフトがてんこ盛り」なので、そこの処理に手間がかかります。
【携帯性】
ノートPCなら一般的なサイズではないでしょうか。
【バッテリ】
余り持ちが長い印象派ありません。
しかしながら、必要最低限のソフトの起動にしたところ、幾分ましになりました。
【液晶】
やはり日本製メーカーなので綺麗です。
色合いも私の別の海外製PCに比べると、かなり鮮やかに思えます。
【総評】
日本のメーカーなので、つくりは本当にしっかりしております。
中を見てみても、別の海外メーカーの物と比べ物にならない位丁寧です。
しかしながら、日本の特有さが際立っており、スカイプなどに使えるカメラなどが内臓されていないなど、まだまだインターナショナルなつくりではないと思います。
ですが、こんな物は外付けでもできますし、PC自体はコストパフォーマンスが高いので、非常に良い買い物をしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年3月11日 04:27 [393367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今回、仕事で使用するPCとしてHP作成、文書作成、写真and動画処理、プレゼン用としての持ち運べるノートPCとして2011年1月にヤマダ電機で94800円（ポイント16％）外付けHDDやマウスなど購入予定があったので、実質金額79632円で購入しました。
東芝を選んだ理由は、現在QOSMIO F30/795LSBLユーザーなのですが３～４年前に買った本ノートPCが今も現役で活躍中、その実績から今回も東芝にしてみました。
他にも本機スペックレベルで、まだまだXP現役の周囲でOSの64or32bitが選べるのが購入当時東芝と富士通製しかなかった事も決め手です。
【デザイン】
個人的には気に入ってます。単純な黒ではなく中に模様が入っています。しかも光沢がきれいです。
【処理速度】
・現在、HP作成で写真編集関連、動画編集関連を立ち上げてもそんなに遅いとは感じません。
【グラフィック性能】
・きれいで処理落ちもないです。
【拡張性】
・USB3ポートの為、マウス、外付けHDDを使用してしまうと空きPORTが1個しかなくなる。
・左側のUSBポートがeSATA兼用なので使い勝手の良い左にHUBをつなげるとeSATAが使えない。
・メモリーが2GB/2GBなので最大までアップする時は、2枚とも使えない。
【使いやすさ】
良い点
・テンキーがついてるので数字入力が楽。
・立ち上がりが早い。（XP比較）
・officeソフトが揃ってる。
・意外とプリインストールのアプリケーションが使える。
不満点
・QOSMIOとFNキー、CTRLキーの配置が逆な為、良く間違える。
・右側のUSBポートを使用するとマウス使用時に時々邪魔と感じる。
・画面を開く際、電源ケーブルを巻き込む。（注意必要）
・タッチパッドのページスクロールがしにくい。
・付いてきたマウスが普通。結局買うので付けないで値引きかBluetoothを付けるかしてほしい。
【携帯性】
・以前から使用していたA4用のバッグがそのまま使えてうれしいです。特に問題なく入れて持ち歩けています。
【バッテリ】
・持ちは普通です。過度な期待もしていなかったので特に問題を感じていませんが、充電せずに1日持ち歩くのには不適。あと充電中ノイズ音が気になるのですが私だけ？
【液晶】
・結構きれいなのですがQOSMIOに比べ縦の長さが短い分（15mmぐらい）横に長い。（やっぱり15mmぐらい）比率的に違和感がありますが、慣れました。
【総評】
学校や職場、車など電源を確保できれば持ち歩いてどこでも開けるPCだと思います。結構重いソフトでもサクサク動くのでストレスを感じない。画像を多数使用する書類や動画を扱うプレゼン資料作成などビジネスマンの仕事用の色が濃いと感じます。（私の使用目的がそれです。）プライベート使用だと音がネックの為、BD鑑賞には不向きと感じます。ただ中学、高校入学のプレゼントとしての初めてのノートPCをお探しの方は価格、性能申し分ないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 00:49 [383835-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
悪くはないですが、VAIOの方が洗練されていますね。
店頭でVAIOと迷ったのですが、店員の勧めで当機種にしました。
処理速度
従来機よりは早いですが、そもそもi5と４GBのメモリをつんでいれば当たり前のことで、格段に優れているとは思えません。
グラフィック性能
Google earthがさくさく見れるのはうれしい。
ただし、これもやっぱり平均クラス。
拡張性
USBが3つしかないのが辛い。6つくらいは欲しいです。
無線マウスのレシーバーで1つ使うので、実質2個です。
使いやすさ
PC自体はWindows 7の使い勝手に依存しますので特に関係ないでしょう。
タッチパッドが非常に使いにくいです。
キーボードもブラインドタッチが難しいです。
慣れの問題かも知れませんが、他の機種よりなれるのに時間がかかります。
携帯性
特に携帯しませんので、無評価です。
バッテリ
まあ、こんなもんでしょう。
液晶
これは微妙。
なんか画面の右端が少し暗くなっているような感じがします。
LEDの特性でしょうか…
また、汚れやほこりが付きやすいので、その分見づらさは否めません。
満足度
「向上した」と思える部分はほとんど最新スペックのプロセッサとWindows 7によるものです。
実際のマシンとしてのクオリティははっきり言って低いです。
またスリープ状態から復帰できないトラブルも起きています。
正直東芝の信頼がこの機種によって落ちました。
REGZAは非常にいい製品なのですが、PCはイマイチです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 00:05 [382748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1月29日に渋谷LABIで、89800円の16%で購入しました。少し粘って値段交渉しましたが、これが限界だとのことで、価格は変わりませんでした。これが底値でしょうか。最近の書き込みを見ると、みなさんほぼ同じ値段で購入されているようですね。
東芝の販売員曰く、新しいPCとの違いは、i5-460Mからi5-480Mになっただけ。新しいPCと旧モデルの価格差は5万円。性能の差、価格の差を比較すれば、旧モデルがお買い得ということで、旧モデル購入となりました。
レグザリンク・ダビングの機能に惹かれて東芝に決めましたが、東芝のPCを使うのは今回が初めてです。
過去、自宅ではコンパック、DELLを愛用し、会社では富士通、HP、レノボを過去使って来ました。
【デザイン】
今まで自宅ではずっとデスクトップを使ってきましたので、無骨なイメージがありましたが、ノートブックはデザインもすっきりしていて気に入ってます。リュクスホワイトを購入しました。ブラックと迷いましたが、白にして良かったと思ってます。今後このPCに合ったPCデスクを購入予定です。
【処理速度】
まだ使い慣れていないし、セットアップに思いの外時間がかかってしまい、処理速度の違いが判るような処理はしてませんが、Core i5にメモリ4GB積んでますので、不満に思うことはないと思ってます。
【拡張性】
プリンター、外付けHDD、マウス、USBメモリをUSBで接続しなくてはなりません。USBハブを使って接続してます。 USBがもう少し多くあるとよかったと感じます。
【使いやすさ】
●今までDELLのデスクトップを使ってましたが、プリインストールされているソフトも最小限でしたが、このPCはいろいろ入ってます。しかしお試し版が多いので、使ってもいずれ使えなくなるため、最初から使わず削除しながら、必要なソフトだけに絞ってます。
●レグザリンク・ダビングでレグザでHDDに撮り貯めた番組をブルーレイにダビングしたくてこの機種を選んだようなものですが、ダビングの際、圧縮したり、編集したりすることが出来ないそうです。撮り貯めた番組はそのままダビングするしかないとの事。これではブルーレイディスクがどれだけ必要になるかわかりません。編集や圧縮しながらブルーレイ等に保存したいと考えている方は、やはりブルーレイレコーダー購入をお勧めします。
●キーボードがフラットで、まだ感覚がつかめてません。タイプミスをしそうです。個人的にはエンターキー、Back Spaceキーの位置がまだつかめず、変なところたたいてしまいます。少し慣れが必要です。
【携帯性】
据え置きで使用する予定ですので、無評価にしようと思いましたが、まあ持ち運びしないので、可もなく不可もなくで3としました。とはいえ、家の中の移動位は全く問題ない大きさだと思います。
【バッテリ】
据え置き故、電源コードを使ってます。こればかりは無評価としました。
【液晶】
きれいですよ。You TubeやDVDを観ましたが、きれいに観れました。
【総評】
掲示版には、色々と厳しい意見もある東芝ですが、いまの所総じて満足してます。酷評されているスピーカーは、外付けSPにしてますので問題ありません。ノートブックにして、PC周りをすっきりさせたかったのですが、机にはルーターや外付けHDDやスピーカー、サブウーファー等結局ゴチャゴチャは解決しそうもありません。
でも、Core i5、メモリ4MB、ブルーレイドライブがついて、実質75500円弱で買えたことを考えると、いい買い物が出来たと満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月31日 12:49 [382293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
プレシャスブラックはただの黒と思っていましたが、よくみると柄があり表面もつるっとしていて、実用性重視の「ThinkPad」などと違います。
【処理速度】
今まで使っていたモノに比べると格段に処理が早くなっているので文句なしです。
【グラフィック性能】
写真の管理などをしますが、特に問題はないと思います。
【拡張性】
HDMI や USB 3.0 がついているので、基本は押さえているのではないでしょうか。
【使いやすさ】
キーボードは打ち易く、テンキーも備わっているので数字の入力は楽です。
【携帯性】
大きさからすると、比較的軽いのではないでしょうか。
【バッテリ】
電源に繋ぎっぱなしで使用するので、無評価とします。
【液晶】
LED液晶なので、非常にキレイだと思います。
【総評】
26日にブルーレイとオフィスソフトなどがついて89,800円で購入しました。富士通やNECとも悩みましたが、店員さんに相談しバランスが取れていて費用対効果の高い当機を買いましたが良かったです。
使っていたのがWin2000で、環境やデータの引越しが少し大変です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<222
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
（ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![dynabook T350 T350/56AW PT35056ABFW [リュクスホワイト]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}
