dynabook T350 T350/56A 2010年秋冬モデル レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 39%
3. 3 0%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.92	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.49	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.21	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.55	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.53	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.36	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cbr600f2とし]

2020年1月1日 12:30 [1288511-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

秋葉原でジャンクを購入

ジャンクと言っても、HDDが抜かれているだけで

液晶も無事、BIOSも見れていたのでジャンクでは無いですね

電源ケーブルは持っているので、SSDを購入して帰宅

SSDをセットしDVDから起動しWin10をインストール、実動機として復帰

電源項目をチョット弄って終了

BD,DVDをみたり、ネットみたりなら快適そのものです

4980円税込み、ちょっと高いかな程度で買えました

バッテリーは死んでました(笑)

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[SOUTAkd]

2019年4月4日 21:45 [1214073-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい感じ

もう9年前のパソコンだけど一応使えます。
ネットサーフィンやofficeならサクサク動きます。
ゲームはブラウザゲームぐらいなら動きます。
最新の3Dゲームは｢うーん……｣って感じ

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[パラトス]

2013年5月19日 22:36 [597064-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

The普通！

2年前ころに買いましたが2年使ってのレビューを(笑)

【デザイン】
デザインが好きで赤を買いました。
カッコイイと思います。

【処理速度】
購入当時は早かったですが、今は少し重くなってきています。
なんせ、CPUが第1世代は第2世代に劣りますね。
今なんて第3世代まで出ちゃってるのでもう寿命です。

【グラフィック性能】
これは無いに等しいです。ベンチマークもカクカクです。
このパソコンの性能ならグラフィックいりません(笑)

【拡張性】
USB3つはちょっと少ないかな。だが、SDが入れられるのは少し便利。

【使いやすさ】
テンキーは付いているのは便利です。
家ではワイヤレスキーボードを使ってるので関係ないですが。

【携帯性】
携帯性はありません。重いです。

【バッテリ】
満タンからでも1時間持つか持たないかぐらいですね。
結構短いです。

【液晶】
そこそこ綺麗に映っています。いつもはエコモードにしているのでよく分かりません(笑）　

【総評】
2年使いましたが、まだまだ頑張ってもらいたいと思います。一度HDDが壊れて交換しましたが交換も楽に出来たので良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[腹ぺこブタ君]

2012年11月7日 16:39 [545548-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まずまずの性能です。

BD driveが付いているので、まずまずじゃないでしょうか。
付属のmouseが今ひとつ、うちのテーブルでは反応が悪く困りましたが、可もなく不可もなく使えています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ひろゆ。]

2011年9月29日 09:20 [443311-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

音悪すぎ

一か月使用した全体的な感想として、日常のネットや文章作成作業などの基本的な使用には全然問題ない。特に優れているとも感じないし、特に処理速度が遅く作業に問題があるなどは感じない。フリーズすることなどなく、比較的安定していると感じられる。一方、悪い点としては、スピーカーの音が本当に悪い。今まで使ってきたFujitsuやRenovoやVaioなどと比較して、最低の音質。基本すべての音が音割れするので、音楽やDVDを再生することは、そのあまりの不快さゆえに耐えられない。あまりに不快な気持ちにさせられる。（イヤホンを使用すれば問題はない）もう一つの悪い点としては、国内メーカーにありがちな無駄な基本ソフトを組み込んでいること。起動するとあざらしがデスクトップ上をのた打ち回る。アンインストールをすれば済むことなのだが、そのしつこさに、この機種は実用的に使うのではなく、初心者が適当に使用することを前提に、適当な気持ちで製品化したのだな、という考えに至らせられる。
54,000円の特別セールで母が購入してきてくれたので使用しているが、通常の価格で、さまざまな使い勝手を考慮して選んでいたとしたら、購入はしないだろう。

【デザイン】
綺麗で無難なデザイン。しかしかなりまぶしいLEDが下部、左前面についている。ベッドわきでパソコンを作業し、スリープ状態にしてそのまま寝ようとしても、あまりのまぶしさに不快な気分にさせられる。なぜここまでまぶしいLEDを配置しているのか理解できない。

【処理速度】
特に問題なく処理される。フリーズすることはほとんどなく、安定している。


【使いやすさ】
キーボードはフラットなため、慣れるまでは違和感は感じるが、慣れてくると打ちやすい。

【携帯性】
大きさと重さがそれなりにあるため、携帯には適さない。またバッテリーのもちも悪い。

【バッテリ】
電源を外して３０分ほどたつとLow バッテリーの警告がでる。バッテリーのもちが良いとは思わない。

【液晶】
発色が綺麗。

【総評】
値段が５万円程度であれば買っても、損した気分にはならないだろう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[kcニック]

2011年8月22日 11:34 [433946-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

音質にショック！

東芝２台目です。
ラジオや音楽を聴きながら仕事をするので、「音がいいのは東芝です」との店員さんの勧めでQosmioを購入、５年使いました。
サポートもしっかりしているので、今回も東芝にしようと思い、
今回はネットで調べて購入したところ・・・

あまりの音の悪さにショックです！まさかです！
人間の五感はすぐに慣れてしまうものですが、
購入後数か月経った今でも、とても耐えられません。

他は特別不満はありません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[kantoku777]

2011年4月16日 16:45 [402534-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入して３か月

お正月明けの、冬モデル在庫一掃セールで購入しました。

左スピーカーだけがで歪んだような音だったので、
スピーカーを交換してもらいました。
その際、自宅に引き取り来て、丁寧に梱包までしてくれました。
一週間程度で、修理完了し、配達していただきました。
さすが、手厚いサポートを売りにしている東芝だなぁと思いました。

東芝製ＰＣは２台目です。
以前のＱＯＳＭＩＯ　Ｅ１０と比較して欠点は、
ＵＳＢ端子の位置手前すぎ、マウス操作の邪魔。（ワイヤレスマウスで解消しました）
スピーカーの音質はＱＯＳＭＩＯ　Ｅ１０の方が勝ち。

それでも、この価格帯では十分高性能で満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[t64pegasus]

2011年4月10日 00:30 [400958-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いのでは？

【デザイン】良い。本当は赤が欲しかったが在庫の関係で白でしたが。

【処理速度】早い。さすが新しいプロセッサ。

【グラフィック性能】まずまずかと。

【拡張性】普通かな。

【使いやすさ】テンキーもついていてキーボードの感触も良い。画面サイズも十分。

【携帯性】携帯するには、少し大きく重いかな。

【バッテリ】ぼちぼち。

【液晶】きれい。ただし、本当は光沢画面は好きではない。

【総評】満足。BRドライブ、Office搭載でコストパフォーマンスは高いと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[N05]

2011年3月14日 02:20 [393885-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

日本のメーカーに拘る人には選択肢になりえる

家族で使っています。
初心者にも非常に扱いやすいPCですが、色々なソフトが入っているので、その取捨選択が必要です。

【デザイン】
クリーンな色合いの白です。
お色の関係上、埃や手油は目立ちません。
しかし、マウスがおもちゃみたいなちゃっちさです。

【処理速度】
一応Corei5を積んでいて、さらに最初からメモリは4GB搭載なので、家庭的な利用ならまずストレスは感じません。

【グラフィック性能】
外国メーカーの物と比べるとやはり美しいと感じます。

【拡張性】
他の方も記載されてますが、メモリの空きスロットが無いので、増設の際は少々面倒です。
USBポートなどはノートPCなら一般的な数ではないでしょうか。

【使いやすさ】
初心者が使っておりますが、ヘルプやサポートもあるので、使いやすい印象です。
しかしながら、日本製メーカーで多い「余計なソフトがてんこ盛り」なので、そこの処理に手間がかかります。

【携帯性】
ノートPCなら一般的なサイズではないでしょうか。

【バッテリ】
余り持ちが長い印象派ありません。
しかしながら、必要最低限のソフトの起動にしたところ、幾分ましになりました。

【液晶】
やはり日本製メーカーなので綺麗です。
色合いも私の別の海外製PCに比べると、かなり鮮やかに思えます。

【総評】
日本のメーカーなので、つくりは本当にしっかりしております。
中を見てみても、別の海外メーカーの物と比べ物にならない位丁寧です。
しかしながら、日本の特有さが際立っており、スカイプなどに使えるカメラなどが内臓されていないなど、まだまだインターナショナルなつくりではないと思います。
ですが、こんな物は外付けでもできますし、PC自体はコストパフォーマンスが高いので、非常に良い買い物をしました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[yamapuku_daihyo]

2011年3月11日 04:27 [393367-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使用用途によると思いますが、個人的には文句なし

今回、仕事で使用するPCとしてHP作成、文書作成、写真and動画処理、プレゼン用としての持ち運べるノートPCとして2011年1月にヤマダ電機で94800円（ポイント16％）外付けHDDやマウスなど購入予定があったので、実質金額79632円で購入しました。

東芝を選んだ理由は、現在QOSMIO F30/795LSBLユーザーなのですが３〜４年前に買った本ノートPCが今も現役で活躍中、その実績から今回も東芝にしてみました。

他にも本機スペックレベルで、まだまだXP現役の周囲でOSの64or32bitが選べるのが購入当時東芝と富士通製しかなかった事も決め手です。

【デザイン】

個人的には気に入ってます。単純な黒ではなく中に模様が入っています。しかも光沢がきれいです。


【処理速度】

・現在、HP作成で写真編集関連、動画編集関連を立ち上げてもそんなに遅いとは感じません。

【グラフィック性能】

・きれいで処理落ちもないです。

【拡張性】

・USB3ポートの為、マウス、外付けHDDを使用してしまうと空きPORTが1個しかなくなる。
・左側のUSBポートがeSATA兼用なので使い勝手の良い左にHUBをつなげるとeSATAが使えない。
・メモリーが2GB/2GBなので最大までアップする時は、2枚とも使えない。

【使いやすさ】

良い点
・テンキーがついてるので数字入力が楽。
・立ち上がりが早い。（XP比較）
・officeソフトが揃ってる。
・意外とプリインストールのアプリケーションが使える。

不満点
・QOSMIOとFNキー、CTRLキーの配置が逆な為、良く間違える。
・右側のUSBポートを使用するとマウス使用時に時々邪魔と感じる。
・画面を開く際、電源ケーブルを巻き込む。（注意必要）
・タッチパッドのページスクロールがしにくい。
・付いてきたマウスが普通。結局買うので付けないで値引きかBluetoothを付けるかしてほしい。

【携帯性】

・以前から使用していたA4用のバッグがそのまま使えてうれしいです。特に問題なく入れて持ち歩けています。

【バッテリ】

・持ちは普通です。過度な期待もしていなかったので特に問題を感じていませんが、充電せずに1日持ち歩くのには不適。あと充電中ノイズ音が気になるのですが私だけ？

【液晶】

・結構きれいなのですがQOSMIOに比べ縦の長さが短い分（15mmぐらい）横に長い。（やっぱり15mmぐらい）比率的に違和感がありますが、慣れました。

【総評】

学校や職場、車など電源を確保できれば持ち歩いてどこでも開けるPCだと思います。結構重いソフトでもサクサク動くのでストレスを感じない。画像を多数使用する書類や動画を扱うプレゼン資料作成などビジネスマンの仕事用の色が濃いと感じます。（私の使用目的がそれです。）プライベート使用だと音がネックの為、BD鑑賞には不向きと感じます。ただ中学、高校入学のプレゼントとしての初めてのノートPCをお探しの方は価格、性能申し分ないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[具輪玉]

2011年3月3日 20:46 [391253-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

音質以外欠点無し、お買い得入門(中級？)機。

好みですがデザインも好きですし、よくできたPCだと思います。
GPUが入っていない為グラフィックはそこそこですが
現在８万ちょっとという事を考えればお買い得と思います。
軽めでもゲームをやる方は上位種のi7でGPU搭載モデルでしょう。

唯一欠点と思えるのは音質。
これはちょっとひどいと言えるレベルではないでしょうか？
まさに安物のラジオレベルです。
PCで音楽を聴きながらネットサーフィンをする
ブルーレイで映画を楽しむ(ヘッドホン無で)
という方は選択枠から外れるかもしれません。

音質以外は価格を考えるとお買い得PCと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[たいわん〜]

2011年2月12日 22:34 [385926-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足な買い物でした〜！！

【デザイン】色を主体に選びましたが、シンプルで親しみやすいデザインだと思います。

【処理速度】CPUも、買う時に考慮した点でした。Coreのものがほしかったので、満足です。

【グラフィック性能】あまりゲームをしないので、よくわからないです・・・

【拡張性】メモリスロットも２つ付いているので、十分だと思います。

【使いやすさ】付属のマウスに、横スクリーン機能がついているので、使いやすいです。

【携帯性】大きいので、携帯性は、あまりよくないです・・・評価無です。

【バッテリ】基本的に、据え置きで使うので、バッテリーは、評価無です。

【液晶】とてもキレイです。

【総評】不満な点が見つからないくらいの満足いく買い物でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[smrm]

2011年2月12日 00:15 [385598-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのdynabook

８年ぶりに、PCを購入しました。これまでは、ＳＯＮＹでしたが、今回は、価格．ｃｏｍを読み、本製品にしました。家のメインのＴＶがＲＥＧＺＡだったことが大きな決め手となりましたが、今のところとても満足しています。末永く使用していきたいと思います。なお、購入したばかりなので、バッテリは無評価としました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[cozy-f]

2011年2月6日 16:59 [384026-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

そこそこ満足！

価格.comを参考にCPUとブルーレイ搭載に魅力を感じ、1月末に本体を80,000円で購入。
東芝製PCは初購入ですが、TVとのレグザリンクも考慮しました。
これまでは持ち出しを考慮して2kg以下の富士通製品を２台使用しておりましたが、
この機種はバッテリー・重量ともに持ち出しは不向きの為、自宅に据え置きで
プライベートや仕事処理用として使います。
全体的な印象は、可もなく不可もなくと言ったところでしょうか!?

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ボンゴレ�T世]

2011年2月6日 00:49 [383835-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

なんか調子悪いなあ…

デザイン
悪くはないですが、VAIOの方が洗練されていますね。
店頭でVAIOと迷ったのですが、店員の勧めで当機種にしました。

処理速度
従来機よりは早いですが、そもそもi5と４GBのメモリをつんでいれば当たり前のことで、格段に優れているとは思えません。

グラフィック性能
Google earthがさくさく見れるのはうれしい。
ただし、これもやっぱり平均クラス。

拡張性
USBが3つしかないのが辛い。6つくらいは欲しいです。
無線マウスのレシーバーで1つ使うので、実質2個です。

使いやすさ
PC自体はWindows 7の使い勝手に依存しますので特に関係ないでしょう。
タッチパッドが非常に使いにくいです。
キーボードもブラインドタッチが難しいです。
慣れの問題かも知れませんが、他の機種よりなれるのに時間がかかります。

携帯性
特に携帯しませんので、無評価です。

バッテリ
まあ、こんなもんでしょう。

液晶
これは微妙。
なんか画面の右端が少し暗くなっているような感じがします。
LEDの特性でしょうか…
また、汚れやほこりが付きやすいので、その分見づらさは否めません。

満足度
「向上した」と思える部分はほとんど最新スペックのプロセッサとWindows 7によるものです。
実際のマシンとしてのクオリティははっきり言って低いです。
またスリープ状態から復帰できないトラブルも起きています。

正直東芝の信頼がこの機種によって落ちました。
REGZAは非常にいい製品なのですが、PCはイマイチです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集