dynabook T350 T350/56A 2010年秋冬モデル レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 48%
2. 4 39%
3. 3 0%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.92	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.49	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.21	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.55	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.53	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.36	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひろゆ。]

2011年9月29日 09:20 [443311-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

音悪すぎ

一か月使用した全体的な感想として、日常のネットや文章作成作業などの基本的な使用には全然問題ない。特に優れているとも感じないし、特に処理速度が遅く作業に問題があるなどは感じない。フリーズすることなどなく、比較的安定していると感じられる。一方、悪い点としては、スピーカーの音が本当に悪い。今まで使ってきたFujitsuやRenovoやVaioなどと比較して、最低の音質。基本すべての音が音割れするので、音楽やDVDを再生することは、そのあまりの不快さゆえに耐えられない。あまりに不快な気持ちにさせられる。（イヤホンを使用すれば問題はない）もう一つの悪い点としては、国内メーカーにありがちな無駄な基本ソフトを組み込んでいること。起動するとあざらしがデスクトップ上をのた打ち回る。アンインストールをすれば済むことなのだが、そのしつこさに、この機種は実用的に使うのではなく、初心者が適当に使用することを前提に、適当な気持ちで製品化したのだな、という考えに至らせられる。
54,000円の特別セールで母が購入してきてくれたので使用しているが、通常の価格で、さまざまな使い勝手を考慮して選んでいたとしたら、購入はしないだろう。

【デザイン】
綺麗で無難なデザイン。しかしかなりまぶしいLEDが下部、左前面についている。ベッドわきでパソコンを作業し、スリープ状態にしてそのまま寝ようとしても、あまりのまぶしさに不快な気分にさせられる。なぜここまでまぶしいLEDを配置しているのか理解できない。

【処理速度】
特に問題なく処理される。フリーズすることはほとんどなく、安定している。


【使いやすさ】
キーボードはフラットなため、慣れるまでは違和感は感じるが、慣れてくると打ちやすい。

【携帯性】
大きさと重さがそれなりにあるため、携帯には適さない。またバッテリーのもちも悪い。

【バッテリ】
電源を外して３０分ほどたつとLow バッテリーの警告がでる。バッテリーのもちが良いとは思わない。

【液晶】
発色が綺麗。

【総評】
値段が５万円程度であれば買っても、損した気分にはならないだろう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[macpro_kaitaiyo]

2011年8月21日 05:38 [433611-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

国内メーカーPCらしい

会社で女性社員が使っています。

Powerpointなど大して処理能力が要求される事には使っていないので、
本人は満足だと思いますが、最初の設定など自分がすべて行ったため、
その時の印象です。

処理速度は、それなりのCPUなので問題ありませんが、当然重いpsdファイルをPhotosohpで開いて編集するのは厳しいです。
特にグラフィックがオンボードなので、非力としかいいようがなく、デスクトップ
並みの性能はもちろんありません。

cinebench11なども走らせたのですが、OpenGLに関してはスコアが1.5くらいしかなく、
恐ろしいまでの低さでした。
自分が所有しているmouseのノートは、GeForceGT-540を搭載しているため、20近く
のスコアがありました。
オンボードとグラフィックチップ搭載ではここまで差があるのかと改めて実感した次第です。

当たり前ですが、クリエイティブ系にはまったく向きません。
Officeくらいならまぁ十分かなと思いますが。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他

[ボンゴレ�T世]

2011年2月6日 00:49 [383835-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

なんか調子悪いなあ…

デザイン
悪くはないですが、VAIOの方が洗練されていますね。
店頭でVAIOと迷ったのですが、店員の勧めで当機種にしました。

処理速度
従来機よりは早いですが、そもそもi5と４GBのメモリをつんでいれば当たり前のことで、格段に優れているとは思えません。

グラフィック性能
Google earthがさくさく見れるのはうれしい。
ただし、これもやっぱり平均クラス。

拡張性
USBが3つしかないのが辛い。6つくらいは欲しいです。
無線マウスのレシーバーで1つ使うので、実質2個です。

使いやすさ
PC自体はWindows 7の使い勝手に依存しますので特に関係ないでしょう。
タッチパッドが非常に使いにくいです。
キーボードもブラインドタッチが難しいです。
慣れの問題かも知れませんが、他の機種よりなれるのに時間がかかります。

携帯性
特に携帯しませんので、無評価です。

バッテリ
まあ、こんなもんでしょう。

液晶
これは微妙。
なんか画面の右端が少し暗くなっているような感じがします。
LEDの特性でしょうか…
また、汚れやほこりが付きやすいので、その分見づらさは否めません。

満足度
「向上した」と思える部分はほとんど最新スペックのプロセッサとWindows 7によるものです。
実際のマシンとしてのクオリティははっきり言って低いです。
またスリープ状態から復帰できないトラブルも起きています。

正直東芝の信頼がこの機種によって落ちました。
REGZAは非常にいい製品なのですが、PCはイマイチです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集