dynabook R731 R731/38D 2011年秋冬モデル レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.20	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.20	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.20	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.60	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[せっきー０７]

2012年3月3日 16:53 [486153-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ビジネス用ノートパソコンとしての最高峰

購入してから約３か月経ちますが、非常に満足しています。

本パソコンの最も良いところはとにかく処理速度が速いところです。
SSD搭載機なので、何をするにも速く、ストレスフリーです。容量は１２８GBと決して多くはありませんが、このパソコンの購入を考えている多くの方は、ビジネス使用兼出先での使用がメインの方だと思いますので、その範囲の使用であれば十分な容量だと思います。

OSはwindows7の３２ビット、６４ビットのセレクタブルです。私は他の周辺機器との互換性を考えて初回起動時に３２ビットを選択しましたが、６４ビットを選びかつメモリを増設すれば、さらに処理速度はあがるので、とにかく速さを追求したい方はその選択もありだと思います。

デザインもグラファイトブラックはパソコン表面が木材のような質感の処理がされていて、高級感があります。客先で使用するのにも全く問題ないデザインだと思います。

バッテリーの持ちも良いです。１日だけの出張等であれば、私はACアダプタを持っていかずに使用していますが、全く問題ありません。

CD/DVDスロットもついていますので、特に他の機器を使わずとも、周辺機器のドライバがインストールでき大変便利です。

軽さとしてもノートパソコンの中では最も軽い部類であり、しかも上述したようにバッテリーの持ちがいいので、１日だけなどであれば、ACアダプタを一緒に持ち歩かなくても使え、さらに軽く持ち歩くことができます。

あえて不満となる点をあげるとすれば、blue toothが搭載されていないことですが、それは外付けのUSBアダプタ等をつければいいだけなので、大した問題ではありません。

私はipadなどのタブレットは使用したことがないので、それらとの比較はすることはできませんが、以前使用していた海外社製のネットブックと比べると、使い勝手の良さは抜群です。

以上、褒め倒してしまいましたが、私としては感動するぐらいの出来の良さだったので、東芝さんに恩を返すという意味で、初めてレビューを書いてみました。
このレビューもあくまで私一個人の感想ですので、購入する際には、家電量販店等に行って自分の目で確かめて購入して下さい。これから購入を考えている方の一つの参考になれば幸いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Semarang]

2012年2月24日 14:19 [483871-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ビジネス用として十分です。

今までは画像処理等の重いものはデスクトップＰＣで持ち運びにはノートＰＣ、
と使い分けていました。
R731/38DKを購入してからはこれ１台で十分になりました。

ＳＳＤが２５６の上位機種とで悩みましたが用途が主にビジネスの為
ＳＳＤは１２８で充分。
出かけるときはバッテリーフル充電で、家ではeco充電モードで使っています。

欲を言えば、画面はもう少し小さくてもよいのでＡ４サイズで携帯性を重視。

でも良い買い物をしました。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[こうきむ]

2011年12月23日 14:51 [464981-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

インジケーター

全体的に処理スピードが速く満足しています。
１つだけ欠点があります。パッド手前に各種インジケーターがありますが、充電中と充電完了のランプの色の違いが私にはまったくわかりません。私は色覚異常なので同じライトがオレンジ色から緑に変わってもわからないのです。カラーユニバーサルデザイン（色覚バリアーフリー）を全く無視しています。同じ発想で地下鉄のラインの色別が色覚異常者には区別できないということで改善されました。天下の東芝にそういった考え方を持つ人がいないのが不思議です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[エロエロエッサイム]

2011年12月10日 02:15 [460990-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

SSDﾊﾟｿｺﾝは　初購入

液晶の淵はもっと薄い方が好き

天板の厚みは富士通SH並みに薄く　軽くして欲しい

開閉がやりにくい　片手で操作出来ない　取っ手を付けたい

LEDﾉﾝｸﾞﾚｱ液晶は良い　描写性能はともかく映り込みもなく快適

ｷｰが小さい　もっと大きい方が使いやすい
ﾊﾟｰﾑﾚｽﾄの広さを確保するためだとしたら仕方ないけど

処理速度は　文句なし（市販ﾉｰﾄ）

ｸﾞﾗｽをこぼした程度の　水の浸水は大丈夫でした
多少の落下も問題なかった

ﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間は使い方にもよりますが　概ね満足
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは小さくて良いが　PC差込口側が　L字型を採用してないのは不満

排気口の発熱は少なく快適

USB差込は固すぎる

高速ｽﾀｰﾄﾓｰﾄﾞ10秒は　速いけど　ｽﾘｰﾌﾟは約2秒

即使いたいので　結局ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞｽﾘｰﾌﾟしか使わない　

適度なｻｲｽﾞに高性能　ﾒｲﾝ機に使える

ﾄｰﾀﾙ性能を考えたら　おすすめ



　




　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[トラ木]

2011年11月30日 18:15 [458342-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいですよ！

基本的に満足していて購入してうれしいです。
周りで使っている方がいてとてもいいと評判のモデルでしたので不安はありませんでした。

ただ、最初買いたくないと思った理由はデザインです。
今回のモデルからまだましになりましたが、それでもダサいです。
表のダイナブックの方はまだましですが、中のTOSHIBAっていらないなあ。目立つしうざいです。ここ何とかしたら東芝さん本当にCPとても高いと思いました。

比較したのはVAIOのZや富士通のSSDモデル、それからレッツノートのS10のTDRです。
VAIOはキータッチがひどくてやめました。少々薄すぎて不安な気も。
富士通もダサすぎ（笑）
レッツノートは結構使ってたので迷いましたが高すぎ。また分厚過ぎで邪魔。また比較するとモニタがやや小さい。

私の場合、終日使うこともありますし、メイン機と同様の使い方をするのである程度の画面サイズやキータッチなどを求めます。
これはスペックも比較機種と比べてもワンスペック上で値段は同じか下くらいですし、安くはないですが良い商品だと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他