dynabook N510 N510/04B 2011年春モデル レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.34	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.49	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.47	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.69	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.14	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.83	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2021年6月13日 03:49 [1462668-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	5

本体とバッテリーのみで購入しました。

HDDはありませんでした、
メモリーは2GBが2枚で4GBです。

試しにwin10をインストールしましたが動作は厳しいですね。メモリーを最大の8GBにしても快適にはならないでしょう。バッテリーは使えないのでアダプター接続での使用ですが、発熱もかなりあります。

価格は100円でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[二万石]

2015年1月11日 01:51 [786820-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

修理時SSD換装

HDD5400RPM時	SSD時

　発売当時のレビューでは無く、
2014/12月時点でのレビューです。

デザイン：HDD交換がやりやすくてGOOD
拡張性：小型なのにUSBＸ３とか十分
使いやすさ：普通
携帯性：良い　小型なので(^^;
液晶：小型の割に見やすい

親戚の本機が起動しなくなりました。
リカバリメディアもMS Officeのメディアもありません(T.T)

Dynabookは、リカバリDiskのみ販売していないので、
メーカー概算修理費用を聞くと43,000円
→それだけかけるなら、買い換えた方が賢明

とりあえず、手持ちの'2.5HDDを載せて
製品版Windows7を入れました。
ドライバーのいくつかが、？となりました。

●メーカーへの今後の希望
※東芝は、製品出荷時のOSのドライバーを提供していません
海外で故障したら直せないかも(--;

コールセンターには、リカバリメディア作って置けば問題ない
という建前を言われました→その通りです。

が、リカバリメディア作っていない人は、
43,000円払うか、次は東芝買わないかなので、
その辺をよく考えた方がいいと思います

Windows Updateや、Windows8用のドライバで殆どOKとなるも、
最後にHDDプロテクションが残りました。
Windows8用をインストールして
ドライバーの？は無くなりました。
この方法で、以前もDynabookを修理しました。

ドライバー全部当てても
・ネットでの使用
・起動とシャットダウン
でのもたつきが我慢できない程遅く感じました。

検討したのは、
・メモリ増設＋HDD320GB
・メモリ2GBのまま＋SSD128GB
費用の面では後者の方が安いです

で、SSD載せ替えました　→　正解でした
驚く程速くはなりませんでしたが、ガマンできる程度
CPUの能力からしたら限界でしょうね

結果
起動、シャットダウンともに体感で速くなりました。
特に起動後ＨＤＤが点滅している時間が半分以下になりました。
また、ＩＥ使用時の画面の切り替わりの速さも体感できました。

東芝　Dynebook　N510/04BW
Intel　Pentium　DualCore　1.33／1.33　Mem 2GB

写真は、Windows7システム評価です
Windows７リカバリ後　5.9　HDD　5400RPM　
ＳＳＤ換装後　　　　 7.5　本品

リカバリ領域20GBを残さなければ、
　Windows7＋Office等：約40GB
なので、128GBでも十分です。

●メーカーへの要望　プレインストールの不要ソフトが多すぎます
そのせいで、リカバリメディア作成もＤＶＤ−Ｒ６枚とかになるし(--;
せめて２，３枚にして欲しい

プレインストールの不要なソフトが、無い分
製品版Windows7は、アリかと思いました(^^;

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[hamu0313]

2011年3月14日 22:25 [394027-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットノート N510を購入したレビューです。

2011年2月に購入しました。目的は仕事用ですが、携帯用になるべく軽いものを選びました。このモデルはあまりレビューも多くなかったため、参考になればと思ってます。

【デザイン】
ブラックを購入。最初、キーボード周りのシルバー部分の模様(何柄と表現したらよいか？？）が目につきましたが、使ってみるとそれほどは気になりませんでした。

あとは、ディスプレイが以前に使っていたノートPCより低い位置にあるかもしれず、多少画面が下がったところがきになりました。が、なれればきになりません。

あと液晶前の本体部分が上にもりあがっているのが邪魔(バッテリーの形状のため)ですが、全体」的にはまあ問題ないデザインです。

【処理速度】
まだそれほど使いこんでいないため、判断はわかりませんが、そんなに早い感じではないかな。あと、ファンの音が多少気になります。 底面をみるとファンがあるのですが、直径が小さいためでしょうか。もう少し大径にすれば改善するような気がしますが。。
Windows7は初めてなのでなんとも言えませんが、Webを見ているだけでそれほど処理能力は必要なくとも、ちょくちょくファンが回っている感じです。

【グラフィック性能】
これはまあ問題ないのでしょうか。評価としては、動画の再生は問題ありません。

【拡張性】
ここは特に割り切ってます。

【使いやすさ】
使いやすさで気になるのは、多少キータッチがしっくりこないのですが。。個人の感想なので、どうでしょう。。

【携帯性】
まあ、この値段では満足です。 液晶の１１．６インチのサイズも思ったより問題ないですね。

【バッテリ】
まだバッテリのみで長時間使ってないので、わかりません。

【液晶】
結構きれいです。これは最近のノートパソコンはわからないので、何とも言えませんが。少なくとも数年前と比べるときれいと思います。

【総評】
携帯用で仕事にも使えるというのでは、合格点ではないでしょうか。 基本、携帯性(軽いこと)と値段を基準に選びました。
気になるのは、多少ファンが気になるの(CPU不足？)と、キータッチになれないとこでしょうか。 Officeも付いてこの値段だと、まあ満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理