dynabook N300 N300/02D 2011年秋冬モデル レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[があおじさん]

2012年2月10日 21:17 [480261-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

不人気機種？

出先でのインターネットや書類を作成する為に購入しました。
比較したのは「hp mini5103」と「Lenovo ideapad S100」でした。
最有力だった5103はアルミ製の外装に手垢が付き易く落し辛いとネットで見かけたのでボツ。
S100は滑り辛く汚れが付き辛い外装が一番好みだったのですが、メモリを交換するのが面倒っぽいのと故障の報告を見かける事が多かったのでボツ。
消去法で購入した本品ですが、不人気機種なのかネットでレビューなどがなかなか無く、また生産完了なので店頭で見ることもできずに購入してしまいましたが、概ね満足しています。

【デザイン】
レグザ　タブレットAT3S0も所有しており、ラバーっぽい質感と滑り辛いパターンが気に入っています。
本品も同じような質感の天板とパームレストにディンプルが施されており、そこそこ高級感があると思います。
色はこれまた消去法でカカオブラウンにしました。
ライムグリーンやパッションオレンジは良いと思いますが、40代後半のオヤジにはちょっとキツイです。
ダークグレーやシルバーがあれば良かったのですが。
一番残念というか嫌な点は液晶枠の光沢仕上げです。
これだけ汚れや指紋が付かない外装にしておいて、なぜここだけ光沢仕上げなのでしょうか？
パソコンに限らず最近の家電の外装は光沢仕上げが多いですが、メーカーの開発者は手の脂や指紋が無いのでしょうか？
柔らかい布で拭いたとしても細かい擦り傷が付いてしまいます。
また閉じた時にキーも当たっているみたいで、その傷もついてしまいました。
高級感を出したいと思っているのでしょうが、逆に安っぽくなってしまいます。
2年間使うつもりで購入しましたが、2年後にはどうなっているのやら？？
艶消しエンボス仕上げのほうが、ずっと高級感があると思いますが。

【処理速度】
標準の1GBのメモリをサムスン製2GBに交換しました。
自分の使い方では不満はありません。
ちなみに標準のメモリもサムスン製でした。

【グラフィック性能】
よくわからないので無評価です。

【拡張性】
USBポートが3つあるので十分です。
ネットブックですし。

【使いやすさ】
特に問題ありません。

【携帯性】
後ろ側の厚みがちょっと気になりますが、問題ありません。

【バッテリ】
これも購入のポイントでした。
カタログ値は7時間と長持ちのようですが、試していません。
自分の使い方では十分満足です。

【液晶】
きれいだとは思いますが、自分は光沢液晶が嫌いなので、反射防止フィルムを貼っています。


【総評】
2年間限定のoffice2010が付いているのも魅力でした。
ただくどいようですが、液晶枠の擦り傷が2年後にどうなっているか？
それ以外は気に入っているので、良い買い物ができたと満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成