dynabook N300 N300/02A 2011年春モデル レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.14	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.02	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.78	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.94	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.28	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.47	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.32	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.89	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[can_not_refuse]

2011年3月8日 21:17 [392725-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格なりの製品という感じです。

[デザイン]
モノトーンじゃないことと鏡面仕上げでないことは良かった。バッテリ部分の厚みが多少気になります。

[処理速度]
Atomなので期待していませんが、一応デュアルコアなので詰まる感じは少ないです。

[グラフィック性能]
当然のことながら動画の処理には弱く、DVDサイズの動画なら1.3倍速ぐらいまで、1024サイズは1倍速、それ以上の解像度の動画は視聴に耐えません。

[拡張性]
USB2.0*3（左中央*1、右奥*2）にSDカードスロット（中央下）は標準的ではないでしょうか。

[使いやすさ]
ハード面では半角キーの位置に違和感がある以外は納得です。文書入力の際に結構利用することを考えると、ESCキーとF1キーの間に小さいキーでは使いづらい。せめてESCキーとTABキーと1キーの間にある小さいスペースにも半角キーが欲しかったかと。
ソフト面では、初期状態の東芝製常駐アプリの通知が煩わしい上に、メモリのリソースを食ってしまって邪魔です。

[携帯性]
スレートPCには負けるでしょうが、普通のPCの操作性が外でも欲しいという方、特に出先で文章作成をしたい方にはいいと思います。

[バッテリ]
持たないのは分かっていたけれども、2時間持たないので結構苦しい。オプションのバッテリーに初期搭載のものと同型のものがないのは、それでは使えないと分かっているからでしょうね。
正規でオプションバッテリーを買うと2万円前後ですが、海外のアマゾンなどから互換性のある6セルバッテリーを注文すると6〜8千円ぐらいで購入できます。

[液晶]
Win7 Starterなので、OSの仕様上、1024*576以上のディスプレイにすることはできませんから、多くを望むのは酷です。
それでも作業スペースが非常に狭いので、Webブラウザのツールバーやアドオンの配置には気を付けないと辛いでしょうね。私はツールバーを表示させずにマウスジェスチャーで動作させています。

[その他]
売れ行きではピークを過ぎたネットブックですから、多くを望んではいけません。ただ、付属ソフトの構成などを見ていると、東芝がいまだにオールインワンPCを目指しているようで残念でした。
本製品をメインにという方は多くないでしょうから、プリインストール版のOfficeは不要で（必要に応じてGoogleAppなりLibreOfficeなりで足りる）、むしろそのコストはバッテリーに使った方が良かったのになぁという感じです。

[満足度]
ハード面では費用対効果が良く必要十分です。私は、メモリ交換（容量アップ）とSSD化をしたのでより使いやすくなったと思います。
ただ、ソフトは納得がいかない構成で、初期状態では全く使い物にならず、OSで設定できるユーティリティや不要なガジェットはとにかく削除し、スタートアップ登録はなるべく無効化してメモリの消費を抑えました。ハードの制限があるので、ドライバー以外はユーザーが選択してインストールする方がいい気がします。

3/8にBIOSの修正版が出ましたが、こういうクリティカルなエラーが出るあたりに落胆しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成