dynabook N300 N300/02A 2011年春モデル レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.14	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.02	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.78	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.94	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.28	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.47	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.32	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.89	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[２ひろ]

2023年11月13日 02:03 [1780326-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	3

省電力を生かしたWindowsが使える、特殊な用途向けかと思います

【デザイン】
ブラウンのカラー、デザインも良いと思います。

【処理速度】
ATOMなので、今どきの使用は厳しいです。
SSDに換装すれば、そこそこ使えるかと思います。

【グラフィック性能】
ATTOMなので、最低限です。

【拡張性】
メモリは2GB maxです。4GBは無理らしいです。

【使いやすさ】
そこそこキーボードも大きいので、打ちやすいです。

【持ち運びやすさ】
小さくて便利です。

【バッテリ】
まあまあ持ちます。

【画面】
解像度は低いです。画面のボタンが押せない場合があります。

【コストパフォーマンス】
定価は高いですね。

【総評】
いまとなっては省電力を生かしたWindowsが使える、特殊な用途向けかと思います。
アダプタは結構熱くなります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[VNDN]

2023年1月23日 20:09 [1672737-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

もはやその座はスマホに奪われてしまいましたが…

【デザイン】
エンボス加工の天板等個性的で良
【処理速度】
さすがにモバイル機のCPU重い処理は厳しい　
webするだけなら十分　並
【グラフィック性能】
内臓モバイルチップ、その程度　並
【拡張性】
拡張性は絶望的、メモリも1枚　悪
【使いやすさ】
webするには必要にして十分、ただ通常キーの半分しかない小さいキーによく使うキーが割り当てられているはいただけない　並
【持ち運びやすさ】
今となっていは大したことはないが、小さく軽く携帯性は良い
【バッテリ】
意外とちゃんと使えるバッテリーで良
【画面】
解像度は低いが液晶はきれい　良
【コストパフォーマンス】
安く買えたならコスパは高い
【総評】
よくできたモバイルPC、もはやその座はスマホに奪われてしまいましたが…

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[天珠屋]

2022年9月25日 14:39 [1624805-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	5

使い道によっては今でも十分いけます

▼10年以上経つPCですが、使い道によっては今でも十分です。
Linux系のOSをいれて、ちょこちょこっとしたことに使っています。
この時代のPCは、各社いろいろと挑戦的なものが多く、かつ、しっかりしたつくりなので、最近の薄っぺらい設計思想のPCよりも愛着がわきます。

▼特に次の点が気に入っています。
・デザインが独創的、色もいい。
・キーボードが打ちやすい。
　　キートップの大きさもストロークも十分で、打ち込んでいる感がしっかりある。
・バッテリーは、いまだに２時間持つ。
・なにせ音がいい。外付けのスピーカをつけるのと遜色ない。
　（さすがに低音は弱いけれど）
・めったにやることではないが、メモリやストレージの交換が簡単

▼古い機種なので次の点は致し方ないかと・・・
・画面サイズが小さいので、アプリによっては表示しきれないボタンがある。
・さすがにWindows10だと重い（メモリ増やしてSSDにしてもサクサクとはいかない）。
・CPUは64bit命令セットだが、BIOS等の関係か、32Bit版のOSしかインストールできない。
（64bit版のインストール用USBを挿してもブートメニューに「USB」が表示されない）
　→ なので、ロートルPCの救世主であるChromeOS Flexはインストールできない。
　　Windows11にもできない。

物理的にどうにもこうにもダメになるまで、使っていこうと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[只今TB中]

2011年6月12日 01:56 [416499-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待通りです

ブラウザの表示範囲の比較（タスクバーは隠しています）

私はライムグリーンを購入しました。
プロセッサーは02Cの方がいいですが、WiMAX等将来性を考慮し、02Aとしました。

【デザイン】
　非常に気に入っています!!特に天板のデザインや、スピーカー周りなど。
　バッテリーのおかげ(？)で手前に傾斜したキーボードも、打ちやすくていいです。
　電源スイッチの位置も、なかなかいい感じです。
　（ヒンジとヒンジの中間にあります。）
　　　　　　
　ただ5点でない理由というのは、これまで東芝のモバイルノートにあった、
　美しい部分が少し削られてしまった感じがあるからです。
　(例えば金属にヒンジなど)

【処理速度】
　これまで使っていたノートは、2.20GHzのCeleron(しかもシングルコア)という、
　低スペPCだったために、1.33GHzでもデュアルコア、しかも4スレッドというのは
　満足のいくものでした。

　YouTubeを視聴してみると、さすがに1080は無理でしたが、720だと余裕でした。

【グラフィック性能】
　モバイルノートにグラフィックがどうというのは可哀想な気もしますが、
　なかなかいいと思います。
　これはグラフィック性能とはまた別ですが、表示がきれいなのは
　（当たり前ではありますが）やっぱりLED液晶だな、といったところです。

【拡張性】
　これがなんとも非常に残念…。
　USBスロットやSDカード等のスロットに関しては文句はないのですが、
　HDMI出力がない…。
　これは、この時期のノートPCとしては、致命的な欠点でしょう。
　しかし今回は、大好きな東芝製を買うため、目をつぶりました。
　次モデルには、ぜひHDMIを付けて頂きたいものです。
　
【使いやすさ】
　とにかく、キーが大きいというのは非常にいいです。
　欲を言うならば、普通に置いた状態でSDスロットにさせるように
　　して欲しかったかな？

【携帯性】
　携帯性はもちろんいいです。
　（高校生ですが）学校に持って行き、文書作成や表計算、急ぎの場合は
　音楽編集などもやらせてます。
　動画編集などをするのは怖いので、家の母艦（i7 2600k）にやらせてます。

【バッテリ】
　バッテリはこのぐらいでしょう。
　東芝信者の私が言うのもナンですが、バッテリ優先の人は
　Let's Noteを買いましょう。

【液晶】
　前述したとおり、液晶は綺麗です。
　フレームの部分が、非常にREGZAに似ています。好きなのでこれもいいです。

　狭いという意見もありますが、モバイルノートを買う以上当たり前でしょう。
　ブラウザに関して言えば、モバイルノートでIEを使う人は少ないと思いますが、
　クロームを使うと軽く、作業範囲も広くなるので一石二鳥ですね。
　この商品には関係ないことですが、比較画像を上げておきます。

【総評】
　東芝が大好きなので、持っているだけでも非常に嬉しいですが、
　満足できるものだと思います。
　
　特筆すべきは、スピーカーの音がありえないほどいい。
　試しに『戦場のメリークリスマス』を聞きましたが、鳥肌が立ちます。
　ただ、クチコミの中にもありますが、たまに（イヤホンでも）
　ノイズが入ることがあります。
　いろいろ試しての結論は、CPU負荷によってはノイズが入るとのことでした。

　家電製品がほぼ東芝という東芝好きなので、
　こいつも可愛がっていきたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[ilikemusic2727]

2011年3月30日 15:52 [398083-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトで持ち運びがとても楽です

新しく学校で使うためのPCを探していて、このPCにたどり着きました。
PC本体が4万円、そしてメモリが1GBだったので、バッファローの2GBのメモリを購入しました。

【デザイン】
　自分は N300 の パッションオレンジ を購入しました。
天板がオレンジ色というのは、少し派手かとも思うのですが、自分では結構気に入ってます。
　また、自分は几帳面で、天板などに指紋が付いているのが気になる性格なので、ツヤのあるデザインではないのが嬉しいです。

【処理速度】
　そこまで負荷のかかる処理をさせていないので何とも言えませんが、これまで固まったことは一回もありません。
　CPUはデュアルコア、そしてインテル ハイパースレッディング・テクノロジーも対応しているので、ネットブックとしては、かなり処理能力が高い部類なのではないでしょうか。

【グラフィック性能】
　Atomなのでそこまでの性能は持ち合わせていないかと思います。
でも、外付けのDVDドライブからのDVDの映像はカクカクせず、問題なく描画されていました。

【拡張性】
　USBポートは3つ。妥当な数かなと思います。

【使いやすさ】
　キーボードのキーピッチは、通常のノートPCと同じ19mmを採用しているので、違和感なく打つことができます。
　タッチパッドも意外と大きくて、使いやすいです。

【携帯性】
　1.2kgはとても軽くて持ち運ぶのに楽です。
自分はこれまで毎日、2kg越えの大きいPCを教科書と一緒に持ち運んでいたので、約1kgの重量は魅力的です。

【バッテリ】
　3時間駆動は正直短いです。
ネットブックなら、通常5〜10時間ぐらいあると非常に使いやすいと思います。

【液晶】
　液晶が10.1型ワイドだと知ったうえで購入したので、小さくて使いにくいとは感じていません。

【総評】
　上の評価項目に無かったので書きませんでしたが、スピーカーの音もかなり良いです。
自分は、このPCを使っていないときは、外付けスピーカーとしても使用しています。

　あと、不満な点を挙げるなら、不要な常駐ソフトが少し多いかなと思います。
その割に、初期に搭載されているメモリがたった1GBというのは、何と言うか…。
　また、PCが家に届いた直後、初期セットアップが終わり、いざリカバリディスクを作ろうとしたら、作成ソフトがインストールされておらず、自分でインストールしないといけないのも、そこもちょっと？でした。

　でも、そのリカバリディスクも無事に作成され、その後PCは順調に動いているので、これから大切に使っていきたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[can_not_refuse]

2011年3月8日 21:17 [392725-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格なりの製品という感じです。

[デザイン]
モノトーンじゃないことと鏡面仕上げでないことは良かった。バッテリ部分の厚みが多少気になります。

[処理速度]
Atomなので期待していませんが、一応デュアルコアなので詰まる感じは少ないです。

[グラフィック性能]
当然のことながら動画の処理には弱く、DVDサイズの動画なら1.3倍速ぐらいまで、1024サイズは1倍速、それ以上の解像度の動画は視聴に耐えません。

[拡張性]
USB2.0*3（左中央*1、右奥*2）にSDカードスロット（中央下）は標準的ではないでしょうか。

[使いやすさ]
ハード面では半角キーの位置に違和感がある以外は納得です。文書入力の際に結構利用することを考えると、ESCキーとF1キーの間に小さいキーでは使いづらい。せめてESCキーとTABキーと1キーの間にある小さいスペースにも半角キーが欲しかったかと。
ソフト面では、初期状態の東芝製常駐アプリの通知が煩わしい上に、メモリのリソースを食ってしまって邪魔です。

[携帯性]
スレートPCには負けるでしょうが、普通のPCの操作性が外でも欲しいという方、特に出先で文章作成をしたい方にはいいと思います。

[バッテリ]
持たないのは分かっていたけれども、2時間持たないので結構苦しい。オプションのバッテリーに初期搭載のものと同型のものがないのは、それでは使えないと分かっているからでしょうね。
正規でオプションバッテリーを買うと2万円前後ですが、海外のアマゾンなどから互換性のある6セルバッテリーを注文すると6〜8千円ぐらいで購入できます。

[液晶]
Win7 Starterなので、OSの仕様上、1024*576以上のディスプレイにすることはできませんから、多くを望むのは酷です。
それでも作業スペースが非常に狭いので、Webブラウザのツールバーやアドオンの配置には気を付けないと辛いでしょうね。私はツールバーを表示させずにマウスジェスチャーで動作させています。

[その他]
売れ行きではピークを過ぎたネットブックですから、多くを望んではいけません。ただ、付属ソフトの構成などを見ていると、東芝がいまだにオールインワンPCを目指しているようで残念でした。
本製品をメインにという方は多くないでしょうから、プリインストール版のOfficeは不要で（必要に応じてGoogleAppなりLibreOfficeなりで足りる）、むしろそのコストはバッテリーに使った方が良かったのになぁという感じです。

[満足度]
ハード面では費用対効果が良く必要十分です。私は、メモリ交換（容量アップ）とSSD化をしたのでより使いやすくなったと思います。
ただ、ソフトは納得がいかない構成で、初期状態では全く使い物にならず、OSで設定できるユーティリティや不要なガジェットはとにかく削除し、スタートアップ登録はなるべく無効化してメモリの消費を抑えました。ハードの制限があるので、ドライバー以外はユーザーが選択してインストールする方がいい気がします。

3/8にBIOSの修正版が出ましたが、こういうクリティカルなエラーが出るあたりに落胆しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[あらいぐまタイラント]

2011年2月10日 15:29 [385111-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

全体的には○

【デザイン】
好みだとは思うけど、まぁ良いほうかと。
【処理速度】
　Atom自体が初なので、何とも言えないけど、この小ささで値段も安いモデルなのでそれなりには処理してくれる方じゃないのかな？(メモリは2Gで使った方が良いかと)
【グラフィック性能】
　ノートのことはあんまりわかんない・・値段相応じゃないかな。
【拡張性】
　普通。
【使いやすさ】
　キーは、大きいノートとあんまり変わらず打てるかと。
【携帯性】
　軽いし表面つるつるしてないから滑らないし○
【バッテリ】
　無評価
【液晶】
　ここが唯一もちょっとがんばって欲しかったところ・・1280×・・位までいっててくれればなと残念に思う。
【総評】
　オフィスが一応付いてるけど、エクセルでちょいと仕事してみようかと思って開いてみたけどすぐ閉じますたｗ解像度低すぎて画面に収まる部分が少なすぎてちょぉっと使えないなぁって感じです。
解像度って部分を除けば、ネットとか動画鑑賞程度なら問題なく使えるんじゃないかな？(個人の感じ方だから何とも言えないけど)　
後、スピーカーがノートとは思えない位良いですね。
　
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[はるかです]

2011年2月8日 14:12 [384558-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

N300

まだ使い込んでいませんが、とてもいい感じです。
HPpaviliontx1000からの買い足しです。
とても静かです。

キーボードはカタカタと「押してるぞ」という感じがあって気持ちいいです。
手元に届いてすぐにメモリーを2Gに増やしました。サクサク動きます。
1Gの時の動きは知りません。

バッテリーは最初から3.6時間と短めと知っていたので別に不満はありません。

ディスプレイの枠の太さがちょいと気になります。上が3センチ、横と下が2センチほどあります。
枠が細かったらもっとスマートな感じになってカッチョイイと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成