dynabook MX/36M 2010年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.76	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.13	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.78	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.54	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.89	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[世界はヒロシ]

2023年11月24日 11:40 [1783414-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

今時希少な小型パソコン

かなり古いタイプのノートパソコンだが、コンパクトな逸品である。
HDDをSSDに換装し、メモリを8GBに増量。
ネットとメールとエクセルとワード程度の使用。
映像をSSDに落とし、旅行中に鑑賞したりしている。

【デザイン】
少し派手目だが、気になるほどではない

【処理速度】
HDDをSSDに換装したので起動は早くなった
メモリも8GBに増やしたので速度は悪くない
但し、CPUはオンボードの為交換できない

【グラフィック性能】
無評価

【拡張性】
特に不具合はなし

【使いやすさ】
使いにくさは感じない

【持ち運びやすさ】
コンパクトで持ち運びが便利

【バッテリ】
弱ってきたが、映画1本は見れる

【画面】
特に不具合はなし

【コストパフォーマンス】
新品購入ではないので無評価

【総評】
SSDに換装して、メモリを8GBに増やして使用している。
小さくて軽いので旅のお伴にして、映画などを見るのに使用。
タブレットやスマホが主流になって貴重な存在のパソコン

レベル

中級者

使用目的

ネット

[電気グループ]

2011年10月5日 22:31 [444798-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

嫁さんPC

【デザイン】
少々派手ではあるが、飽きのこないデザインでとても気に入っています。
【処理速度】
デスクのi7があるため早いとは感じませんが、嫁さんが使う分には十分です。
【グラフィック性能】
ノートなので・・・
【拡張性】
ノートですから・・・拡張しようと思いません。
【使いやすさ】
本体自体が小さいため打ち間違いが多々あります。証明が明るすぎるとキーボードがギラギラして見にくい。
【携帯性】
基本、家族で泊まりに行くとき以外持ち出しませんが、軽いので苦になりません。
【バッテリ】
実質５時間程度は持つかな、あまり気になるような使い方しません。
【液晶】
視野角がかなり狭いかな、正面からでないと鮮明に見えません。
【総評】
嫁さんは気に入っているようなので評価５で。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[あきらんな]

2010年10月21日 16:52 [351046-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットで動画を見る目的で購入

あくまでも持ち運び用としての評価

音がちょっと気になる人もいるかも

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[aramasa7496]

2010年10月6日 17:25 [347222-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

何よりも　指紋が気になる！

【デザイン】

とにかく　表面に指紋が付くのがすごく気になる。
チョッと開きにくい感じがある。

【処理速度】

Core2と比べて　同等以下に感じます。

【グラフィック性能】

動画再生しか試していませんが問題なし。

【拡張性】

1394とBluetoothが今時ついてないなんて・・・
今のところUSBだけでは　不便です。eSATAが普及すれば少しいいかな？


【使いやすさ】

右側のUSBスロットがマウスと干渉し　使いにくい。

【携帯性】

軽くて　まぁ薄いので　良し。
しかし　指紋が気になる。

【バッテリ】

電源管理もしっかりしていて　私には十分です。
今までのもの（Lenovo　V100）と比べ物になりません。

【液晶】

LED液晶は明るく鮮明。


【総評】

Core　i3が試してみたく購入。　N/Aで使うとチョッと物足りない感じでしょうか。
ただ　熱を持たないので使いやすいです。今後　メモリ増設とSSD交換を予定。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[backbank]

2010年9月23日 17:42 [344154-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

優秀なCULVノート

購入後すぐSSD（C300)に換装＆メモリ4Gに増設していますので参考になるか分かりませんが

【デザイン】

キーボートの周りがギラギラと少し派手ですが全体的にはシンプルで好きです。
ブラックなので外側は多少指紋が目立ちます。

【処理速度】

i3-330umでモバイルサブとして考えると十分に感じます。
officeやIE8はサクサク動きます。ウイルスソフトNOD32使用。


【グラフィック性能】

DVDやyoutubeHDくらいしか試してませんが快適です。

【拡張性】

メモリ増設とHDD交換くらいでしょうか。
HDMI出力が付いてます。

【使いやすさ】

WIMAXの使い勝手がかなり良いです。ダイヤルアップではなく常時接続なので
エリア内であれば勝手に繋がってますね。
自宅の無線LANとの切り替えも簡単です。
小さいので膝の上で使っても苦になりません。
キーボードはピッチも丁度よくタッチパッドの感度も安定してます。


【携帯性】

薄くコンパクトで1.5キロと軽量なのでバックに入りますし電車移動でも楽チンです。

【バッテリ】

私の用途だと1日で使い切りませんが、長時間駆動で安定してると思います。

【液晶】

屋外で使う機会が多いので光沢画面がとても邪魔です。
アンチグレアの液晶シートを買おうと思います。

【総評】

WIMAX内蔵で12インチくらいのPCを探していてこのPCを購入しました。
office2010もインストール済みです。

ビデオメモリがメインメモリと共有みたいなのでメモリ増設をオススメします。
OSが32bitが残念ですね。
駆動音は他で言われてるほどうるさくないです。
ファンが小さいので重たい作業すると多少唸りますが、office位でしたらFANの音はしませんでした。HDDの熱源が無い影響もあるかも知れませんが・・・。
むしろこの大きさのノートでは静かな方ではないでしょうか。