dynabook MX/34M 2010年夏モデル レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.47	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.47	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.27	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.47	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.73	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格_コム]

2010年6月29日 01:00 [323795-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

MX/34M、MX/36M　は、メチャうるさいノートPC！

一日しか使ってないので、細かいレビューはできません。

最新のCULV仕様のノートPCを買うことになりましたが、
東芝の場合、「東芝ダイレクト」http://toshibadirect.jp/pc/
では、まだ販売してないし、いつもここは貧弱なので量販店で買うことに。
なので、無用のMS Officeも買わされてしまいました。

Core i3-330UM搭載の「MX/36M」を買いたかったけど、「MX/36M」には、日立製
のHDDが搭載されていたので、Celeron U3400搭載の「MX/34M」を買うことになり
ました。「MX/34M」には、東芝製のHDDが搭載されていたので、HDDの騒音が少な
いからです。

一日しか使わなかった理由：ノートPCなのに、ファンの騒音が大変大きかった。
他のノートPCのそれより非常に大きかったとしか表現できませんが、構造を見て
みたら、CPUが熱くなる前から、つまり電源を入れる時点から回り出して、ちょっと
でも熱くなると、ファンの回転数がかなり上がって行くのです。
ファンが停止している時はなく常に回っているデスクトップPCと同じく、とにか
くうるさいノートPCでした。

サポートセンターに電話して相談しましたが、改善する方法がないとのことでし
た。　つまり、熱が少々上がっても、騒音を抑える為にファンの回転数を抑える
ユーティリティーソフトが搭載されてないのが分かりました。
買った量販店に持っていって、経緯を説明したら納得してくれたので、返金して
もらいました。　もう、これからも東芝のノートPCは買わないことにしました。

新しく出た「RX3」も、構造をよく調べてみたら、なんと、MX/34M、MX/36Mと同
じ冷却方式（熱くなる前から兎に角ファンを回転させて強制的に冷却を図る）
だったので、購入するのをやめました。

東芝さん、大いにご参考にして下さるようお願いします！

また、タッチバットの「クリックボタン」も、例えば、ONKYOのノートPCよりも
安定してないし、使いにくかった！　以前のSSもそうだったけど、Dynabookの
ノートPC全体でいえる問題。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成