Aspire one Happy レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 81%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.34	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.15	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.58	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.45	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.83	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.96	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.53	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[img]

2011年2月11日 18:57 [385481-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初ネットブック購入

仕事で必要になり、会社で買ってもらいました。

あくまでもネットブックとしての評価です。
ノートPCではもっと高性能でグラフィックが優れているのがあるので。

【デザイン】
ライム・グリーンを買いました。色は若干薄めですね。しかし、黒一色とかよりも遊び心があってよいですね。
【処理速度】
満足ですがメモリが1GBだからなのか、若干もっさりした所はありますが
でもPentium 4 2.80GHz（Northwood） Radeon X1600 proでH264-M2TS（下記参照）が再生出来なかった事をみるとCPUの処理能力としては上なのかな？
【グラフィック性能】
手持ちの動画で限界を探ってみました。
地デジハイビジョン（MPEG2-TS 1440x1080 18Mbps位）
結果 余裕
BSハイビジョン（MPEG2-TS 1920x1080 25Mbps位）
結果 大丈夫ですカクツキません
H264-M2TS（H264 1440x1080 平均8Mbps位）
結果 大丈夫でした。すごい！
ただソースによってはきびしいのもありました
H264-MP4（H264 1920x1080）
う〜ん、さすがに無理か〜
ちなみに再生はGOMプレイヤーなんかでは全然だめで（再生は出来るがカクカク）
ArcSoftのTotalMedia Theatreで再生しました。
【拡張性】
USB3、カードリーダー1は普通かな
【使いやすさ】
ネットブック初めてなので画面がやはり小さいですね。横は良いですが縦が短いので使いにくいですね。アイコンとか文字は大きいので細かいって事は無いです。普段常時XP使っているのですがWindows7にして特に困ることはありませんでした。
【携帯性】
14.1インチ 1.98kgでも軽いって思ってたのですがこれを携帯し始めたら14.1インチ 1.98kgを携帯するのが嫌になりました（笑）
【バッテリ】
仕事で室内作業（1日 3〜4件）などの測定 ＆ 文書作成などに使っていますが、知人がシャットダウンの仕方がわからなくて一日中シャットダウンせずに使ってましたがバッテリーは無くなりませんでした。ちなみに帰ってきてもつけっぱなしのまま。いじらないでいるとスリープ状態に入るのでバッテリーが無くなる事は無かったのですが、このような使い方の場合持ちますね。
【液晶】
液晶は映りはいいと思います。わざわざこれで動画を色々再生したくなっちゃって再生してました（笑）
【総評】
ソフトケースもついてますし、値段を考えたらオフィス系は入ってませんが（試しにキングソフトオフィス試用版入れてみたら問題ありませんね。買ってもエクセルだと1980円ですし）バッテリーのもちも良いですし満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ft_726]

2011年1月17日 01:41 [377871-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

スマートフォンからネットブックへ

外出先でＸ０１Ｔのスマートフォンを使ってましたが、色々と見れないＷｅｂが多くなって来て、操作性、拡張性や電池の持ちを考えると、これかなと思い購入しました。

購入したばかりなので、激しい使い方をしていませんが、解る範囲でレポートしたいと思います。

【デザイン】
個性的でなく、高級感も無く、普通ですかね？。

【処理速度】
ポケットＷｉＦｉや公衆ＬＡＮで使ってますが、ブログのＵｐやメールは問題無いですね。メモリは満タンの２Ｇ有れば、尚良し。
欲を言えば、ＳＳＤのモデルが欲しい。

【グラフィック性能】
ネットをするには、十分。

【拡張性】
ＵＳＢポート３コとＳＤカードリーダーが有るので、今の所は十分。
欲を言えば、もう一つＵＳＢポートが欲しい。

【使いやすさ】
小さい割には、キーも押しやすくて良いと思う。

【携帯性】
軽過ぎず、重すぎず、良い感じ。大きさも、良い感じ。厚さも丁度良い。
出張の鞄に入れても邪魔にならない。

【バッテリ】
２〜３時間は普通に使えます。上手く使えばカタログスペックを満足出来るかも？。

【液晶】
野外でも十分な明るさで、発色も癖が無くて良いと思う。

【総評】
値段からみると、かなりパフォーマンスは良い方だと思う。
流行りのスマートフォンより安いし、、、。

巷ではスマートフォンが人気だが、ポケットＷｉＦｉ＋ネットブックも有りだと思う。ハードな仕事は熟せないが、日常的なメールやブログ、デジカメの撮影データのバックアップとかは十分かな？。

使用目的

その他

[garu2]

2011年1月14日 20:54 [377003-1]

満足度	5

デザイン	1
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックもついにここまできたか・・・。

ネットブックの買い替えです。

AtomN270→AtomN550のパソコンへ買い替え。
デュアルコアプロセッサでIntel Penrium 4 3.60GHzのシングルコアで同等性能との事。
現行で売られているネットブック向けのプロセッサN470やN450の倍の処理能力との事で期待して購入。

どれどれ試して見るかと起動すると・・・アンチウィルスソフトのマカフィーのせいで重い。重くて使用期限が短い体験版の使えないマカフィーなんぞは即削除。常々思いますが、マカフィーはアンチウィルスソフトの部類の中でも重過ぎますね。

削除後に動かすとサクサクと動作してくれるじゃありませんか。

ついにネットブックも、N550の登場で通常使用ストレスフリーで使用できるのかと感動。
動画も滑らかに動きます。描画ソフトも軽快に動きます。ネットもサクサク表示してくれます。立ち上がりも早いです。

本当にサブPCとの意味合いの強かったPCがこれでメインで使えそうです。携帯性も良いですね。不満点は、カラーバリエーションがあまりに安っぽいラインナップな事。タッチパッドのスクロールの反応が悪い事。

他はバッテリー駆動は素晴らしくスペックも非常に素晴らしい。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Celeron520]

2011年1月4日 07:51 [373398-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックの中ではHappy!!

サブPCとして購入しました。

ネットブックの中では性能はいいほうだと思います。

そしてバッテリー駆動時間は大満足です。

ネットをしていても6時間は持つと思います。

デザインも個人的にはいいと思いました。

いい買い物をしました。購入を検討されている方、オススメです！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ジーコン]

2010年12月13日 12:01 [366337-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この値段、納得の性能。

質感が良い。
隅々まで丁寧な作りであると感じます。
ブルーを購入しましたが、到着までどのような
感じか不安でしたが、とても綺麗で高級感があり満足しています。
動作は軽快です。ネットやら文章作成にはもってこいです。
バッテリーも持ちます。
癖の無い良い機械だと思います。
ケースやクロスやらついて、この価格と性能は
申し分ありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他