Aspire One D270 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:10.1型(インチ) CPU:Atom N2600/1.6GHz/2コア メモリ容量:1GB ビデオチップ:Intel GMA 3600 OS:Windows 7 Starter 32bit 重量:1.3kg Aspire One D270のスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Aspire One D270の価格比較
  • Aspire One D270のスペック・仕様
  • Aspire One D270のレビュー
  • Aspire One D270のクチコミ
  • Aspire One D270の画像・動画
  • Aspire One D270のピックアップリスト
  • Aspire One D270のオークション

Aspire One D270Acer

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプレッソ・ブラック] 発売日:2012年 3月23日

  • Aspire One D270の価格比較
  • Aspire One D270のスペック・仕様
  • Aspire One D270のレビュー
  • Aspire One D270のクチコミ
  • Aspire One D270の画像・動画
  • Aspire One D270のピックアップリスト
  • Aspire One D270のオークション

Aspire One D270 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.29
集計対象15件 / 総投稿数15
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.53 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.05 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 2.98 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.19 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.19 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.66 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.71 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.37 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.34 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire One D270のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

lulu777さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
1件
9件
スマートフォン
3件
3件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
処理速度2
グラフィック性能1
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面2
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
シンプルでいいです。表面の波状のデザインもあってもいいですね。

【処理速度】
初めてのATOMのCPUですがこんなものでしょうか。思ったよりは速いです。
問題はメモリです。タスクマネージャーでコミットチャージを確認しても足りないのは明らかです。
1年ちょっと使用して、最近やっと2GBに変更しました。もっと早くからやっておけばよかったです。
もたつきがかなり改善されました。

【グラフィック性能】
こんなもんでしょう。
なによりディスプレイの解像度(1024*600)が低いのがネックです。
この制約で動かないゲームが多数あります。
せめて1024*768あれば良かったのですが。

【拡張性】
メモリスロットが一つだけなので、メモリの拡張は既にあるメモリと交換になります。
メモリ交換は1時間ほどかかりました。一回こつをつかめば比較的簡単にできます。
USBの差込口は3つあるのはいいですね。HDMI端子、VGA端子もついています。

【使いやすさ】
キーボードもタッチパッドも使いやすいです。

【携帯性】
携帯には便利です。かばんから取り出してすぐに使えます。
ディスプレイを開いたらすぐにwindowsが使えるし、閉じれば自動でスタンバイになります。
バッテリのでっぱりが手になじんで、片手でもっても落としにくい感じです。

【バッテリ】
そこそこ持ちます。8時間といかないまでも、実質6時間くらいは動いています。

【液晶】
解像度の低いディスプレイが残念ですね。
発色は悪くはないです。

【総評】
この値段でしたら十分でしょう。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
文書作成

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マックビータさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
38件
ノートパソコン
6件
27件
タブレットPC
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

専ら外出先での原稿打ちと軽いネットだけが使用目的のため、
この性能でも十分満足している。

メモリは1GBのままで使っているが、特に支障はない。
(2GBにしてもいいのだが、破壊しそうなのでパス)

使用しているソフトはKingsoftのWordとIEのみなので、
特に動作に不満はない。

とにかく公表値8時間の6セルバッテリーが一番の購入理由。
とても重宝している。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qrpp0.1wさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価


内蔵の蓄電池も午前中から夕方ぐらいまで問題なく使えて重宝している。
画面の大きさは、これで良いと思う。
バックなどに入れて持ち運びするには、少々重い気もするが…このサイズで納得。
画面はきれい、良いと思う。
メモリーは2Gに変更。中古メモリーで安価に倍増できた。
動作が良くなり快適。最初から2Gにして欲しいと思った。

外観の波紋は要らない。強度を良くするために波紋金型を作ったのか?
確かに、トタン屋根同様、強度は稼げると思うが…疑問。

持ち歩いて原稿書き、メールチエックに
オススメしても良いノートだと思う。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒い雪男さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
25件
セキュリティソフト
0件
8件
タブレットPC
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度無評価
グラフィック性能3
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

タブレットをほしいと思ってたのですが、nexus 7を考えていたのですが、
オークションをチェックしてたらこっちのほうが安いので衝動買いしちゃいました。
今更ネットブックはどんなもんなんかと思いましたが、タブレットの代わりになれば良いと考えて決めました。
はっきり言って、デフォルトではタブレットよりかったるいです。
そこで、口コミを参考にメモリーとSSDの換装にトライしました。
メモリーはCFD DIMM PC3-10600をSSDはインテル320 80Gを使用しています。
SSDは手持ちのものがありましたので、メモリーのみ楽天で購入。
換装後は、タブレットより快適に使えるようになり満足しています。
ディスクのコピーは、インテルの移行ツールを使用しましたが、チョットしたコツが要ります。
Win7にはリカバリー領域が確保されていますが、コピーするときにこのサイズを変えないように手動設定する必要があります。
自動でコピーすると、サイズが変わってしまうので起動しません。
容量が大きいHDDから小さなSSDにコピーするときの注意点です。
ブラウザは、Chromeでサクサク動きます。
マカフィーは今のところそのまま放置して様子見です。
メモリーとSSD換装後は苦になりません。
文章打つのも楽ですし、バッテリーも十分持つので、大満足です。
サブ機と考えていましたが、ほとんど本機で事足りてしまいます。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なにわコアラさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電源タップ・コンセントタップ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
スキャナ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面3
コストパフォーマンス無評価

同価格帯では駆動時間が抜群に良いです。
エスプレッソブラックを購入しましたが、光沢のある天板は指紋が目立ち、
また天板の波紋効果は結構な段差があり気になりました。
タッチパネルやその周辺は落ち着いたシックな素材なので、
そちらの素材でシンプルな天板だったらと思います。
購入時のままの処理速度ではIEで検索するだけで重いので
可能ならメモリ換装をお勧めします。
私は動画や参考サイト等を見ながら換装して、それでも裏蓋の爪を一本
折ってしまいましたが、換装後の快適さと比べたら全く後悔は無いです。
畳めば週刊誌と同等の大きさ&約半分の厚さになり、携帯性も抜群です。

自宅でも大して重い作業をしない場合はデスクトップPCではなく
こちらのPCを使うシーンが増えてきました。
小回りが良く、ファンの音がしないので満足です。
これ一台をメインマシンとするには難しいですが、
サブPCとして非常に良い買い物をしたと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

速人さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
4件
メモリー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面3
コストパフォーマンス無評価

エディオンリニューアルのお買い得商品として19,800で出ていたので購入しました。
【デザイン】
 ホワイトを買いました。天板のウェーブ処理はなくてもいいかも。
 INTEL SSD付属の「SPEED DEMON」シールを貼ったところ、うまくマッチしてると思います。
【処理速度】
 これはちょっと評価に値しないというか、購入時のままだとウェブの閲覧だけでもかなりストレスがたまります。遅い上にIEでタブを2つ開いてGoogle検索するとフリーズとか、買ったばかりなのにこれはないんじゃないかと。
標準搭載メモリは1GBですが、間違いなく足りてません。タスクマネージャでも常時80%以上使って頻繁にスワップを繰り返す状態です。
 ただし、メモリを2GBに換装したところ、常時1GB強の利用ですむようになり、1GBの時とは違ってかなり快適になりました。
 メモリを交換するついでに起動終了の遅さの原因になるHDDも「INTEL SSD 510」に換装してさらに快適になりました。
【グラフィック性能】
 これはどうしようもないですね。メモリ、SSD、Windows7Proへ変更している今、Youtube、ニコニコ動画が問題なく観れるので不満はないです。
【拡張性】
 メモリとSSDの交換ができるのが救い。
 Youtubeを何度も見返して事前予習は完璧と思いながらも、チャレンジした結果、裏蓋のツメを3本折ってしまいました。
(バッテリー側のツメがもろいので、手前からバッテリー方向に向けて均等にめくっていくようにするといいです)
【使いやすさ】
 10.1インチで軽量小型、LANポート装備、WindowsPCということで、あらゆるシーンで使い勝手が良いです。
【携帯性】
 これ以上小さいとPCとしては逆にデメリットになると思うのでこれくらいが最適。
【バッテリ】
 連続使用でざっと5〜6時間といったところでしょうか。使い方にも多少よると思いますが。
【液晶】
 これといって特筆すべきものはないかな。
【総評】
 ネットブックとはいえ、初期状態ではさすがに厳しいかと思います。
 Youtubeで事前に予習しておけば意外と短時間でできますので、ぜひメモリとSSDへの交換を検討してみてください。ただし自己責任および保障の対象外になることだけはご理解願います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゴッグさんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
20件
マザーボード
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面3
コストパフォーマンス無評価

二万円で買えるということを踏まえての採点です。

性能としてはベーシックなネットブックという感じ。
メモリ1GBのままでもネットや文章作成する程度なら十分使えます。
多少やりづらいですが、メモリ交換も可能。
元々1GB×1なので、増設ではなく交換になります。

天板は光沢があり指紋が目立つ。
キーボードがヘナヘナなのが残念。

期間限定ライセンスとはいえ、Officeが入っているのが嬉しい。
使用期限を永続にするためのライセンスが約10,000円。
Office Personal 2010自体(永続)が約25,000円。
それを思うとお得感が強い。

壁紙が変えられないとか縦の解像度が低いとかネットブック特有の問題はあるが、値段を考えれば十分な性能だと思う。
ただあと5000円出せば解像度が高くてCeleronの64bit対応機が買える。
(僕は32bit機である必要があったのでこちらにしましたが)

画面解像度が足りなくてこの機種ではWindows8のアプリが使えないので、アップグレードしたいのなら避けたほうが良い。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

honnagoteさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
1件
ガスコンロ
1件
1件
液晶保護フィルム
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

リビングに1台小型のノートパソコンが欲しいと思っていたところ、
本品がカスペルスキーのセキュリティソフト込みで2万円以下でネットに
出ていたので、即、購入してしまいました。
正直、あまり性能には期待していなかったのですが、3年程前に
結構いい値段で買ったSonyのVAIOと遜色ない働きをしてくれています。
メモリーは2GBに増設する予定でしたが、普段はネットと文書作成が中心なので、
現状でもストレスなく十分快適に動いています。
軽くて、持ち運びも楽ですし、バッテリーも6時間位は余裕でした。
Bluetooth機能と、期間限定ですがMSのソフトもついて、この値段という
コストパフォーマンスの良さには十分満足しています。
また、今回は白色を買いましたが、光沢もあり、リビングに置いて使うには
周囲と丁度いい溶け込み方をしています。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

せっこたんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
処理速度1
グラフィック性能1
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面2
コストパフォーマンス無評価

いま使っていますが思っていた以上に軽快なので価格からして満足ですかね・・・。
使い道は常時スカイプで、ポイントサイトやアンケートサイトなどの日々の日課をこなせたら
いいなとイメージしていたのですが、2つや3つくらいのサイトならそれなりにストレスなく
処理できるといった感じですね。添付のエクセル/ワードもストレスなく立ち上がります。
ただ注意点は既設メモリ1Gを2Gに変更しました。この交換がまた厄介で兄に手伝ってもらって
2人かがりで何とか交換できた感じで、もう折れないか心配で心配でハラハラ物でしたw
ノートのこういった交換に慣れていない人や自信のない人は、この端末自体に手を出さないほうが
いいかも。それとSSDの話題も出ているようですがHDDのままで使おうと思います。
言っては悪いですが、この手のパソに新技術に大枚かける気にならないから。もっと普及すれば
安くなるし本体価格からしてスカイプ、メールやブラウザ程度の使い道と割り切ればいいと思いますよ。
最後に、ニコ動とYouTubeのあの重さは何とかならないかな・・・;

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バッソンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

第一印象は思っていたよりは遅くない。
昔のゲームやオフィス等でさほどストレスを感じなかったですが、インターネットはサイトに
よっては重かったり止まったりします。
動画等はさほどストレスなく見れました。
注意点をあげると複数のことをさせないことです。
明らかに負担の大きいことをしているときにネット等をするとフリーズとまではいかないですが、処理落ちします。

あと持ち歩くのに重要なバッテリーですが、8時間とまではいきませんがオフィスやネット(動画以外)だけであれば6時間は大丈夫だともいますがゲーム・ネット(動画)等はもっと短くなると思います。

一般的なユーザーなら十分使える商品だと思います。
パソコンは使えば重くなるのでそのつど再起動させれば十分使えます。再起動するのがめんどくさい人は良いスペックのパソコンを買うべきでしょう。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

united2010さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
18件
シーリングライト
1件
11件
扇風機・サーキュレーター
2件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン1
処理速度2
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面1
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
表面の水滴が落ちたような?処理はいらないです。
【処理速度】
あまり早いとは言えないのでメモリ増設を考えています。
【グラフィック性能】
使用せず。
【拡張性】
そんなに多くないと思う
【使いやすさ】
まずまず
【携帯性】
軽くて大変良い。
【バッテリ】
新しいので充分持つ。
【液晶】
悪い。視野角がとても狭い。
【総評】
ネットをやる目的のみで2万ちょっとで購入しました。この価格にしてはまずまずだと思います。スペックなどは使ってるうちに欲が出てきますが充分満足できるレベルです。もちろんメイン機にはできないと思いますが・・・

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

京都のオッサンですさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
8件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

ノートパソコン3台、デスクトップ2台、PS3 2台と所有しております。ソニーのi5 480より早く感じます? でも一番早いのはPS3の様な気がします。
形は白く小さく好きです。同じ日に買ったレーダー探知機より安いとは思えません。初めて買ったパソコン(9801)は、50万円以上しました。本当に安くなりました。
メモリーは2Gに交換しましたが、50代の私には難しかったです。
画像は東芝、ソニーと比べると落ちますが画面が10.1と小さいため気になりません。
持ち歩き専門に使う心算ですが少し重い。バッテリーが重い。
まぁ玩具の様な値段なので文句は言いません。満足しております。

レベル
初級者
使用目的
ネット
ゲーム
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dai‐aさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
18件
腕時計
5件
7件
タブレットPC
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
個人的には気に入ってます。
我が家にはHP Mini 110-4120TU スペシャルモデルもありますが、HPは形が丸っこく分厚く、こちらより少し横長です。Aspire One D270の形の方が自分好み。
シーシェル・ホワイトって書いてますが外観はホワイトパールでキーボードのまわりがシルバーです。
天版はテカテカ系ですがホワイトのためか指紋は目立ちません。

【処理速度】
Atomですので…。高負荷な処理をさせる気はないです。
用途を限定して使用していますので、特に遅さは感じず不満はないです。

【グラフィック性能】
通常使いには必要十分です。

【拡張性】
USB2.0が3ポート。ノートPCなのでポート数はこんなものでしょう。
メモリを2G及びSSDに換装しましたが、裏蓋を外すのに苦労しました。
もっと簡単に(単純に裏蓋をスライドさせる等)外せる設計にしておいてほしいですね。

【使いやすさ】
キーボードのサイズも本体枠いっぱいにとってあり大きく使いやすいと思います。

【携帯性】
モバイルPCですから問題なし。
PCのケースも付属していて“おおっ”って思いました。

【バッテリ】
公表値8時間だそうですが…。
使い切った事ないのでわかりません。

【液晶】
まあこんなもんでしょう。
不満はないです。

【総評】
19980円で購入。持ち運び用の専用ケースや2年ライセンス版ですがofficeも付属していてこの値段はお買い得だと思います。
メモリを2G及びSSDに換装して使用しています。通常使いでの不満は全くありません。
外でのちょっと使いのPCをお探しの方にはオススメできる1台かと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梅ちゃ〜んさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面3
コストパフォーマンス無評価

当方、パソコンのメモリ増設や改造等一切したことのない、一般的なユーザーです。
価格.Comのレビューはマニアックな感じのレビューが多かったので、一般的なユーザーの声もあった方がさまざまな方の参考になるかも。と思い、レビュー投稿することにしました。

カフェや外出先で、ネットの閲覧やオフィスを使った文書作成がしたい。と思い、渋谷のイーモバイルに行ったところ、月々3800円でデータ通信契約すれば、このPCが無料で付いてくるということで、契約してきました。

CPUというモノがatomで、メモリというモノも1GBということで、なんか遅いらしいですが、
当方は遅さとかはほとんど感じませんでした。

確かに、画像が多いページとかを読み込む時は自宅で使っているノートPCよりも遅い気はしますが、よほど気の短い人でなければ、十分耐えられるレベルだと思います。

また、動画はユーチューブは特にカクカクせずに再生できましたが、何故かニコニコ動画は遅かったです。

オフィスの起動ですが、価格.comの掲示板でマカフィーがプリセットされてるせいで遅くなるかもしれないと書いてあったので、私はマカフィーをアンインストールして、マイクロソフトセキュリティーエッセンシャルというセキュリティーを入れました。ちなみに、このセキュリティーはタダなんですね!初めて知りました!!

オフィスを起動してみたところ、ものの数秒で起動されて、全然遅くなかったです!!
遅い遅いと言っている方達は、どうしてそう思うのでしょうか笑

オフィスが入っていてイーモバイルの契約とセットでもらえたので、本当にいい買い物をしました。
ちなみにオフィスは2年間のライセンス契約なので、その点は注意です。

バッテリーの持ちは、ちゃんと調べてはいませんが、フル充電して、ネット閲覧は文書作成だけだったら、8時間以上は持つと思います!かなりバッテリーも持ちがいいと感じました!

また、USBポートも3つ付いていて、PCからルーターやアイフォンを充電できるので、便利だな!と思いました!

本体の重さも1キロくらいで軽いです!バックに入れて気軽に持ち運びできます。

あと、個人的によかったのが、タッチパッドが付いていて、その反応が良いので、マウスが無くてもほとんどタッチパッドで操作できて楽です。

小さいサブPCの購入を検討されている方は是非参考にしてみてください。


レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nosuzukさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価
   

   

kakaku.comを通じて6月下旬に24000円で購入しました。Atomなので処理速度等はこんなもんかと。しかし、スワップの発生でデフォルトではoffice等の立ち上げがあまりに遅くメモリ増設、HDDのSSDへの交換をしてまあまあ快適に使えるようになりました。

メモリ、HDDドライブの交換はネットでA257の情報を参照して行いましたが、キーボード裏のネジの名前が違う以外、全く同じように出来ました。ただ、一度外すとウラブタのツメはほとんど折れてしまいました。まあ、ネジで止めるので実質的に問題はないのですが、気になるヒトにはお勧めできません。

なお交換したメモリはUMAXのSO-DIMM DDR31066 2G、SSDはKingstonのSSDNow200、120GB
OSは交換後にWindows7 Pro 32bitを導入しました。

ちなみに交換後のWindowsエクスペリエンスは
 ♯ プロセッサ 3.3
 ♯ メモリ 4.7
 ♯ グラフィックス 5.8
 ♯ ゲーム用グラフィックス 3.2
 ♯ ハードディスク 7.7

CrystalDiskMark2.1の結果は上に示します。

ディスプレーは十分にきれいな気がしますが、HDビデオの再生はコマ落ちが出て無理かと。どこかで記載のあったHDデコーダーを無線LANボードの代わりに増設する必要があるかと思われます。

CPUの計算が、以前に使っていたCoreDuo1.0GBのノートPCとほぼ一緒なので、atomの計算力は同周波数にすると、CoreDuoの6〜7割程度なのでしょうか。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire One D270のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Aspire One D270
Acer

Aspire One D270

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月23日

Aspire One D270をお気に入り製品に追加する <116

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意

Aspire One D270の評価対象製品を選択してください。(全2件)

Aspire One D270 AOD270-F61C/KF [エスプレッソ・ブラック] エスプレッソ・ブラック

Aspire One D270 AOD270-F61C/KF [エスプレッソ・ブラック]

Aspire One D270 AOD270-F61C/KF [エスプレッソ・ブラック]のレビューを書く
Aspire One D270 AOD270-F61C/WF [シーシェル・ホワイト] シーシェル・ホワイト

Aspire One D270 AOD270-F61C/WF [シーシェル・ホワイト]

Aspire One D270 AOD270-F61C/WF [シーシェル・ホワイト]のレビューを書く

閉じる