Aspire One D257 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 36%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.75	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.57	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.92	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.58	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.24	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マックビータ]

2013年3月30日 06:05 [584296-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要最低限はクリア

【デザイン】ホワイトとシルバーのツートンは、おしゃれだと思う。しかし、天板の波紋模様は頂けない。

【処理速度】メモリを2GBにしてから、速度、安定性、共に格段に向上した。

【拡張性】標準的で問題なし。

【使いやすさ】キーピッチ、配列ともに、かな入力に十分対応している。キータッチも軽快でいい感じだ。

【携帯性】10.1インチで1kg強なので、モバイルには最適だと思う。

【バッテリ】何と言っても、6セルのリチウムイオンで8時間駆動は魅力的。これが一番の購入理由だった。

【総評】主に外出先でのワープロ、ネット、メールに使用。必要にして十分な機能を備えていると思う。Office(2年限定版)も付いて25,800円とは驚きの価格だ。発売から1年半くらい経っているが、ある程度、用途を限定して使用するならハイコストパフォーマンスな機種だと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[pinkprincess]

2012年7月5日 15:08 [517409-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気軽に携帯できます！

ネットブックを買うのは初めてでしたが、価格が安かったのでつい買ってしまいました。
ネットや文書作成が主な使用目的なので、私にはこれで十分でした。
MacBookAirも所有しているのですが、キャンプ場やビーチなどに持って行くには気が引けるので、こちらは極端に言えば「使い捨て感覚」で使えるので重宝しています。

他のレビューをみるとメモリを2Gにするといいとのことですが、換装が大変そうなので、私の場合、2GのコンパクトタイプのUSBメモリ（約500円）を刺してみました。
Windows7の「レディブースト」機能を使っています。

Windows7の「レディブースト」機能
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/products/features/readyboost

結果は以下の通りで、他のレビューの方と大差ない結果がでています。
気軽に性能アップができました。
ご参考までに

プロセッサ（計算能力）　3.4
メモリ　　　　　　　　　4.5
グラフィックス　　　　　2.8
ゲーム用グラフィックス　3.0
ディスクの転送速度　　　5.9

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[hi:kaku]

2012年7月3日 16:17 [517023-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ワープロ専用機の歴史を思い出してしまう

　外でネットとメールに使うのに、店で少しながめたスマートホンよりは使いやすいだろうと考えて購入したのがNECのLife Touch NOTE。
　ところが、画面の内容はパソコンのものに近くて良かったものの画面サイズの制約で隅になってしまう部分を見ようとすると私の理解力では思うようにならないことがあり、しかもWiMAXは時と場所で気まぐれなことがあり、結局１ケ月でお蔵入り。
　その代わりに購入したのがこのパソコンです。Life Touchよりは画面がひとまわり大きいだけに重量も増えますが、私の場合は携帯電話のように持ち歩くわけではありませんので問題はありません。
　何よりも、ネットで使う程度では何も問題がないのがうれしいです。すでに書かれているレビューの中には少々辛口のものもあり、買う前には少し心配になりましたが、今のところ予想外だったのは以前から使っている１３インチのノートパソコンよりも熱が出ることくらいです。
　それにつけても思い出すのがワープロ専用機です。３０年程前に初めて買った時は３０万円以上もしたのに小さな画面には２０文字足らずしか表示されず、しかも２年足らずでこわれてしまい。その後２０万円になり、１０万円になり、とうとう５万円で買えるようになり、しかも能力はあがるばかりでした。
　５万円の半分で買えたこのパソコンに、医療費に追われている私は感謝です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[かいこま]

2012年4月29日 11:17 [501046-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です

みなさんのレビューをみて決めました。モバイルノートは初めての購入です。

総合的にみて満足しています。
１．キーボードは打ちやすいですが、他の方が書かれているように、部分的に不安定なキーがあります。私の場合はＯ（オー）で時々抜けます。
一部のキー（特にカーソールキー）が小さく間違いやすいのはやむをえないですね。
２．メモリーを２ギガに変更。ユーチューブなどを参考に意を決して敢行！アマゾンの書き込みを参考に(Transcend JetRam ノートPC用増設メモリ( PC3-8500(DDR3-1066) 2GB 永久保証 JM1066KSU-2G)を使用。そしたら数分でソフトがフリーズするようになり焦りましたが、インストールしたATOKPADを削除したら改善しました。フー！。
３．バッテリーは予想以上に持ちます。少なくても５時間は大丈夫です。
４．画面が小さくて判読しづらい時もあります。これも携帯性を考えればやむを得ない。
５．オフィス（２年間限定）のプレイントールについては使う方の条件によって評価が分かれると思います。私の場合はよかったです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ともひさん]

2012年4月7日 11:09 [495539-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックですが不満なし

ネットブックはすでに持っていたのですが、最安値１万円台の時に買うなら今しかないと買ってしまいました。しかしいざ使ってみると満足度は最高です。特にデザインとキーボードの打ちやすさには驚かされました。

レベル

中級者

使用目的

その他

[イッシェイパパ]

2012年3月14日 13:16 [489260-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とても満足しております

【デザイン】
落ち着いた色合いで気に入っております。
本体カバー上にある、立体的な波紋状の模様には最初違和感を覚えましたが、使っているうちに気にならなくなり、今ではメーカーの遊び心として面白いと思えるようになりました。

【処理速度】
こちらでのレビューを参考に、購入して直ぐにメモリを２Ｇに換装しました。（Transcend JetRam ノートPC用増設メモリ PC3-8500(DDR3-1066) 2GB 永久保証 JM1066KSU-2G）
物理メモリの使用率を見ていると、何もしていなくても１Ｇ前後になっているので２Ｇへ換装して良かったと思います。（キーボードを外すのに難儀しましたが、全工程３０分弱で完了しました）

【グラフィック性能】
この機種には多くを求めていないのですが、普通といえるのではないでしょうか。
Google Chromeは必須ですね。Internet Explorerは遅過ぎ。

【拡張性】
ＵＳＢスロット３ヶあるのは便利ですね。
ＳＤカードリーダーを備えているのも○。

【使いやすさ】
本体は小さいのにキーはとても打ちやすいですね。
メインとして使用しているＮＥＣのLAVIE LL750/Fよりも打ちやすいです。
相性の問題でしょうが、私の手にはぴったりです。

【携帯性】
文句なしに携帯しやすいです。
重さも気になりません。

【バッテリ】
完全消費するまで使ったことないのですが、５〜６時間は大丈夫です。

【液晶】
このタイプのものとしては綺麗な方だと思います。
私はELECOM 液晶保護フィルム 反射防止仕様 10.1インチワイド用 EF-FL101Wを付けました。
上下はほぼぴったりで、幅は左端にぴったり寄せて付けると右端に２ミリ弱足りない程度です。

【総評】
外出用に購入したのですが、期待以上に使いやすいのでとても満足しております。
日進月歩の技術にびっくりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hsv_583]

2012年3月2日 10:15 [485823-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイルとして上出来です。

【処理速度】
一世代前のシングルコアAtomに比べれば、圧倒的に早くて、サクサク動きます。

【グラフィック性能】
まぁ、おまけみたいな性能ですが、ネットブックで出来ることを考えると、十分な性能です。

【使いやすさ】
MacBook Airの2倍以上の厚さがありますが、とにかくバッテリーが持つことと、Windowsが使えることが結構、便利です、モバイルPCをMacBook Air、3台目のサブとして当機種を使っています。

【バッテリ】
Acer Aspire One D260のバッテリーが2時間も持たなかったため、このD257のバッテリーのもちは長すぎるくらいです。素晴らしいです。

【総評】
Google Chromeでもネットを満足に動かないのが当たり前のネットブックでしたが、デュアルコアでここまで進化しているとは思いませんでした。メモリーも2GBにして、さらに動作を速くしました。Wordで大きめの画像ファイルを切り貼りさせる時も、サクサクです。今後、Linuxなど色々いじっていきたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kujira_x]

2012年2月26日 21:30 [484739-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

全く問題ないです

【デザイン】
十分じゃないでしょうか

【処理速度】
こちらのサイトを参考にメモリを１GBにしましたが、そのおかげか大満足の速度です。
メイン機はもちろんあるので、モバイル機としては必要十二分です、
メイン機としてもネット見るくらいなら十分。

【使いやすさ】
いい感じです。

【携帯性】
以前使ってたものよりもかなり薄くなったのでバッグにもすんなり入ります、

【バッテリ】
これが一番の決め手ですね。
長持ちしてくれます。

【液晶】
きれいだと思います。

【総評】
１年ちょっとぶりに買い換えたのですが、使いやすくてびっくりです。
メモリ交換初挑戦で多少苦労しましたが、わかりやすく解説されていたので出来ました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[VAM]

2012年2月11日 00:33 [480318-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メモリ交換はしたいところですね　欲をいうとSSDに交換

持ち運び用に今まで12.1インチのノートPCを使用していたのですが
結構な重さがあるので軽いこちらを購入しました
デザインはきれいな感じでいいです　
蓋はツルツルで指紋がちょっと気になる程度です
処理速度は他の評価の方が言っている通り重いです
保証が消えますがメモリ交換はしたほうがいいと思います
拡張性はメモリ交換とHDD交換くらいですかね
携帯性・バッテリー・液晶は満点ですね
軽い　付属のバッテリーで重たい作業をしなければ5時間以上
液晶はグレア・LEDできれいです

自分の場合　できる限り軽量化をし
何も使用してない時のメモリ使用量
１G　約500M
２G　約600M　　でした　　
動画サイト（ニコニコ等）を見た場合のメモリ使用量
１G　700〜800M
２G　800〜900M
やっぱり2Gの方が安定度はだいぶ違いますね
最初のなにもいじってない状態だとかなり遅いので
これを買う人はそこら辺の知識がある程度あった方が
いいかもしれません

自分的にはいい買い物でした

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[offsidet]

2012年2月6日 11:11 [479229-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格以上です

東芝NB100　Atom　N270　OSはXP　HDD　Mem　4GBに増設からの買い替えです。
動画、ネット検索、スケジュール管理、エクセルやワードなどで使用。　　　
たったの半日使用ですけど、NB100との比較を交えてレビューします。

【デザイン】
表面に水面が波打つような波紋が施されています。好みの問題でしょうけど私は無い方が好き。
白を選択したが、パールのような感じで良。
NB100の方が小さいが、カバンに入れる際にはNB100よりも薄いので携帯性は良。
NB100はバッテリーが飛び出していたので、そこを持ち手にして片手で持って開くことが出来たが、これはつかみどころが無く、さらに本体が軽いので両手で押さえながら開く感じで多少面倒。


【処理速度】
遅いの一言。
CPU性能の低いNB100と比較しても遅い。OSの問題もあるがメモリが少なすぎ。
スタートアップやmsconfigで不要なソフトを解除して、さらにクラシック表示に切り替えてみても、メモリ使用量は常時700mb以上。作業中は常時上限に達している。メモリがボトルネックなのは明白。
交換用メモリを発注済で、届き次第2GBに変更予定。
当初搭載の1GBで足りるような書き込みもありますが、私のように待てない人にとっては増設したくなるでしょう。
CPUはN270のシングルコアに比べると良くなっているハズ。でも何か作業をするとCPU使用率は100％に頻繁に到達。NB100は滅多に100％にならなかったことからOSの差が大きいのかも。
過度の期待は禁物。


【グラフィック性能】
NB100よりも圧倒的に快適。動画再生でNB100で見るに耐えなかったAVCHDファイルもギリギリ再生できている。さらに快適に行いたいので、口コミで教えてもらったブロードコムのハードウエアデコーダーを取り付けようと思っています。
現在はYOTUBEを見るだけで他に何もしていない状況でも閲覧中にCPU使用率が100％になることがあり、その際には「ブー」もしくは「ブォー」という大きめなノイズとともに画像もガクガクになる。複数の作業をしていると簡単に100％に達するので、その数秒間はとても不快。
なぜノイズが入るのか疑問ですので、もう少し研究が必要。


【拡張性】
最低限のものは揃っている。SDカードリーダーがあるので、SDカードを入れてReadyboostで使用。
Readyboostは体感的な速度は変化は無く、気持ちの問題程度。
本当に役に立っているのか疑問？？？だけど知識が無いのでとりあえず使っている状況。


【使いやすさ】
Win7Starterはくせ者。OSの名前がW7まで同じだから似たようなものだろうと、よく調べずにこのPCを購入。初めて別物と知る。無知は怖いです。
解像度の低さには驚き。私の良く使うソフトでは、×600では表示しきれないものが多いです。
解像度を変更できない方には不便。
私はレジストリ変更で解像度を変えたが、滲むような文字やひしゃげた画像がストレス。
×600で足りる作業の時には戻して使用。
でも、もとから×600で足りる人には問題ないでしょう。
他にもStarterの機能制限があるので、購入前に機能比較をしておくことをお勧めします。

キーの大きさは15インチノートと遜色なく大きい。
反応が悪い時があり、連打していると抜けることが。
TABキーは強めに押さないと反応しない。私の購入した製品固有の特性かも。
でもNB100に比較すれば打ちやすさは圧勝。


【携帯性】
2センチちょっとの薄さは魅力。
重さも苦にはならない。
もう少し小さいと良いのだが、キーの大きさを考えると妥協できる。


【バッテリ】
ワードやエクセルのみであれば本当に9時間以上は動きそう。バッテリー表示にカーソルを合わせると10時間と出る。
WMPなどの動画再生をすると約3分の2に稼働時間が減少。それでもNB100は最大3時間くらいなので圧勝。


【液晶】
久しぶりにドット抜けが無いか気になったほど、綺麗の一言。


【総評】
深夜に枕元で使っても、排気の音が気にならない程度。
温度もNB100は裏面を触ると熱く感じたが、これはヌクヌクという印象。
すばらしいことだけれど、冬場はNB100の温度が嬉しかっただけに、ちょっと物足りない（爆）
デスクトップ用のグラボと同じ値段で丸ごと買えてしまう価格。
すべての不満はこの価格を考えると吹っ飛んでしまう。
買ってよかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[one-0-one]

2012年2月6日 00:12 [479175-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この価格が最大の魅力

【デザイン】
ホワイトが安かったため購入しましたが帰ってパールっぽい光沢感があり素晴らしいデザインです。
【処理速度】
アイオーデータの2Gに1000円で変更させましたためか快調です。
【グラフィック性能】
もともとスターターでもあるが、十分な映像は楽しめますよ。
【拡張性】
メモリ増設にしても普通のPC等と比べると知識が必要かと。
【使いやすさ】
シンプルで使いやすい。キーボードも密集していながらも、タッチ感が良く、膝の上でしばらく打っていても疲れは少ないですね。
【携帯性】
カバーも付いてますし持ち運びバッチリですね。カバーにポケットがあればメモリも持ち歩けるが。
【バッテリ】
だいたい6時間程度はコンスタントに使用できてます。
【液晶】
動画の再生も十分です。ただ発光が弱いのか、明るい環境で使うと薄く感じます。
【総評】
絶対に買いですね。オフィス2010も期間限定ながらつきてますし、あとからパワーポイント2010やEvernoteなど入れましたか、快適に作動します。Wi-Fiも活用できますしね。HDDもこの価格ならサイコーとおもいます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hirok25]

2012年2月4日 10:47 [478635-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいですよ

外出用にと購入したのですが、無線でのネットも早いしちょっとした情報を得るにはいい機種です。メモリーも増やす必要性は感じません。軽量なので外出に携帯するのにはもってこいです。
メインで使っているノート（i3core 4GB）と比べても遜色ない処理スピードです。
皆さんが言われるようにキーボードが浮き上がったような感じでべこんべこんするのがちょっと気になりますが．．．．
家の中でも気軽に取り出して使おうと思います。
外出用ですので念のために５年間の物損を含む保証のある保険に入っておきました。
それにしても25,000程度でこれだけの性能と安心を得られるとはいい時代になりました。
Acerさんのパソコンは初めてですがとても気に入ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[チビマサムネミミ]

2012年1月27日 01:12 [476201-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とても気に入りました

　本機の購入動機は出張時に手軽に持ち運べるPCが欲しかったからです。タブレットではWindowsが使えないことと、入力が不便（Bluetoothキーボードはありますが）と感じていたところ、値段も手ごろだったので本機を購入しました。以下のレビューは購入後2日使用時のものです。

【デザイン】
店舗デモ機は白しかなかったのですが、ちょっと華奢な感じがしたので黒を注文しました。思ったよりも安っぽさもなく満足しています。

【処理速度】
やはり少し遅い気がします。このままでもいいかとも思いますが、近日中に２GBにしたいと思っています。

【グラフィック性能】
私の使用目的では全く問題ありません。

【拡張性】
まだ何も接続していませんが、多くのポートがあるので拡張性はいいはずです。

【使いやすさ】
タッチパッドの使いやすさが気になっていましたが、思ったよりもいい感じです。購入前はマウス必須と思っていましたが、なくてもやっていけそうです。キーボードも打ちやすいと思います。

【携帯性】
ソフトケースがついているのはうれしいです。電源アダプタも差し込み部がちょっと大きいですが軽量で、満足するレベルです。

【バッテリ】
いったんフル充電後にバッテリ動作で使っています。長時間使えそうです。

【液晶】
きれいです。

【総評】
ほかのネットブックと比べて高スペックでありながらも割安なので、どこか不便なところがあるかもしれないと思っていましたが、今の段階ではとても気に入っています。長く使えればと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ベル之助]

2012年1月16日 15:52 [473286-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス高いです

使用しているＸＰノートが低スペック＆調子悪いので購入しました。

処理や性能面は他の方がレビューしているHAPPY2やAOD257シリーズとほぼ同等かと思います。大いに参考にさせていただきました。
ですので個人的な感想を。

【デザイン】
量販店で実機を見て気に入りました。
キーボード面はキー以外はシルバーで、華美になり過ぎずにカジュアルです。
背面の丸波は好き嫌いあるかも知れないけど、これ位遊び心があっても良い機種かと思います。

【処理速度】
他の方を参考にマカフィーは削除→ＭＳＥに。ブラウザはGoogleChromeです。
ガジェットで確認する程度ですが、ＣＰＵは余裕有りそうです。
メモリは６０〜８０％使用してる事が多く、複数ソフトを同時起動させるとモタツキますが十分予想の範囲内。多くを求めてません。
自分の使い方（ネットが主）なら余裕かと思います。動画も普通です。

【使いやすさ】
自分は手が小さいのでタイプは予想以上にいけます。ただこのサイズのノートなので妥協は必要ですね。
エンター周りはキーが一回り小さいので、ミスタイプが多くなりがちです。中央付近は少したわみます。仕方ないかと。

【その他】
バッテリは８時間は無理ですが６時間程は持ちます。
液晶の明るさは十分過ぎるので、環境に応じて輝度の調整すれば問題ないです。

テーブルの上で気軽に使うのが大きな目的でもあったので、かなり重宝してます。
充電してワイヤレスマウスと一緒にWi-Fiで、狭いスペースを快適に使えてます。

光学ドライブやリカバリディスクが無い、作りがチープ（カジュアルで好きですが）、マニュアルがシンプル等と初心者向きではないでしょう。そこはAcerに共通してますが。
オーバースペックな事や小さいキーボードも併せて「やり難い事」ときちんと割り切れば、約\23000はコストパフォーマンスが高いです。

良い買い物をしました♪

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成