Aspire one 753
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.48 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.33 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.25 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.73 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.69 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.54 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.46 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:テレビ・DVDなど」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年7月30日 04:58 [644122-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
元のwin7 64bit と win 8.1 64bit のデュアルブートですが、快適に使えるようになりました。SSDに交換、この後メモリーを増設します。YouTubeや各種動画サイトのフル画面でも、問題なくスムーズに再生可能でした。外付けBlu-rayも、快適に再生しています。このコンパクトさで、これだけの性能でしたら問題全くありません。とても快適になりました。起動も1分弱です。バッテリーもBlu-ray再生、連続2時間ほどは使えます。まだまだ現行機種に匹敵するのではないでしょうか。
一部、質問している内容と重複しています。ご了承下さい。
2015年10月、win10 64bit と win8.1 64bit のデュアル環境へ変更しましたが、win10の方が軽くさくさく動いています。win7が一番もっさりした動きになっていました。SSD 512GB メモリー 4GB に変更しました。やはり 2GBと4GBでは、全く違うパソコンのようになりました。動画を編集する事も、少しだけ可能になりました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月23日 14:17 [344110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインはそんなに安っぽくなく良いです。
【処理速度】
処理速度は良いですよ。
YouTubeもさくさくだし、外付けのDVDプレイヤーも問題なく見れます。
軽いゲームもいけます。
【グラフィック性能】
ネットブックだし、そこまで高いグラフィック性能は求めていませんが…とりあえずFF11のベンチは起動しました…カクカクいいますが。
【拡張性】
特に不便は感じませんが、メモリ増設の時にフタが外れなくて大変でした。
ネジもどこまでも回るけど取れないし…。
残念ながらフタのツメが二ヶ所割れてしまいました。まぁ…僕が下手なだけかもしれませんが。
【使いやすさ】
使いやすさは…キーボードは良い感じですが、その下にあるマウス機能が微妙です。
無線のマウスを買いました。
【携帯性】
あんまり持ち運びしないと思いますが、軽くて持ち運びしやすいと思います。
【バッテリ】
結構もちますね。
【液晶】
きれいだと思います。
【総評】
気に入っています。
10年前に買った30万のダイナブックより遥かに使いやすい。
技術の進歩は凄いですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月23日 01:56 [329592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シルバーで傷やほこりが目立ちにくい
でこぼこした天板で
高級感もでました。
【処理速度】
Atomを使っていたので
すごく速く感じます。サクサク動いて
ストレスはないです。
【グラフィック性能】
youtubeのHD画質は普通に再生できます。
あとイラレ、フォトショップも普通に動きました。
【拡張性】
HDMI端子があったので
ASUSUをやめてこっちにしました。
【使いやすさ】
薄くてコンパクト
キーボードがかなり打ちやすく
長時間作業していても疲れません。
【液晶】
MAXにすると少し眩しいです
が普通に綺麗だと思います
細かく言うと色は浅い
コントラストがあまい
【総合】
メインパソコンとして
使用するために購入しました。
結果大満足です。
キーボード打ちやすい
省スペース
いざとなったらHDMI出力で大画面
安い
いいですね〜
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










