Aspire one 753 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.48	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.25	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.73	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.69	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.54	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.46	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bigfm21]

2016年7月30日 04:58 [644122-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

OSを変えて最適になりました

元のwin7 64bit と　win 8.1 64bit のデュアルブートですが、快適に使えるようになりました。SSDに交換、この後メモリーを増設します。YouTubeや各種動画サイトのフル画面でも、問題なくスムーズに再生可能でした。外付けBlu-rayも、快適に再生しています。このコンパクトさで、これだけの性能でしたら問題全くありません。とても快適になりました。起動も1分弱です。バッテリーもBlu-ray再生、連続２時間ほどは使えます。まだまだ現行機種に匹敵するのではないでしょうか。

一部、質問している内容と重複しています。ご了承下さい。

2015年10月、win10 64bit と win8.1 64bit のデュアル環境へ変更しましたが、win10の方が軽くさくさく動いています。win7が一番もっさりした動きになっていました。SSD 512GB メモリー 4GB に変更しました。やはり 2GBと4GBでは、全く違うパソコンのようになりました。動画を編集する事も、少しだけ可能になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[はくすい]

2012年8月7日 00:40 [524816-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2年間を振り返って

2010年7月末に購入してちょうど2年がたちました。
買い換えるに当たり、今までの使用感を書いていきます。

【デザイン】
天板のデザインが悪くなく、また汚れても比較的拭き取りやすいために持ち運びにはあまり気を使わずに済みました。
それでも4なのは、タッチバッドのデザインが良くないからです。
タッチパッドがマトモなら文句なしの5でした。

【処理速度】
同世代のネットブックよりは明らかに早いです。
元々それを狙って購入したため、満足度も5としています。

【グラフィック性能】
こちらは特に期待していませんでしたし、YouTubeやニコニコ動画がストレスなく見られる程度です。

【拡張性】
メモリを4GBまで増設でき、USBポートが3つあるため大抵のことはできます。
しかし、説明書に明記されているメモリ増設が、実際に行うには必ずサポートを受けられなくなる部分の拡張スロットを開けないといけないというのが非常に不愉快でした。
そのため、この部分は唯一悪い方向にしています。

【使いやすさ】
キーボードがやや山のように反り返っており癖がありますが、慣れれば特に気になりません。
キーピッチもネットブックよりは広めですし、使いやすいほうだと思います。

【携帯性】
11インチのノートPCにしてはやや重い(1.4kg)のが気になりますが、小さいだけあって収納に困らず、ACアダプタは軽めで持ち運びやすかったです。
そのため、出張時には毎回欠かさずに持ち運んでいました。

【バッテリ】
テキスト編集のみですと、大体3時間くらいもちます。
特に期待していませんでしたし、テキスト編集以外でバッテリで使ったのは特急列車での暇つぶしの1回だけです。
（このときは動画を見ていましたので、1.7時間程度でバッテリ切れとなりました）

【液晶】
期待はしていなかったのですが、コントラストが高くかなり満足しています。

【総評】
価格相応に使えるよいPCだと思います。


以下は自分の体験を書きます。

まず、私が購入したこのPCは、内蔵の無線LANがほとんど使えませんでした。
PC起動時には動くのですが、数分経過して温まってくると全く使えなくなります。
そのため、無線LANを使うときは外付のUSB無線LANアダプタで接続していました。
BlueToothは使う機会がなかったため一切使っていません。

それでも、私は基本的に有線LANしか使わなかったため当初はそれほど問題になりませんでした。
しかし、この有線LANコネクタも問題があり、何度も抜き差ししていると、コネクタの端の線が曲がってしまい接触できなくなってきます。
1回目は、ラジオペンチを使って手前に引っ張ってくることでなんとか接触するようになったのですが、2回目は同様に修理しようとしたところ線が折れてしまいご臨終となりました。
これは半分自業自得なので、現在はUSB有線LANアダプタを使用して接続しています。

最後にPCの排熱についてです。
購入時はほとんど問題にならないレベルだったのですが、1年ほど前からはものすごい発熱となっており、特にここ2か月は手で触れないほどの熱さとなります。
おそらく内蔵のファンがその機能を果たせていないものと思うのですが、買い替えの時期までは何とか持たせようと頑張って使い続けました。
その期待には、答えてくれたものと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[もとやん。]

2011年7月23日 15:12 [426686-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

一つでAcerのファンになりました

買ってから1年弱、使い込んでからのレビューです。

初めは海外メーカーなのでどうだろうと思っていましたが……いまでは評価が変わっています。
オフィスがないので安いのは当然ですが、それにしても安かった。
それなのに、
メモリ2GB、デュアルコアCPUでさくさく動作、
液晶は申し分ない美しさ、動画再生も滑らかです。
デザインも抜群。天板の細かい模様も素晴らしいですし、パッド付近の光沢も高級感があります。
スペック的に薄さは普通とのことでしたが、実際に持ってみるとかなり薄いです。
バッテリー駆動も長い。不自由を感じたことはありません。
細かいところですが、余計なソフトが少なめなのもいい。

使いにくさがやや不満ですが、
不満なところが、ほとんど大きさが小さいことに起因しているので、
この機種に対する不満はありませんね。

その気になればメモリ4GBまで増設できるので、将来的にOSアップデートして重くなっても大丈夫そうです。

タブレットに移行していきそうな最近の動きですが、これくらいの大きさのPCはまだまだ普及させてもらいたいです。
とりあえず私は、この機種を買ったことで今後のAcerパソコンに期待するようになりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[しろめぐらー]

2010年12月17日 23:24 [367564-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

安いものは安いと思って買えばいい買い物です

買って2ヶ月ぐらい使いました。

正直いえば、しょせん安物は安物。
ただ、これはサブPCとなるべきものなので、「不満はあれども、持ち歩くにはまあまあ」という評価に落ち着きますね。

いい点は薄型軽量なのにとにかく安い。
2年程度で使い捨てるにはちょうどいいです。

悪い点は、液晶の画質がしょぼすぎ。・・・とはいえ、値段と「サブPC」と割り切れば（つまり大きさのみで画質は問わない）それほどでもない。

ただ、最悪なのはマウス。
これだけは納得できない。

「マルチジェスチャー」と書いてありますが、シングルジェスチャーすらままならないことがたびたび。

しかも、マウス領域はヘアライン処理されたパームレストと一体で、パームレストとの区切りに浅いくぼみがあるだけでわかりにくい。
・・・見た目だけで、使い勝手無視のデザインですね。

使い勝手の悪い上下スクロール。
・・・反応悪すぎですよ？

そのほか、細かいところがいろいろありますが、どう考えても初心者向きではありません。
まさしく、そこそこ以上にPC慣れした人が、変なところをだましだましサブPCとして我慢しながら使い捨てるPCですね。

とりあえずモバイルできて、そこそこのディスプレイとタイピングしやすさがあればいい、という、非プロで心の広いの方向けですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[送料込み]

2010年10月10日 05:33 [348121-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

快適動作と使いやすさを両立

部屋を移動して使うサブノートとして購入。DELLの最新機、M101zデュアルコアと迷いましたが、DELLの方はGbit Ethernetが付いていないのとやや重い点、何より価格が１５０００円も違うので、こちらを選びました。天板、キーボード面ともに指紋が付きにくく良いです。フルサイズのキーボードは打ちやすいですが、その分タッチパッドは狭くて使いにくいのでBluetoothマウスなどを使った方が良いです。１１．６型WXGAの光沢ワイド液晶は室内では照明などが写り込まないように注意すれば、明るくて見やすいです。Celeron Dual-Core U3400は快適でYou Tubeの720p-HD動画もスムースに鑑賞でき、ブラウジングも快適でストレスを感じません。メモリを4GBに増設すればより快適になりますが、裏蓋の封印シールを剥がす必要があるので自己責任となり、保証が効かなくなるのは今時ちょっとという感じです。最新機種らしく、WIndows-7 Home Premium 64bit、320GB-HDD、WiFi適合b/g/n規格Wireless-LAN、G-bit Ethernet、6-cellバッテリー、USB2.0x3、Bluetooth 3.0、130万画素WEBカメラ、HDMI出力ポート、重量1.4kgなどツボを抑えた設計で同レベルの国産機に比較してコストパフォーマンスは高いです。E-Mobile、Bluetoothも問題なく接続できました。ACアダプターも小型で携行時にも便利です。強いて問題点を上げれば、リカバリーディスクは自分で作成する必要があり結構時間が掛かるのでちょっと面倒なのと、説明書は簡単なものだけなので、ある程度のパソコン知識が必要である点です。ただ３６５日、２４時間の電話サポートはなかなか便利で対応も良いです。小さい軽い安いだけのネットブックとは明確に差別化されたちょっと高性能でかつ使いやすいミニノートです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[blue34]

2010年9月30日 22:18 [345914-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要十分です。

6年前に購入しましたXPのデスクトップ（Pen4 3GHz）のセカンド機として購入しました。

【デザイン】
色はシルバーを購入しましたが、ブラックの方が良かったかもしれません。
天板の傷防止の為につけたと思われる、ブツブツの窪みが目立ちます。
見た目のイメージは派手な財布みたいです。
でも慣れてくるとそれほど気にならなくなりました。

【処理速度】
メモリをフルにしましたところ、メイン機よりもこちらの方が早いです。
Web閲覧やダウンロードも不満はないです。LANアダプタの速度は同じでも、新しくなってパソコンの性能が上がるとこうも変わるんですね。
そのうち、Windows7に慣れてきたら、こっちがメイン機になりそうです。
You Tube動画も問題なく見れます。XP機よりスムーズです。HD動画は、動きの早い映像は一瞬止まることがありますが、普通に使用する分には問題ないです。

【グラフィック性能】
問題ないと思います。ゲームはしないので本当の能力はわかりませんが。私は重視してません。用途はネット、文書作成、MP3作成程度です。

【拡張性】
HDMI、USB×3、メモリスロット、bluetooth等、個人的には十分です。

【使いやすさ】
使いにくいとの噂のタッチパッドですが、使い勝手は普通だと思います。ゆっくり腰を据えて作業する時はマウスを使えばいいと思います。列車の中でネットをする際はタッチパッドで十分です。
Aspire one 752で感じた、キーボードがペコペコ凹むことは少ないですが多少はあります。
キー自体は打ちやすいです。
ただカーソルキーが小さいかな。カーソルキーだけ飛び出てても大きいほうがよかったです。
唯一の不満は、Bluetoothをonにしても、再起動時にoffになることです。ソフトウェアのアップデートを望みます。

【携帯性】
2泊3日の旅行で、背中に背負って行動しましたが、重さは気になりませんでした。
取り回しがいいので普段から家庭内でリビング→寝室と移動しながら使用しています。

【バッテリ】
バッテリーは切れるまで使ったことがないですが、4時間近くもちそうです。

【液晶】
ドットが細かくて見づらいとの意見がありますが、私は感じません。

【総評】
説明書のボリュームはそれなりなので、初心者には国産メーカー製の方がよいと思います。
11.6インチでWXGA表示は限られた機種にしかないので、小型機でありながら処理速度と作業効率を求めるという我儘な要望に答えてくれる数少ない素晴らしい機種だと思います。
これからもASUSと凌ぎを削りながら、お互いよい機種を作っていってもらいたいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[zero零0]

2010年9月27日 14:39 [345145-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サブ機としては申し分ない価格と性能。

【デザイン】
天板に指紋が付きにくく、クールなデザインで良いです。

【処理速度】
office（excel、word）、ネット閲覧などストレスなく行えています。

【グラフィック性能】
ゲームなどはしませんが、YOUTUBEのHD動画やDVDなどは問題なく視聴できます。

【拡張性】
USBやHDMIなど必要十分な数はそろってるので問題ありません。

【使いやすさ】
キータッチはこの大きさにしては満足しています。問題はタッチパッドですが、評判通り使いづらいです＾＾；でも、全然使えないこともないです。カーソル移動やクリック程度なら慣れたら十分に使えると思います。

【携帯性】
スペックに表記されてる通り、小さくて軽くてモバイルPCとして十分です。

【バッテリ】
明確な測定はしていませんが、Excelやネットをしていても３時間以上は使用できたと思います。

【液晶】
この価格帯のPCは初めてなので比較しようがないですが、綺麗だと思います。
光沢なのでやはり映り込みは時々気になりますね。

【総評】
モバイル用途のサブ機として購入しましたが、価格・性能・デザインともに大変満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[あとの祭り祀り]

2010年9月26日 14:23 [344834-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良し

【デザイン】
表面の加工で指紋も付きにくいし、良いです。

【処理速度】
このクラスのPCでは満足のいく性能だと思います。

【グラフィック性能】
上記同様このクラスではそこそこの仕事をしていると思います。
参考までにテイルズウィーバーと言うゲームは問題なく動作しました。

【拡張性】
当然ですがDVDドライブはありませんが、その他の入力端子等、
最低限は確保されていると思います。

【使いやすさ】
やはり最大の問題がタッチパッドでしょうね。全くもって使えません。
特に縦方向がもうダメダメです…マウス必須ですね。
キーボードは割と使いやすかったので、間を取って☆3としました。

【携帯性】
11.6インチですので携帯性は良いです。

【バッテリ】
バッテリーが切れるまでフル稼働させたことはありませんが
実動3時間くらいはいけそうです。

【液晶】
綺麗です。

【総評】
2ndPCとして使っていますが、コストパフォーマンスに優れた商品だと思います。
個人的には満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Alberto knox]

2010年9月25日 01:29 [344468-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス　優！

セカンドノートとして導入。
Excel、Wordもさくさく。
想像以上のパフォーマンスに満足してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[sakumiku]

2010年8月29日 12:33 [338050-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使えてます

TOSHIBA製A4ノート（SatelliteAW6）が壊れたため買い換えました。2週間ほど使ってみた感想です。同等のCPU性能を持ちながら重量価格が半分以下で最低限必要なものは揃っておりカタログスペックは素晴らしいですが、幾つかの欠点があります。
　まずキーボードの使い勝手が悪いです。キーが完全にフラットなのは個人的には慣れれば噂ほど問題ではないと思います。半角キーと十字キーが小さいのも慣れました。しかし\,[,]のキーは小さい上にキーボード端にないためかなり押しづらいです。これらをよく使う人にはオススメできません。キーボードより悪いのはタッチパッドです。マウスカーソルを動かす分にはいいのですが、上下スクロールをさせる右端の部分の目印が小さくて分かりづらく、感度も低いため明らかに使いづらいです。
　USBスロットは3箇所あり普通に使うには十分なのですが、先のタッチパッドのためマウスがよく1箇所のUSBポートを占領しており不十分かもしれません。
　バッテリの持ちはそこそこです。消費電力が高いためネットブックほどはありません。あと液晶がテカテカで映り込みが多少気になります。その他欠点といえるか分かりませんが、メモリはデフォルトの2GBだと少々足りません。

重量1.3kgのB5ノートのため携帯性はよく、処理速度やグラフィック性能はネットブックと思えば申し分ありません。HD720pの映像も見られます。キーボード、マウス、液晶に慣れることができるか耐えることができる、もしくは外付けの代替品が手元にあってメインPCとして接続でき、始終携帯するわけではない人には向いていると言えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[lieum]

2010年7月23日 01:56 [329592-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Idea PadS10eからの買い替え。満足です。

【デザイン】
シルバーで傷やほこりが目立ちにくい
でこぼこした天板で
高級感もでました。

【処理速度】
Atomを使っていたので
すごく速く感じます。サクサク動いて
ストレスはないです。

【グラフィック性能】
youtubeのHD画質は普通に再生できます。
あとイラレ、フォトショップも普通に動きました。

【拡張性】
HDMI端子があったので
ASUSUをやめてこっちにしました。

【使いやすさ】
薄くてコンパクト
キーボードがかなり打ちやすく
長時間作業していても疲れません。

【液晶】
MAXにすると少し眩しいです
が普通に綺麗だと思います
細かく言うと色は浅い
コントラストがあまい

【総合】
メインパソコンとして
使用するために購入しました。
結果大満足です。
キーボード打ちやすい
省スペース
いざとなったらHDMI出力で大画面
安い
いいですね〜

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他