Aspire One 722 AMD Dual-Core C50搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.53	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.09	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.01	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.23	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たぁくんiPhoneです]

2012年2月8日 22:06 [479848-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず使える

仕事（文書作成閲覧）とネット程度なのでこの位のスペックで充分かな。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[鈴鹿山麓のﾖｯｼｨ]

2011年12月2日 07:51 [458754-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

予想以上に良かった

【デザイン】
今までにないデザインがよい(水玉模様)
【処理速度】
地デジ(BUFFALO DT-F200/U2W)やブルーレイ(外付けBDドライブ＋DVD11ソフト)も問題なく見れる
【グラフィック性能】
多少カクカク感があるけど気にならない
【拡張性】
十分
【使いやすさ】
使いやすい
【携帯性】
持ち運びやすい
【バッテリ】
非常に長持ちしなかなか放電しない
【液晶】
綺麗なほう
【総評】
地デジが2番組同時に録画できて普通に視聴できる
処理速度スコアが2.8とは思えない

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ta_ka_shi]

2011年11月28日 10:52 [457786-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足

　ブラックを購入しましたが、レビューの多いこちらに。

【デザイン】
　ほかのレビューにもあるように、ブラックはブルーに比べて天板の模様があまりかっこよくないような？しかし全体的に私の好みです。

【処理速度】
　やはり最初に使うともたつき感があります。セキュリティソフトを変更すると改善されました。Windows7の視覚効果はできるだけ無効にし、IEのBingBarも削除したほうが良いです。

【グラフィック性能】
　YoutubeのHD画質、実写の動画で、720はまったく問題なしです。

【拡張性】
　HDMIがついてるのはちょっとうれしいですね。メモリ換装はいつかやってみます。

【使いやすさ】
　打ちやすい大きさです。タッチは軽めです。

【携帯性】
　私は毎日持ち歩きます。1.4kg程度なので問題なし。

【バッテリ】
　私の場合は5時間くらいもちます。満足。

【液晶】
　綺麗で問題ないです。10.1インチに比べて広くなり快適です。

【総評】
　送料込みで26000円でした。リカバリディスクが付属しませんが、ハードディスクリカバリが可能なのでOKかな？一応リカバリディスクは作成しました。
　全体的に、大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[リアルテック]

2011年11月20日 19:37 [455875-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安価ながらも性能が良く、出先への持ち運びにも便利でした！

職場と自宅で使っています。
コストパフォーマンス抜群です。予想以上に処理性能が高く、ちょっと意外だったので驚いています。
WordやExcelなどのOfficeソフトやYouTube動画の再生を難なくこなします。自宅では、Google Chromeを立ち上げネットサーフィンをしながら、スピーカーをBluetoothで無線接続させてiTunesで音楽を聴いています。

【デザイン】
シンプルなデザインで、自宅はもちろん、職場や客先でも目立ちすぎず仕事用にピッタリです。

【処理速度】
予想以上の処理速度に驚きました。店頭で他社のIntel Atom N570搭載機と比較したのですが、起動速度や処理速度はほぼ互角で同じ。
動画再生は明らかにAspire One 722 AO722-N52C/Kがなめらかでした。

OS起動は上位機に比べると若干遅いです。HDDをSSDに換装することで格段に高速化するとのレビューがあり、早速、Crucial m4 CT064M4SSD2へ交換したところ、格段に起動が高速化しました。インジケーターのメニューアイコンが出そろうのに40秒程度かかっていたのが、わずか18秒〜21秒で出そろうようになり、エクスプローラーの動作速度も目に見えて高速化しました。

【グラフィック性能】
MOBILITY RADEON HD 6250がきいているのか、YouTubeやストリーミング再生などなめらかに再生できます。
店頭でAtom搭載機に比べてみると明確な差がありました。

【拡張性】
特に可も無く不可も無く。D-sub15PinのアナログVGAポート、HDMIポート、USB2.0が3ポートなど、必要充分です。
たまに、HTMLやJavaScript、Access VBAでソースをさわるときは、プログラミングの画面を広く使いたいので、21.5インチの外付けモニターをアナログ接続させ、更にUSBキーボードとマウスを接続させ、まるでデスクトップマシンのようにして使っています。

【使いやすさ】
若干キーボードがたわむのですが、すぐに慣れてしまい、全く気になりません。キーピッチは小さすぎず適切で、私は打ちやすく感じています。
他、WEBカメラを搭載しているので、Skypeなどに重宝します。Bluetoothを搭載しているので、対応しているスピーカーを無線接続しています。
音楽再生は、私が聴く限りではほとんどノイズが入らないので鮮明に再生しています。

【携帯性】
充分軽いので持ち運びに便利です。B5〜A4サイズのOAバッグの中に容易に入りました。
他社のこのサイズのマシンと比べても遜色なく、充分なバッテリー時間と相まって携帯性は優れていると言えると思います。

【バッテリ】
フル充電後、屋外で使ってみましたが6時〜7時間はもちました。
当たり前ですが、HD動画を再生し続けると4時間〜5時間程度とバッテリーの減りは早くなります。
ただ、映画1本分は充分再生可能でした。
電源ケーブルも小型軽量で、気に入っています。
昨年、Aspire Aimeline 3820Tを会社で導入したときは、太い電源ケーブルに嫌気がさしてELECOMの汎用充電ケーブルに交換したものですが、Aspire One 722 AO722-N52C/K付属の電源ケーブルは細くてまとまりやすく、電源アダプタも小さいため持ち運びが便利です。

【液晶】
11.6インチ(解像度1366×768)の光沢液晶で、写真や動画の再生をすると色が映えて鮮明になり大変綺麗です。
一方で光沢に蛍光灯などの照明が映り込み、若干気になるときがあります。

【総評】
Aspire One 722 AO722-N52C/Kは外出先での利用やネットサーフィン、画像・動画再生、音楽再生、オフィスソフトの利用などでは充分な性能だと思います。
デュアルコア搭載でマルチタスクも難なくこなしてくれました。

とはいえ、AMD C-50がデュアルコアといえども、ハイエンドノートの様な処理性能を求めるのは酷です。期待することに無理があります。
あくまで事務作業用途や家庭でのサブマシンとしての利用が適切かと思います。こうした用途ならば、充分に満足できる性能です。

あとは日本エイサーのサポートが気になるのですが、別件で日本エイサーのコールセンターに電話したのですが対応はいたって普通で、スムーズにやりとりできました。コール対応のオペレーターによるのかもしれませんが。DELLのサポセンに比べれば格段に丁寧かつ的確な対応でした。


Windows7のエクスペリエンスインデックスをチェックしたので下記に記載します。
（HDD搭載時）

プロセッサ:3.6
メモリ（RAM） :5.2
グラフィックス:4.3
ゲーム用グラフィクス:5.5
プライマリハードディスク:5.9

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[nikoniko42]

2011年10月6日 00:15 [444818-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

皆様のレビューを見て買いました♪結果、良かった！

PCのことはそんなに詳しくないけれど、
このPCはホントに気に入ったので書きます〜！

【デザイン】
好みによると思いますが、私は好きです。
ただ、蓋のロゴが大きい・・・そこが気になるかな？

【処理速度】
今は純正２GBメモリで動かしてて、Youtubeもニコ動もスムーズです。
ネット閲覧、簡単な文書作成ならまったく問題ないです。

【グラフィック性能】
Photoshopなど動くには動きます！
メモリ4GBに増設すればもう少し快適になりそうな予感です。
オンラインゲームでも使用しますが、３Dは無理です。
２DのMMOの混んでいない時間帯ならチョイ遅めって感じで動きます。
混むと途端に動きがゆ〜〜〜っくりになります。

【拡張性】
まだあけてないけど、裏蓋はネジ1本で簡単に外れそうです。

【使いやすさ】
使いやすいです。
特にキーボードがネットブックの割りに大きいと思います。
キータッチも非常にいい感じだと思います。

【携帯性】
軽いです〜！楽です。
ソフトケースがついてました。
至れりつくせりですね。

【バッテリ】
よく持つと思います。

【液晶】
綺麗です。メッチャいいと思います。

【総評】
3万円そこそこでこのPCが買えたことに感謝してます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[ニュー＆ヨーク]

2011年9月30日 22:43 [443647-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って納得！

私もこの機種にしようか、s205にしようか、はたまたタブレットにしようか迷った一人です。
自作機をメインに持っています。
使う人の状況によって選ぶ機種は違ってくるのは当たり前で、私の状況で選んだ基準を勝手に書きますので、ご了承お願いします。

２年前に購入した東芝のAtom270では動画鑑賞などはさすがにきついため、手軽に持ち運んで仕事やネット、動画鑑賞等で使用できる機種の買い換えを考えました。
そして何より、多くの人がそうであるように、小遣いをやりくりしての購入であるため、できるだけ低予算で自分に合ったものをと考えました。
タブレットは仕事には使いづらく、カバーやキーボードを購入すると結構な金額になるので却下し、s205との比較に。
CybernetWalkerさんの書き込みにあったように、本機種はバランスがよく、オフィスソフトやPhotoshop Elements2.0程度であれば十分に動くし、s205はCPUで優位だとはいえ、モバイルの本質のバッテリー持続時間を犠牲にしたものは自分の使い方には合いません。
また、s205はメモリやHDDDへのアクセスが容易でなく、本機種は容易であるということも、メーカーの考えがはっきりと反映されていると思います。
本機種は、メモリを４Gにのせかえてもs205とほぼ同じ金額です。
最近の売り上げランキングが、s205より上位になっているのも、このように考える人が多くなっている証拠だと思います。

緑がかかった青色が天板のデザインの波紋の凹凸に合い、この色にしてよかったと思います。
コードもコンパクトで、持ち運ぶときもよいです。
３万円でこのようなPCが買えて、とても満足しています。
少しずつお金を貯めてSSDにのせかえ、自分にとって使い勝手のあるモバイルにしたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[にょろり二世]

2011年9月24日 01:28 [441995-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気に入りました！

まずメモリは初回起動前から4GBに増設しておきました。

【デザイン】
デザインとしては悪く無いですが、工業製品としての精度と質感は今ひとつかと。
ディスプレイ背面の立体的な処理は面白いですね。
パッドや手の平が当たる周辺の塗装は耐久性が低そうで、使い込むと剥げていくと思われます。

【処理速度】【グラフィック性能】
ネット、HDムービー再生、XAMPP、NetBeans IDE、等々の動作に支障はない程度です。
また、Photoshop CS5 Dreamweaver CS5 もそこそこ動きます。
CPUは遅いですが画面描画が速いおかげでしょうかね。
無論、重いフィルタ処理なんかには向きませんので、そこは割り切るべきでしょう。


【拡張性】
充分な拡張性でしょう。
HDMIを備えていたり、Bluetoothが3.0だったり、地味にいい感じです。

【使いやすさ】
キートップはデスクトップに近いサイズですしキーのガタつきは皆無でストロークもそれなりにあり不満は感じません。しかし少したわむのは仕方ないかもしれません。
タッチパッドは目立って使いやすいわけでもないですが大きな問題はありません。

【携帯性】
持ち歩く気にさせる軽さです。

【バッテリ】
文句のつけようがありません。

【液晶】
視野角も結構広いですし、WXGA表示は11インチならベストな解像度でしょう。
また、ディスプレイ部が180度近く倒れるのは嬉しい誤算でした。
デザイン案などを顧客に見せる際にも良さそうだと感じます。
額縁が黒いのも画面への没入感を高めてくれますね。

【総評】
素晴らしいコストパフォーマンスです。
上記のネガティブな評価も、この値段であれば全く問題の無いレベルです。
唯一の不満は到着したその日に2千円近く値下げされたことでしょうかねｗ
きっちり割り切って使える方であれば、本当にお勧めのモデルです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他