Aspire One 722 AMD Dual-Core C50搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.53	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.09	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.01	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.23	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リブレッター]

2012年7月8日 10:57 [518034-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サードマシンとして使っています

2012年1月に両行へ出かける前に、出かけた先で必要があり、購入しました。

現在は、持ち運びに便利なiPad 2012モデルがセカンドマシンです！

【デザイン】
購入時に、エスプレッソブラックしかなかったので選択の余地がなかった。
高級感あるつやの天板は良いですが、指紋が付きやすく気になります。

【処理速度】
ゲームをやらない、動画編集をさせない私の用途では十分であると思います。

【グラフィック性能】
Blu-rayビデオを再生できるだけの性能が欲しかったので、必要十分な条件を満たしています。

【拡張性】
USB2.0ポート3基あり、Bluetoothが使えるので、私はBluetoothマウスとBluetoothヘッドセット、USBメモリーとBlu-rayドライブを繋いで使っています。

【使いやすさ】
他の方のレビューでもありましたが、Bluetoothが常時ONにならないのでいちいち、機能を呼び出さないと設定できないことが不便です。

【携帯性】
小さくて良いですね。電源と本体を持ち歩くことが不便なので、サンワサプライのBAG-INMB3Rに入れて持ち運んでいます。

【バッテリ】
使用時は、AC電源を接続して使うためわかりません。
自然放電は、一般的なノーとパソコンと変わらないようです。

【液晶】
ノングレアパネルなので蛍光灯の直下でも見やすいです。
視野角については、机の高さによってチルト角を変えるため、狭いと感じました。

【総評】
メインマシンとしてではなく、セカンドマシンとしては十分な性能を持っています。
ウィンドウの切り替えやウェブチャットの用途ではウェブカメラが使えるので十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[CATBEE]

2012年2月4日 17:48 [478748-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックは初めてです。

ＣＰＵがＣ−５０なのでネット閲覧とファイルサーバーの動画再生のみと割り切って買いました。
他の方が動画再生は良いと書かれていて「本当かいな？」と思ってましたが、良いですね。
１９２０ｘ１０８０のＭＰ４が何の問題もなく再生出来ます。(縮小表示)
但し、当然の事ながら再生支援を無効にするとダメダメですが、それは仕様です。

使い始めて１ヶ月とちょっとですが、思ったより持ちやすいし、妻の実家で間が持たない時にUSBのUQ WiMAXでネットして、妻が帰る気になるのを待つのに良いおもちゃを買いました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[Mrうずまき]

2012年1月12日 21:59 [472108-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

俺は買ってよかったと思う

【デザイン】とても気に入ってます！

【処理速度】もうちょっと早いといいなと思っていますがバッテリーの持ちと携帯を重視するならこんなもんだと思うけど正直もう少しスペックが高ければいいなあと思います。

【グラフィック性能】いいと思います。不満に思ったことはありません。

【拡張性】このサイズでメモリー増設も可能ですから普通でしょ。

【使いやすさ】大きさとキーの打ちやすさも悪くないのでちょうどいいでしょう

【携帯性】大きさも大きくもなく小さくもなく実用も兼ねているので満点です。

【バッテリ】これくらい持てばまあまあでしょ。

【液晶】ネットをするときなど不満なく普通に使えるので満足です。

【総評】俺からすればこの値段でこれだけのスペックの実用性を叶えているので満点ですね！

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[くまきち店長]

2012年1月1日 15:29 [468160-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスの良いマシンですね。

ao751からの乗り換えです。

【デザイン】すっきりしていて良い感じです。

【処理速度】ao751からの乗り換えなので、満足しています。

【グラフィック性能】同上です。

【拡張性】HDMIが増えてて満足度アップ。

【使いやすさ】このキーボードが好きなので他社に乗り換えづらいです。

【携帯性】非常に良いですね。

【バッテリ】ao751と比べると劣りますが、6セル標準になったのは良いかと。
　　　　　　フツーに使って4時間駆動くらいでしょうか。

【液晶】綺麗で欠けもありません。

【総評】3万円以下で買えましたし、不満はありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[megayanchan]

2011年12月18日 11:45 [463444-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

過度」の期待が大きすぎました。

Acer Aspier AS5750-A54C/Bも所持していますが、皆さんのレビューを見てこの機種も購入しました。
やはり、Coer i５を普段から使用していると、どうしても、非力さは否めませんでした。
ネットの閲覧等のスピードには３テンポ以上遅れがあります。
これはプロセッサーの問題なのでしょうが... 　そこで、メモリーを４GBにアップしました。
体感的には少しは早くなったようですが、過度の期待はしない方が良いと思います。
本体は上蓋とキーパッド部分にはアルミが使われていて強度があり安心できます。
キーパッドも幅があり打ちやすくできてはいますが、自分的にはもう少し狭くても良かった。
色はスカイブルーといった感じで綺麗で好感が持てて、液晶も綺麗で見やすい。
バッテリーも持ちが良くて、少なくても５時間くらいは持ち十分です。
全体的に本当に良くできた商品で、持ち運びには気楽にできるでしょう。
そうそう、初めからパソコン用にケースが付いているのもメーカーの心意気が感じれます。
自分はこのこの商品には少し辛めの評価ですがAcerは本当に良い商品を作ってくれます。
日本のメーカーも頑張れば簡単に作れ、もっと、安くできるはずなのに...

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

[鈴鹿山麓のﾖｯｼｨ]

2011年12月2日 07:51 [458754-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

予想以上に良かった

【デザイン】
今までにないデザインがよい(水玉模様)
【処理速度】
地デジ(BUFFALO DT-F200/U2W)やブルーレイ(外付けBDドライブ＋DVD11ソフト)も問題なく見れる
【グラフィック性能】
多少カクカク感があるけど気にならない
【拡張性】
十分
【使いやすさ】
使いやすい
【携帯性】
持ち運びやすい
【バッテリ】
非常に長持ちしなかなか放電しない
【液晶】
綺麗なほう
【総評】
地デジが2番組同時に録画できて普通に視聴できる
処理速度スコアが2.8とは思えない

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[MasterDaytrader]

2011年11月19日 22:03 [455610-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要十分です

　メインのデスクトップのコアi7-2600kのマシンが、ＣＰＵ負荷が高いので、

　動画用にこのマシンを購入しました。

　
　結果は、大正解でした。

　

【デザイン】

　青色がいいですね。


【処理速度】

　ネット接続も、普段のコアi7-2600kのデスクトップに比べると、

　少し遅いですが、実用上問題ありません。十分早いです。


【グラフィック性能】動画再生なら問題ありません。

【使いやすさ】

　キーボードもしっかりしていると思います。

　柔らかく、キーボードを打つ人には問題ないでしょう。

　強くキーボードを打つ人は、たわみが気になるかもしれません。


【携帯性】

　１．４３キロもあるので、携帯する気にはなれません。携帯するなら、パナがお勧めです。

【液晶】

　動画再生も、非常にきれいにできるので、全く問題ありません。

【総評】

　Win7のライセンスだけでも、1.3万円くらいするので、２．５万円で買えるこのマシンは、

　非常にお買い得でした。

　特に、メモリ増設もＳＳＤ化もしていませんが、動画再生だけなら、これで十分のようです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[クレープシュゼット]

2011年11月10日 15:27 [453492-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やすいですね

【デザイン】普通にかっこいいです

【処理速度】スコア2.8のわりにもたつきもなくさくさく動きます

【グラフィック性能】FC2　ユウチューブ　AVIソフト問題なく見れます

【拡張性】メモリ４GBまでしか対応しませんがCPUボトルネックになるので８GBの必要はないと思います　早速CFDの４GB挿しました　さくさく感があがりました　SSDも換装予定ですがとりあえず最近のPCらしい起動の早さとさくさく感はありますのでHDDの収納性を捨ててまで必要かどうか考え中です　今値上がりしてますが安くなったら750GBのHDDに変えるってのも有りかなと・・・
現状で去年買ったG560i5　450搭載メモリ８GBのPCより早く起動します

【使いやすさ】キーボードの中央付近がふわふわしてます埋め込み式ではなく出っ張りタイプが強度的に好みです　キーのサイズはフルキーボードと変わりません　でかいです　１０キーつきに慣れてるとでかすぎて戸惑います

【携帯性】問題ないです　１０インチに比べればおおきいなあと思うくらいです

【バッテリ】５〜６時間は普通に使えます　ふたを閉じたときにスリープする設定で使えば便利です　再開まで2〜3秒なのでトータルでずっと動かせば5〜6時間ですが待機時間を含めれば一日余裕ですよ

【液晶】こんなもんかな　MSIのU135のほうがきれいに見えるのは小さいからかな？なんとも言えません　まー25000円ですからOSにPCが付いてきたと思えば文句なしです

【総評】数日で2000円の値下がり・・ショックですがそろそろ底値でしょう　HDDも値上がりしてるし　今が買いだと思いますよ　ゲームなど重たいことをしないユーザーは去年のi5並に使えますテクノロジーの進化早すぎますね　来年の今頃ははたぶん10インチでこの性能で20000円になるでしょう　また来年買いなおしですな＾＾
相対的に満足度１００％です

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[tomato88]

2011年10月4日 11:00 [444455-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入後3日です

軽いです！
メモリが足りないせいか、HDサイズのビデオを見る事が困難です。
で、WEB閲覧程度では問題ないと思いますが、
やっぱり、メモリの増設をしたくなるでしょう・・・

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[にょろり二世]

2011年9月24日 01:28 [441995-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気に入りました！

まずメモリは初回起動前から4GBに増設しておきました。

【デザイン】
デザインとしては悪く無いですが、工業製品としての精度と質感は今ひとつかと。
ディスプレイ背面の立体的な処理は面白いですね。
パッドや手の平が当たる周辺の塗装は耐久性が低そうで、使い込むと剥げていくと思われます。

【処理速度】【グラフィック性能】
ネット、HDムービー再生、XAMPP、NetBeans IDE、等々の動作に支障はない程度です。
また、Photoshop CS5 Dreamweaver CS5 もそこそこ動きます。
CPUは遅いですが画面描画が速いおかげでしょうかね。
無論、重いフィルタ処理なんかには向きませんので、そこは割り切るべきでしょう。


【拡張性】
充分な拡張性でしょう。
HDMIを備えていたり、Bluetoothが3.0だったり、地味にいい感じです。

【使いやすさ】
キートップはデスクトップに近いサイズですしキーのガタつきは皆無でストロークもそれなりにあり不満は感じません。しかし少したわむのは仕方ないかもしれません。
タッチパッドは目立って使いやすいわけでもないですが大きな問題はありません。

【携帯性】
持ち歩く気にさせる軽さです。

【バッテリ】
文句のつけようがありません。

【液晶】
視野角も結構広いですし、WXGA表示は11インチならベストな解像度でしょう。
また、ディスプレイ部が180度近く倒れるのは嬉しい誤算でした。
デザイン案などを顧客に見せる際にも良さそうだと感じます。
額縁が黒いのも画面への没入感を高めてくれますね。

【総評】
素晴らしいコストパフォーマンスです。
上記のネガティブな評価も、この値段であれば全く問題の無いレベルです。
唯一の不満は到着したその日に2千円近く値下げされたことでしょうかねｗ
きっちり割り切って使える方であれば、本当にお勧めのモデルです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[ｐｐｐおｅ]

2011年8月9日 03:28 [430674-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

EeePC901からの乗り換え

簡単ですがレビューを

【デザイン】
悪くはないです。光沢仕上げのデザインで、天板には
渦の様な模様もあります。
ただ、ロゴが大きすぎです。

【処理速度】
AMDのFusionですが、CPUがC-50と少々力不足ではありますが、
３年前のAtomと比べると、やはりネイティブなデュアルコアのためか、
動作にもたつく事が少ないです。OS起動に時間はかかりますが、
OSが起動してしまえば、ネットや動画の再生には問題ありません。
特に、動画の再生には驚きます。最新のAtomを搭載したネットブックと比べると、
この部分では圧倒的です。
ゲームに関しては、軽いMMOやADVなら大丈夫でしょうか。

【グラフィック速度】
この価格帯で、非常に3Dに強いVGAまわりですが、
いかんせん、CPUがボトルネックに。
この点は非常に残念です。

【拡張性】
USB2.0が3つ、VGAが1つ、有線LANが1つ、サウンド入出力1つずつと一般的ですが、
さらに、
・HDMI端子
・4in1カードリーダー
と、ネットブックには無い構成。さすがモバイルノートといったところ。
ただ、USB3.0がないのはマイナス。

【使いやすさ】
アイソレーションのキーボードで、キーピッチも大きく（約2cm）
キータッチも良いです。
パッドの追従性もよく、クリック感も問題なし。
この点は文句なしです。

が、
一部のキーが小さい。小さすぎる。
コンパクトな筐体には仕方ないのですが、キーピッチを1.9mmにすれば
全体的にほぼ同じになってよいとは思うのですが。

【携帯性】
EeePC901に比べ、かなりのサイズアップですが、
重量は同じぐらいに感じます。
（若干、本機の方がスペック的に重いです。）
EeePCは厚さがかなりあり、同じ6セルバッテリーですが、
バランスよくできていて、持った感じの重さが丁度いいです。


【バッテリー】
文句なしの7時間駆動（カタログ値）。
バッテリー慣らしをしていないので、まだまだ分かりませんが、
初回のバッテリー駆動で５時間以上持ったと思います。
バッテリーの慣らしと、Windows7の電源マネジメントを詰めれば
カタログ値と同じ様になるのではないでしょうか。

【液晶】
グレアタイプ（光沢）のため、
映像が非常にきれいに見えます。動画を見るのがメインで購入したため、
この点は非常に良いです。
グレアタイプは映り込みが気になりますが、
ノートPCなら、天板の角度を変えればよいので。持ち運びもできるので。



Windowsエクスペリエンスインデックスは、

プロセッサ：2.8
メモリ：4.5
グラフィックが：3.8
ゲーム用グラフィック：5.5
プライマリーディスク：5.8

と、同価格帯のAtom最新機と比べ、
プロセッサ以外は圧勝の数値です。

「何に使うか。」を目的として、購入するなら、
良い製品です。

C-50の性能の低さは他で補完しているし、
C-50自体も、Atom初期型より高性能でしたので、
EeePC901からの乗り換えて良かったです。

不満があるとすれば、
・メモリが2GB
・OSが64bit

64bitで2GBではメモリが少なすぎです。
C-50FPUなら4GBまで増設可能ですが、増設は認められず。

１年の保証が切れた際に、メモリと、HDDの増強して、
さらに延命し、使用ができる点は遊び心がうずきます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他