Aspire One 722 AMD Dual-Core C50搭載モデル
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
Aspire One 722 AMD Dual-Core C50搭載モデルAcer
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [アクアマリン] 発売日:2011年 6月22日
Aspire One 722 AMD Dual-Core C50搭載モデル のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.53 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.09 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.01 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.23 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.66 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.70 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.48 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:ゲーム」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 15:22 [472594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使っているノートPCのバッテリーが劣化してコンセントが無いと使えないので、どこでも使える新品ノートを探して購入。
購入を決めては価格が安い上、Windows7StarterではなくHomeであったことやメモリー2G、HDMI付き、デザイン・色でした。
海外メーカーは初めてですが、この値段であれば十分な性能ではないかと思います。
安いのでしかたがないですが、キーボードは安っぽいデザインとなっています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月1日 15:29 [468160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ao751からの乗り換えです。
【デザイン】すっきりしていて良い感じです。
【処理速度】ao751からの乗り換えなので、満足しています。
【グラフィック性能】同上です。
【拡張性】HDMIが増えてて満足度アップ。
【使いやすさ】このキーボードが好きなので他社に乗り換えづらいです。
【携帯性】非常に良いですね。
【バッテリ】ao751と比べると劣りますが、6セル標準になったのは良いかと。
フツーに使って4時間駆動くらいでしょうか。
【液晶】綺麗で欠けもありません。
【総評】3万円以下で買えましたし、不満はありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 19:06 [458358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
天板の波紋がいい感じです
光沢のあるデザインで指紋というか皮脂がかなり目立ちます
Allプラスチック筐体でも見た目の安っぽさはないんですが、剛性はありません
持運び時に抱え込むと液晶パネルがキーボードと接触します
エレコム製の液晶パネル保護シートを張って解決しています
処理速度
AMD C-50 デュアルコアAPU 800MHz〜1GHz
シングルチャンネルDDR-3 1066MHz
ネットやExcelの簡単な処理程度なら問題を感じませんが
最近の高性能デスクトップPCと比較すればモッサリ感は否めません
メモリは1スロットのみなので2BG→4GBに換装
320GB 5400rpm HDD→SATA2 SSD128GBに換装
処理速度大幅UP!とはいきませんが快適度はUPしました
換装は裏蓋ネジ一本を外し手前にスライドでメモリ、HDDに即アクセスでき非常に簡単です
グラフィック性能
ゲームはしないので評価できません
ネットではYoutube 360pでCPU使用率25%程度
ストレージ上のMP4やTSファイル再生ならFull-HDでも余裕です
拡張性
USB2.0 x3ポート、メモリカードリーダー x1、マイク&ヘッドホン x各1
D-SUB15ピン x1、HDMI x1、100BASE-TX LAN x1、ワイヤレス:IEEE 802.11b/g/n x1
不満はありません、
が、チップセット仕様でどうしようもなくともほんとはUSB3.0ポートが一個でもあればなーなんて思います
使いやすさ
キーボードが多少タワみますが私は気になりません
キーは大きくストロークも問題なし
十字キーが小さいので慣れるまで時間がかかります
どちらかというとタッチパッドが自分には使いにくくスペースさえ取れれば
ロジクールのワイヤレスマウスM-505を使用しています
携帯性
本体重量約1.46 Kg、液晶サイズ11.6インチサイズですので携帯性はいいです
上にも書きましたが本体の剛性が低いので持運び時にしっかり抱え込むと、
液晶パネルがキーボードと接触します
エレコム製の液晶パネル保護シートを張って解決しています
バッテリ
6セル リチウムイオン 4400mah 最長7時間駆動
使用空き時間にラップトップを閉じスリープ状態にすれば、私の使用状況では
ACアダプターなしで仕事で使えています
実際6時間以上は平気で持ちます
液晶
グレアパネルで屋外での使用では映り込みが目立ちますが室内では問題ありません
LEDバックライトで輝度は十分
屋外では高輝度、室内では輝度を落として使用しています
総評
私が購入した時はワイヤレスマウスと送料込みで\29,800でした
4GBメモリと128GB SSDを加えても4万円でお釣りがきます
高負荷処理には向かないでしょうが、モバイル用途であれば問題なく使用でき
コスパの面でも十分に満足できた商品です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 22:34 [455632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】アクアマリンのデザインが、値段を感じさせないくらい、高級感があります。
まあ、感じ方に個人差はあると思いますが(^_^;)
【処理速度】買ってすぐに、メモリを4Gに増設したのもあると思いますが、思ってたよりずっと早かったです。
ダウンロードしながら、YouTube見たりと、ながら使いの自分でも納得の処理速度でした。
【グラフィック性能】YouTubeの720pぐらいなら、ぬるぬる動きました。
だけど、aviのHD動画はカクカクだったりと、安定感には少し欠ける部分もあります。
【拡張性】メモリ交換も、1スロットルの4Gまでなので、あまり高くないと思います。
まあ、そこまでの拡張性をノートPCに求めるのは、違うと思いますが。
【使いやすさ】心配してたキータッチも、なかなかの具合でした。
【携帯性】自分にとっては、ちょうど良いサイズで、家でも外出先でも気軽に持ち運べてます。
【バッテリ】この部分が、この機種を選んだ決め手の一つでしたが、評判通りの良さで満足してます♪
クローズで即スリーブモードになって、オープン後、即再開は非常に便利で、タブレット的な手軽さです。
【液晶】非常に綺麗で、満足です。
ただ11.6インチで、この解像度は文字が小さくて、長時間使用は疲れそうですね(^_^;)
【総評】とにかく、コスパは半端ないと思います。
家の中でも手軽で快適に楽しめるので、メインPCを使う機会が激減しました(^-^)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月12日 06:11 [453850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず、届いて思った事は軽い。
11,6インチでは画面が小さいと思ったが、そんなことはなかった。
LED液晶なのでとても綺麗!
デザインもGOOD。エメラルドグリーン!?見たいな色。
性能面では、一応はデュアルコア。
HDDが320GBあるから十分。
バッテリーも5時間は持ちました。
youtubeは、HD(720p)でサクサク見れました。これには大満足。
オンラインゲーム(warrock、nightonline)をプレイしたが、サクサクでプレイできました。
画質を落とさなくても快適に操作できました!
3万円でお釣りがくる、低価格なこのPCを買ってよかったと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 10:48 [449192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板に指紋が目立つので、1減点です。
【処理速度】
エクセルでマクロをぶん回したりしなければ、ほぼ問題ないかと。
メモ書き程度の利用や、メールの閲覧程度であれば問題無しですね。
メモリがDDR3のおかげもあってか、5400rpmのHDDにしては、775世代初期のPentium4_3GHz_HTTほど遅くは感じないです。
「あ、CPUで引っかかっているな・・・」と感じる部分が時々あるので、2点。
【グラフィック性能】
サミタでツインエンジェル2を、3時間ぶん回してみました。
かなりカクつきますが、動作が完全停止したり、システムが落ちるような事もなく遊べます。
通信しつつ、画像処理しつつだと、なかなか厳しいようです。
youtubeの動画再生に関しては、HD画質程度なら問題ありませんね。
【拡張性】
ネジ1本で、HDDやメモリにアクセスできるのは有り難いです。
メモリ増設に関して、最高4GBとなっています。
これに関しては『メモリスロットが1本しか存在していない』故に、4GBまでとなっているようです。
4GB?8GBでないの?と思っていましたが、実機バラして納得致しました。
上記の理由により、4GBに増設される場合は、4GBのメモリの購入が必要となります。
OSが64bitですので、躊躇することなく4GBまで増設できるのは良いですね。
【使いやすさ】
キーボードの↑↓←→が小さい以外は、不便は感じません。
各キーに配置されている、「音声ON/OFF」や「無線lan・ON/OFF」等の「ファンクションキー・Fn」と同時押しで利用する機能も、判りやすくて良いですね。
説明書を読んでいませんが、「???」と、疑問となった機能はありません。
【携帯性】
軽い・薄い・小さいで、携帯性は抜群ですね。
一部の10.1incネットブックより、薄いのはとても良いですね。
仕事でCompaq2210b(12.1inc)を利用していますが、持ち上げた際の軽量感は比になりません。
【バッテリ】
上記で、サミタを3時間稼働した旨を書きましたが、その間、フル充電からのバッテリー稼働です。
skype起動+サミタでゲーム+時々2chまとめサイト閲覧+ゲームをオートにして短時間動画視聴
上記のような動作環境で、3時間以上バッテリーのみで稼働したのは素晴らしい。
【液晶】
思ったほど映り込みもなく、快適です。
液晶そのものより、液晶の枠のギラつきのほうが気になりますw
【総評】
コスパ抜群ではないでしょうか。
用途限定であれば、不自由なく使える逸品かと思います。
このPCをさらに快適に利用しようと思うなら、
メモリ増設4GB化
SSD換装
この二つで良いのではないでしょうか。
趣味で、自作PCの作成依頼を受けているので、色々な環境に対峙しますが、3万でこの携帯性・バッテリー・拡張性はかなり良いかと思います。
快速仕様に改造するとしても、追加で\15,000-もあれば、SSD128GB(メーカー不問)にメモリ4GB(永久保証品)環境になるので、合わせて5万以内に収まるかと。
「重いグラフィック処理を必要とするゲームで遊ばない」とか、「VirtualMachine環境を利用しない」といった、ネット徘徊やメール閲覧、文書作成、簡易な帳表作成程度の利用に、使用用途が限定されるユーザーであればオススメできるかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年10月6日 00:15 [444818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PCのことはそんなに詳しくないけれど、
このPCはホントに気に入ったので書きます〜!
【デザイン】
好みによると思いますが、私は好きです。
ただ、蓋のロゴが大きい・・・そこが気になるかな?
【処理速度】
今は純正2GBメモリで動かしてて、Youtubeもニコ動もスムーズです。
ネット閲覧、簡単な文書作成ならまったく問題ないです。
【グラフィック性能】
Photoshopなど動くには動きます!
メモリ4GBに増設すればもう少し快適になりそうな予感です。
オンラインゲームでも使用しますが、3Dは無理です。
2DのMMOの混んでいない時間帯ならチョイ遅めって感じで動きます。
混むと途端に動きがゆ〜〜〜っくりになります。
【拡張性】
まだあけてないけど、裏蓋はネジ1本で簡単に外れそうです。
【使いやすさ】
使いやすいです。
特にキーボードがネットブックの割りに大きいと思います。
キータッチも非常にいい感じだと思います。
【携帯性】
軽いです〜!楽です。
ソフトケースがついてました。
至れりつくせりですね。
【バッテリ】
よく持つと思います。
【液晶】
綺麗です。メッチャいいと思います。
【総評】
3万円そこそこでこのPCが買えたことに感謝してます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 00:17 [443917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブルーを買いましたが、チープな感じもなくいい感じです。
ASPIREのロゴもかっこいいと思います。
【処理速度】
メモリ4G化をしている人がいたので自分もやってみました。
初めて電源を入れる前に交換したので元々どんな動きをするのかわかりませんが、多少もたつく事はあるものの速いです。交換も裏の蓋のビスを1つ外して開けて交換するだけだったので簡単でした。
【グラフィック性能】
きれいだと思います。
【拡張性】
メモリのスロットが2個ありますが、標準のスロットは1つです。
【使いやすさ】
Home Premium 64bitなので扱いやすいです。
【携帯性】
毎日学校に持って行ってますが軽くて携帯性は良いです。
【バッテリ】
持ちは良いですがメモリを載せ替えると多少悪くなるようです。
【液晶】
普通にきれいです。
【総評】
今までネットブックは敬遠していましたが、これは拡張性も良くお勧めです。
ただ、やはりネットブックなのでネット閲覧(YOUTUBE余裕)と文章作成程度が限界なのかな・・・と思っています。
デスクトップを持っている人のサブ機としては最高だと思います。
日本ではそこまで人気はありませんが海外ではかなりウケが良いようです。
安いので思い切り使い込んでいきたいと思ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月9日 03:28 [430674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
簡単ですがレビューを
【デザイン】
悪くはないです。光沢仕上げのデザインで、天板には
渦の様な模様もあります。
ただ、ロゴが大きすぎです。
【処理速度】
AMDのFusionですが、CPUがC-50と少々力不足ではありますが、
3年前のAtomと比べると、やはりネイティブなデュアルコアのためか、
動作にもたつく事が少ないです。OS起動に時間はかかりますが、
OSが起動してしまえば、ネットや動画の再生には問題ありません。
特に、動画の再生には驚きます。最新のAtomを搭載したネットブックと比べると、
この部分では圧倒的です。
ゲームに関しては、軽いMMOやADVなら大丈夫でしょうか。
【グラフィック速度】
この価格帯で、非常に3Dに強いVGAまわりですが、
いかんせん、CPUがボトルネックに。
この点は非常に残念です。
【拡張性】
USB2.0が3つ、VGAが1つ、有線LANが1つ、サウンド入出力1つずつと一般的ですが、
さらに、
・HDMI端子
・4in1カードリーダー
と、ネットブックには無い構成。さすがモバイルノートといったところ。
ただ、USB3.0がないのはマイナス。
【使いやすさ】
アイソレーションのキーボードで、キーピッチも大きく(約2cm)
キータッチも良いです。
パッドの追従性もよく、クリック感も問題なし。
この点は文句なしです。
が、
一部のキーが小さい。小さすぎる。
コンパクトな筐体には仕方ないのですが、キーピッチを1.9mmにすれば
全体的にほぼ同じになってよいとは思うのですが。
【携帯性】
EeePC901に比べ、かなりのサイズアップですが、
重量は同じぐらいに感じます。
(若干、本機の方がスペック的に重いです。)
EeePCは厚さがかなりあり、同じ6セルバッテリーですが、
バランスよくできていて、持った感じの重さが丁度いいです。
【バッテリー】
文句なしの7時間駆動(カタログ値)。
バッテリー慣らしをしていないので、まだまだ分かりませんが、
初回のバッテリー駆動で5時間以上持ったと思います。
バッテリーの慣らしと、Windows7の電源マネジメントを詰めれば
カタログ値と同じ様になるのではないでしょうか。
【液晶】
グレアタイプ(光沢)のため、
映像が非常にきれいに見えます。動画を見るのがメインで購入したため、
この点は非常に良いです。
グレアタイプは映り込みが気になりますが、
ノートPCなら、天板の角度を変えればよいので。持ち運びもできるので。
Windowsエクスペリエンスインデックスは、
プロセッサ:2.8
メモリ:4.5
グラフィックが:3.8
ゲーム用グラフィック:5.5
プライマリーディスク:5.8
と、同価格帯のAtom最新機と比べ、
プロセッサ以外は圧勝の数値です。
「何に使うか。」を目的として、購入するなら、
良い製品です。
C-50の性能の低さは他で補完しているし、
C-50自体も、Atom初期型より高性能でしたので、
EeePC901からの乗り換えて良かったです。
不満があるとすれば、
・メモリが2GB
・OSが64bit
64bitで2GBではメモリが少なすぎです。
C-50FPUなら4GBまで増設可能ですが、増設は認められず。
1年の保証が切れた際に、メモリと、HDDの増強して、
さらに延命し、使用ができる点は遊び心がうずきます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















