Aspire One 722 AMD Dual-Core C50搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：59人　

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.53	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.09	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.01	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.23	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ワーロック001]

2012年5月6日 12:56 [503194-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

６ヶ月使いました。

【デザイン】
シンプルで気に入っています。

【処理速度】
早いほうでは無いかな？クロック数低いからでしょうけど。

【グラフィック性能】
あまり気にしないので、無評価。

【拡張性】
十分だと思います。外付けでブルーレイドライブを購入して使ってます。

【使いやすさ】
キーのタッチ、配置、問題なく使用しています。
【携帯性】
専用のポーチも付いていて、軽くて持ち運びには便利。

【バッテリ】
自分が思っているより持ちます。電源なしで、ネットにつないで半日、十分使えます。
【液晶】
まずまず。

【総評】
セカンダリーとしては、十分なものかな？メインで使うとパワーの物足りなさを感じます。
移動中に使うことを考えている方には、お勧めしても良いかもしれませんね。
自分は、気に入ってます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[CATBEE]

2012年2月4日 17:48 [478748-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックは初めてです。

ＣＰＵがＣ−５０なのでネット閲覧とファイルサーバーの動画再生のみと割り切って買いました。
他の方が動画再生は良いと書かれていて「本当かいな？」と思ってましたが、良いですね。
１９２０ｘ１０８０のＭＰ４が何の問題もなく再生出来ます。(縮小表示)
但し、当然の事ながら再生支援を無効にするとダメダメですが、それは仕様です。

使い始めて１ヶ月とちょっとですが、思ったより持ちやすいし、妻の実家で間が持たない時にUSBのUQ WiMAXでネットして、妻が帰る気になるのを待つのに良いおもちゃを買いました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[海２父]

2012年1月14日 15:22 [472594-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

家でどこでも使うに購入

使っているノートＰＣのバッテリーが劣化してコンセントが無いと使えないので、どこでも使える新品ノートを探して購入。
購入を決めては価格が安い上、Windows7StarterではなくHomeであったことやメモリー２Ｇ、HDMI付き、デザイン・色でした。
海外メーカーは初めてですが、この値段であれば十分な性能ではないかと思います。
安いのでしかたがないですが、キーボードは安っぽいデザインとなっています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[Mrうずまき]

2012年1月12日 21:59 [472108-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

俺は買ってよかったと思う

【デザイン】とても気に入ってます！

【処理速度】もうちょっと早いといいなと思っていますがバッテリーの持ちと携帯を重視するならこんなもんだと思うけど正直もう少しスペックが高ければいいなあと思います。

【グラフィック性能】いいと思います。不満に思ったことはありません。

【拡張性】このサイズでメモリー増設も可能ですから普通でしょ。

【使いやすさ】大きさとキーの打ちやすさも悪くないのでちょうどいいでしょう

【携帯性】大きさも大きくもなく小さくもなく実用も兼ねているので満点です。

【バッテリ】これくらい持てばまあまあでしょ。

【液晶】ネットをするときなど不満なく普通に使えるので満足です。

【総評】俺からすればこの値段でこれだけのスペックの実用性を叶えているので満点ですね！

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[hariman1024]

2012年1月9日 23:16 [471310-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足できます

【デザイン】
　天版の凹凸のある波紋デザインは気に入っています。
【処理速度】
　CPUが非力なのか、立ち上げは想定より少し時間がかかりますが、ネット閲覧や文書作成程度の作業であれば、ほとんどストレスなく反応します。
【グラフィック性能】
　問題なしです。
【拡張性】
　今はまだ使っていませんが、HDMIやブルートゥース3.0に対応しているので、使い方は広がりますね。
【使いやすさ】
　液晶サイズに比例して文字も小さくなるため、普段使いのパソコンにはやや辛いと感じます。通常はデスクトップを使っており、この機種の使用頻度はそれほど高くありません。　　
【携帯性】
　主として旅行用に購入。携帯に支障のない最大サイズで、私には理想的なサイズだと思います。
【バッテリ】
　想定通りです。　
【液晶】
　特に問題はありません。
【総評】
　27，000前後で購入しましたが、全体としては大変満足できる買い物でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[cc!]

2012年1月1日 22:58 [468243-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

私は満足です。

先日、近所のPC-DEPOTで24,700円にて購入。
私の場合はサブパソコンとして家の中を無線LANでネットと文章作成（無料ソフト）くらいしか使わないので必要十分ですね。
無線も直ぐに繋がったし・・・価格も・・・こんなもんじゃないですか！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[くまきち店長]

2012年1月1日 15:29 [468160-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスの良いマシンですね。

ao751からの乗り換えです。

【デザイン】すっきりしていて良い感じです。

【処理速度】ao751からの乗り換えなので、満足しています。

【グラフィック性能】同上です。

【拡張性】HDMIが増えてて満足度アップ。

【使いやすさ】このキーボードが好きなので他社に乗り換えづらいです。

【携帯性】非常に良いですね。

【バッテリ】ao751と比べると劣りますが、6セル標準になったのは良いかと。
　　　　　　フツーに使って4時間駆動くらいでしょうか。

【液晶】綺麗で欠けもありません。

【総評】3万円以下で買えましたし、不満はありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[統一郎]

2011年12月27日 01:11 [466308-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパは最高

　出張中の情報収集とラフな作文を主な目的として買いました。
２万円台でこれだけの性能があれば、満足です。
　主眼に置いたのは、小ささと軽さ。←これが命ｗ
　あと、バッテリーの駆動時間←これモバイルには大切ねｂ
　無線ＬＡＮ←あると便利
そいで、意外にうれしいのが、専用ケースがついてるところ。←持ち運びは気を使うものです
　見た目もかわいい←どうでもいいけど、醜いよりはかわいいに越したことはないｗ
暇つぶしに、簡単なゲームや動画を見るくらいなら良いけど、・・・スペックが要求されるようなゲームや動画の編集なんていうのは最初から期待してはいけません。
　あと、インストール用に外付けの光学ドライブがあると重宝しますね。←結構重要かも
　まあ、時間の合間にパーツをチョコチョコ作業するには快適。
最後の仕上げは、大画面のハイスペックＰＣで、というくらいに割り切れる人はいいのではないでしょうか。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[リク(=‘ｘ‘=)さー]

2011年12月26日 22:40 [466258-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

目的を欲張らなければベストバイでした。

【デザイン】天板の的のような円形デザインは使っていれば見えません。コンパクトですっきりしていますね。

【処理速度】私の場合はネットと文章作成ですのでブラウザをグーグルコマースに変えれば大体不満は感じません。

【グラフィック性能】ネットブックとしてはサクサクです。

【拡張性】このサイズでこの価格性能ですからこれはこのまま使うのを前提とした機種でしょう。

【使いやすさ】タッチパッドが初心者でして、右クリックは使いづらいと感じました。デバイスマネージャーから設定へ進み右上をタッチに割り当てました。マニュアルも「ボタンがある機種について」しか書かれていなくて最初は戸惑いました。

【携帯性】カバンに入れて必要な時に使いましょう。という感じですね。

【バッテリ】一日２〜４時間の使用では今のところ問題はないように感じます。文章作るだけだと負荷はかからないからかな？

【液晶】綺麗ですね。これより小さくなるとWin７もhomeではないので15だと大きすぎるでしょうから。私にはちょうど良い大きさで必要ならBenQやテレビにつなげば画面の小ささは問題にはなりませんでした。

【総評】タッチパッドの慣れと最初ブラウザをIEで使おうとしたら若干「待たされ感」があります。画像処理をされる方もソフト自体が重いでしょうから不満かもしれませんね。でも少しの工夫で私の目的にはベストバイだったと思います。

HPのデスクトップを息子に乗っ取られ我慢していたので満足感いっぱいです(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kuro!]

2011年12月26日 02:10 [466012-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良好！

彼女へのクリスマスプレゼントとして購入しました。

【使用用途】
　・ネット閲覧、動画再生
　・office操作
【デザイン】
　一般的なネットブックで普通です。
【処理速度】
　デスクトップ等の最新PCと比べると遅いです。
【グラフィック性能】
　問題ないです。ただし、ネットゲー等は無理です。
【拡張性】
　USBポートが3つしかないのでマウスや外付けのドライブ等を、
　使用する時はUSBハブが必要です。
【使いやすさ】
　ネットブックなのでとても軽いです。
【バッテリー】
　普通です。
【液晶】
　普通です。
【総評】
　ネット閲覧等の限られた使用用途の場合はコストパフォーマンスが、
　とても高いです。
　リカバリーディスクが添付されていなく自分で作成しないといけないので、
　知識がない人は避けた方がいいかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ばるぼらこ]

2011年12月21日 12:36 [464394-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

おしゃれ

天板がおしゃれで気に入ってます。
２６５００円くらいで購入しました。
キーボードも大きいです。　
タッチパッドの使い方をこれから勉強したいと思います。
レノボと迷いましたが、震災で日本に多額の援助をしてくれた
台湾メーカーにしました。
製品自体も大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[たき のぶまさ]

2011年12月11日 23:15 [461634-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

高コストパフォーマンス！

雑感はモバイルを重視するのであれば完成度が高い製品といった印象です。

それほど持ち歩かないのであれば、同じ予算でも
「処理速度が速い・画面が大きい・重たい・駆動時間が短い」
他のノートＰＣが選択肢に入ってくると思います。

それと、あまり初心者向けのＰＣではないと思います。
・マニュアルが少ない。
・海外メーカーなのでサポートはあまり期待できない。
・光学ドライブがない。
・リカバリディスクを自分で作る必要がある。
などなど・・・

ポイントとしては・・・

☆モバイル向き（駆動時間が長い。軽め。小さめ。）
☆換装すれば、容易に安価なＳＳＤ搭載ネットブックに。
○とりあえず安い、コストパフォーマンスも高い。
・ＨＰ閲覧と動画サイトを見るくらいなら快適。
・画面やキーボードがそこそこ大きい。

用途の向き不向きで考えると以下のような感じだと思います。

○ファミレスや喫茶店でこもって勉強するのに使う
○パソコンを持ち歩いてブログを更新する
○会議で議事録を取ったりプレゼンに使う
×推奨スペックを確認する必要があるような３Ｄゲーム
×高機能なソフトで動画編集、絵を描く、音楽を作る

体感の速度はそこまで遅い訳ではありませんが、ＯＳの起動や休止状態
からの復帰はそれなりに時間が掛かります。作業中もたまにもたつきます。

個人的にはＨＤＤが遅いように思います。このＰＣが特別遅い訳では
無いと思いますが、体感の処理速度にかなり影響が出ていると思います。
ＳＳＤにするか、ＨＤＤの読込みを早くするソフト
（ReadyBoostとかeBoostrとか）を使った方が良さそうです。
→ＳＳＤ換装しました。Windowsの起動やソフトの起動などが早くなり、
　全体的にレスポンスが良くなりました。手間や費用に対して効果が高いと思います。
　衝撃にも強くなったと思うので、その辺も満足してます。
　自作経験がある人なら換装を検討する価値があると思います。
　
　ただ、換装しなくても十分使えますし、その手の人は劇的に良くなったと
　感じると思いますが、客観的に見れば好きな人が趣味でやる領域だと思います。
　
　A-DATAのAS511S3-60GM-Cに換装しました。元より容量が小さいドライブへの
　移行でしたが、A-DATAのＳＳＤ購入者が利用できる移行ユーティリティ
　（Acronis True image HD, disk migration utility）でクローンを作って
　ドライブの付け替えで問題なく移行できました。
　
　60GBに換装しましたが、ケチらないでもう少し容量の大きいものにした方が
　よかったかもしれません。リカバリー領域とＯＳが約40Gで残りが約20Gに
　なってしまったので。といっても、私が保存するデータはテキストとエクセル
　ぐらいなので、それほど問題は無いのですが・・・。

スペック的にはＣＰＵが遅いですね。ニコニコ動画視聴で使用率７５％程度です。
ただ、これが原因で重くなる様子は無いので、私の用途では問題ないです。
ちなみに２Ｇのメモリも使い切らないです。
→メモリ４Ｇに換装しましたが、メモリを大量に使うような作業を行わない為、
　１Ｇ程度しか使用されていません。

ウィンドウズのアップデートやソフトのインストールなど
しばらくＣＰＵがフル稼働するような処理は遅く感じます。
その間はほっとけばいいのですが。

以下は細かい部分ですが、自分用としてのネットブック・ノートＰＣの
購入は初めてなので、他の機種との比較にはなっていません。

【デザイン】
個人的には気に入りましたが、天板・ディスプレイの枠・電源スイッチ・
タッチパッドのボタンは指紋が付き易いです。

【Ｗｅｂカメラ】
意外と綺麗に写ります。こだわる人は別途外付けする程度だと思います。

【液晶】
写りは良いと思います。ネットブック・ノートＰＣとしては一般的な解像度
ですが、縦が狭く感じます。ビジネス用途重視であれば解像度（≠サイズ）が
もう一回り大きいものが欲しいかもしれません。

【キーボード】
最初からそこそこ打ち易いです。慣れれば特に問題なく使えると思います。
欲を言えば、HomeとEndキーはファンクションキー押しながらではなく、
独立していて欲しかったです。

右のCtrlキーの下に何故か「実行」と書かれています。Num LockのLEDはありません。

【タッチパッド】
細かい機能の使い方がマニュアルに無いです。タッチパッドの設定画面で
設定と合わせて書かれています。

おそらく、ボタンクリック時に反応しないようにだと思いますが、一番下の方は
反応しません。横スクロール時は気持ち上でやる感じになります。

【大きさ・重さ】
持ち運ぶには小さい方がいいのですが、キーボードの横幅で全体の大きさが
決まっているようで、こんなもんだと思います。

重さは男なら少し慣れれば普段から持ち歩ける程度だと思います。

【バッテリー】
使い道や設定にもよりますが、４〜５時間くらいだと思います。６時間は難しい
感じだと思います。

【付属ソフト】
オフィスは付いてないです。ゲームとかマカフィーとか入ってます。が、要りません。

【リカバリディスク】
付属しません。ツールでＤＶＤドライブを別途用意して焼くか、ＵＳＢメモリに
作成する事になります。光学ドライブなくても一応欲しかったです。

【回復パーティション】
リカバリ用の領域として約13GBがマイコンピュータ等には表示されない
パーティションでとられています。

【裏蓋】
メーカー保証を受けられなくなる場合がありますが、ネジ１本で開いて
メモリとＨＤＤの交換ができます。ＨＤＤのコネクタは２本のネジでＨＤＤに
固定されていますが、ＨＤＤ自体は本体にゴムで挟まっているだけでネジで固定
されていません。

付属のＨＤＤ裏面にはスポンジのクッションのようなものが付いていますが、
両面テープのようなものでくっついていて剥がすのは難しいです。
ＳＳＤ換装時はこのクッション付け替えはせずに使用している人が多いようです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[SygSygGT]

2011年12月11日 16:19 [461476-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

子供用に

購入しました。この機種の購入を決めるポイントとなる、この携帯性でwindows starterではなく7であることがやはりポイントでした。画像処理能力（動画再生能力）もモバイル機としては十分なレベルだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[MORINTA]

2011年12月10日 22:00 [461209-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サクサクでいい感じです。!!

仕事用に購入したのですが、想像以上にいい感じです。
メモリーだけは4Gに差し替えましたが、それで十分です。
キーボードも小さすぎず、タッチもいい感じです。
仕事上、PDFの閲覧がメインですが、サクサクです。

これで25500円は安すぎです。!!

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[はるうらら☆]

2011年12月7日 01:43 [460255-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

おすすめです☆

価格コムで見て、パソコンショップで実機を触り、ネットで購入を決めました。

いいですね〜全てにおいてコスパが高い。

まず、キーボードが広く打ちやすい。
そして画面もそこそこきれい、しかもネットはサクサク。
基本的にエクセルとネット中心の使用なので、十分のスペックです。

一つ気になる点は、キーボードが少しふわつきます。
そんなに力を入れて打たないので、問題はありませんが・・

そして何より、バッテリーが軽く5時間以上持ちます。
これはカフェなどで使うときに、ほんと助かります。

安く購入でき、ほんといい時代になりましたね！おすすめです。
ちなみにシンプルなブラックを購入した。

アクアマリンに書かせていただきましたが、ブラックもかっこいいです♪

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成