Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 54%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.92	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.64	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.14	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.56	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビッグピート]

2013年9月5日 21:08 [626015-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

外用PCとして大車輪の活躍

一年ほど使用しています。
メモリー4G、インテル120GのSSDに換装しました。

主に文書作成やPPTを含めた画像編集などの軽作業で使用しています。
外用PCとして買ったのですが非常に便利で、ちょうどバックパックに入る大きさ、PCとしては軽量、CPUは非力だがその分長持ちするバッテリーなど、外用として申し分ないです。

CPUも、非力故YouTubeでHDの映像鑑賞や、そこそこの強度の作業を並行することなどはできませんが、十分だと思っています。
ただこれをメイン機として使うのは少し厳しいかもしれません。

SSD特有のプチフリなのか、CPUが非力でなのかは分かりませんが、高頻度でフリーズが起こるのが難点です。
急いでいる時などはイライラします。
また、キーボードの方向キーが小さく、ページアップ・ダウンと非常に近いため、そちらのキーを押してしまうことが多いので、使いやすさは-1としました。

とはいえ、この機の活躍ぶりと2万円代という値段を考えれば評価は5です。
もはや7くらいつけたいくらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[boozoh]

2013年2月8日 00:41 [571156-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入して半年、ほぼメインのマシンになっています。

　はじめにお断わりしておかないといけないのが、私の使用機種はdocomoのキャリア専売モデルのようです（AO722-KKL43）。メモリーがデフォルトで4Gなのと、LTE（docomoならXi）対応のものです。それ以外の仕様は同じようです。

【デザイン】
　Acer独特の波打つ天板が、好き嫌いが分かれるかも知れません。私は以前もAcerのネットブックを使っていたので違和感はありませんでした。

【処理速度】
　期待してはいませんでしたが、意外に健闘しています。ベンチマークをみるとがっかりしますが、私の用途では十分かも知れません。Core i7のマシンより使用頻度が断然多くなり、取って代わられたほどです。

【グラフィック性能】
　他の方も書いておられましたが、グラフィック特化のような感じです。それがよいのかネットの閲覧や動画再生は全く問題ありません。Atomのネットブックとは明らかな差がありました。

【拡張性】
　メモリーを思い切って8Gに増設しました。ただモニタリングでみると、殆ど使っていません。そこまで酷使するような用途には向いていませんでしょうし。自己満足＋保険のようなものです。

【使いやすさ】
　大きさが絶妙です。小さすぎず大きすぎず。それでいて画面は必要十分な解像度。キーボードもたわみはありますが、アイソレーションのものではないので、個人的には高評価です。テンキーも不要なのでそこもいいです。

【携帯性】
　自宅内で移動をしながらの無線LAN運用には、本当に便利な大きさです。プラス苦にならない重さ。このサイズはもっと流行って良いと思いますが、私がマイナーなのでしょうか？

【バッテリ】
　相当長く持つとのメーカーの表記でしたが、モバイルでバッテリーオンリーの使い方は一切していません。ですので評価はしません。

【液晶】
　安液晶との一部情報も拝見しましたが、意外に落ち着いた発色でいいです。光沢液晶だと必要以上に眩しかったりして、目に優しくないのですが、この機種はバランスが良いと思います。

【総評】
　いざという時も躊躇せずに外へ持ち出せて、自宅内でも苦もなく持ち運びが出来るのがいいです。パッケージングの勝利、とまで言ったら言い過ぎでしょうか。

　ただスペック的には取るに足らないので、そちらに価値を見いだす方には向いていないかと思います。ただ用途を選んで使えば、なかなか頼れる存在です。うちでは弄り倒したメインのパソコンが実質引退してしまいました。

　壊れるまで頑張ってもらおうかと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ぱるこぽ]

2012年10月4日 01:51 [537670-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格とのバランスでは絶対満足

【デザイン】
自分は好きです
【処理速度】
メモリーを最大の4Ｇに変更しないとかなり厳しい。変更すれば使用目的を考えれば満足。
【グラフィック性能】
ゲーム等はしないので自分はほぼ満足。
【拡張性】
あれこれつなげないのでこれで良いのでは？欲を言えばUSB3.0ポートが有れば・・・。
【使いやすさ】
小さいのに意外と使いやすい。ただタッチパッドは少々使いづらい。
【携帯性】
十分満足出来る。
【バッテリ】
acerのこのサイズでは一番長く使えるのでは？上位モデルになると短くなるのでこれは特に満足。
【液晶】
これも十分ではないでしょうか？
【総評】
この価格にしてこの性能。使用用途は間違いなく移動時に使用を想定するので特にバッテリーの性能は重視します。メモリを最大の4Ｇに変更すれば満足するでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[常に懐が寂しい]

2012年9月23日 15:56 [535082-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックでは満足できない人向け？

急遽、小さいPCが必要になったのですがAtomネットブックは何台も使ってきて
画面の狭さやメモリの少なさに辟易していたところ、この機種に出会いました。

【デザイン】
全体的にシンプルですが天板左側に波紋上の凹凸があってなかなか面白い
デザインですが強度的に不安が残りますね。あと光沢仕様なので指紋のあとが
ベタベタつきます。中を開くと細かいラメ入りの樹脂を使っており、
安っぽくなくて良いです。ただし液晶枠は光沢樹脂。傷、ホコリが気になります。

【処理速度】
1GHz(負荷により1.333GHzまで上昇)の2コアCPU(APU)ということですが
CPUよりもとにかくメモリが2GBではカクカクして使い物になりません。
最低で4GB、贅沢言って8GBまで換装したいですね。
私はTranscendのJM1333KSH-8Gを買いました。これでだいぶマシになりました。
Core iマシンに比べると当然非力ではありますが割り切れば無問題。

メモリやHDDの換装には裏フタを空ける必要がありますが
ねじ1本(シールで封印)を外せばフタ全体がスライドします。
作業としては非常に簡単なので是非ともメモリは換装して頂きたいです。
換装後のWEIは上から3.3、5.1、4.1、5.6、5.7になりました。

【グラフィック性能】
Radeon HD6290。ネット動画はもちろん、軽いゲームなんかも楽々こなしちゃいます。
暇つぶしには最適です。ここは評価すべきですね。

【拡張性】
USB2.0が3ポートありますがやはりUSB3.0が欲しかった。
メモリスロットも1基しか使えないのも残念。あとカードスロット。SDカードを挿すと
5mmほど出っ張ります。挿しっ放しの人は引っかからないように注意が必要ですね。
そのほかに関しては及第点ですね。HDD→SDD化も簡単です。

【使いやすさ】
キーボードはキーも大きく一般的な配列でしっかり打てます。ただしカーソルキーが
無理やり押し込まれた感じで小さく押しにくい。あと全体的にたわみがあります。
タッチパッドはマルチタッチ対応でなかなか使いやすいですが慣れるまで
時間がかかりました。パッドのボタンはシーソー式なので気になる人は気になるかも。

キーボード左側が熱源の直上ということで結構ホカホカします。
最初は発熱(アイドル時でCPUが65〜70度)が気になりましたが
負荷をかけても5度〜10度しか上がらず、OCCTによる負荷テストでも
問題なかったのでそこまで気にしなくてもいいのかなー、と。
とりあえずCoreTempでCPU温度上限を設定して熱暴走対策はしています。

【携帯性】
カバンにすっと入る大きさですし、重さも気になりません。
付属のソフトケースもなかなか良くできていて便利です。
ただし衝撃には強くないので気になる方は市販品のケースの購入をお勧めします。

【バッテリ】
公称7時間とのことですが実際は4時間強〜5時間弱くらいでしょうか。
使い方にもよりますがこのくらい持てば十分だと思います。

【液晶】
やはり解像度の広さ(HD)。ネットブックの『1024x600』縛りがないのはいいですね。
若干映り込みがありますが、主に室内で使っているのでそこまで気になりません。
視野角はやや狭いです。液晶が結構な角度まで開けるのもこの機種の特徴ですね。

【総評】
使い始めた当時は失敗した感がありましたがメモリを換装したら
ちゃんと使えるPCになりました。この価格帯(2.5万円で購入)に＋5000円すれば
フルサイズのPCが手に入ることを考えるとコストパフォーマンスが気になりますが、
そこはコンパクト性、携帯性を重視すれば相殺できるレベルだと思います。
ネットブックでありながらネットブックにあらず。この一言に尽きます。
解像度縛り、メモリ縛り、OS縛りがなく非常に使いやすい機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[lulunick]

2012年9月7日 07:15 [531703-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

おもったよりいいです。

【デザイン】黒ですが、悪くはないです。

【処理速度】メモリ８Ｇにして4ＧはＲＡＭdiskにしてますが、動画（Full) でもサクサクです。

【グラフィック性能】上に同じ

【拡張性】ネジ1本でアクセスできます。ssdにはまだしてませんが、簡単。

【使いやすさ】問題なしです。

【携帯性】良好です。

【バッテリ】3時間程度ならぜんぜん問題なし

【液晶】きれいです

【総評】
corei5＋4Gのmobile pcが壊れ（破損）、win8までの場つなぎの購入しました。でも、CPに優れ、しばらく使ってみようかと思っています。ramdiskにしたせいか、立ち上がりと、特にoff時に時間がかかります。SSDに交換すると解決するかなと考えています。
本体＋ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ　JM1600KSH-8G SODIMM DDR3 PC3-12800 8GBで29000円くらいでした！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[pcvaork]

2012年8月28日 17:54 [529765-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入価格からして、とても満足しています。

8月下旬、某家電量販店の店内改装に伴い、価格が2万円以下と、お得になっていたので、購入しました。

メモリ交換、SSDへの交換は行っていない状態でのレビューを書きます。


【デザイン】
悪くないです。
なかなか気に入ってます。
しかし、天板の指紋がすごく目立つので-1点。

【処理速度】
2コア/1GHzなので、すごくイライラするのだとうと、高を括っていました。
しかし、予想が悪すぎたのか、すごく快適に感じます。
CPUというよりは、メモリが足を引っ張っているように感じるので、様子を見て、またメモリを4GBに交換したいと思います。
この価格で、この性能であれば文句なく5点ですが、CPUがCore iシリーズでメモリが8GBを積んでいるモノと比べると、かなり劣ります。

【グラフィック性能】
ゲームはしないし、この価格を考えると十分な性能だと感じました。

【拡張性】
保証の関係で、全くないです。
しかし、補償を気にしなければ、メモリ交換やSSDへの交換などならできます。
次のモデルからは、最初からメモリを4GB積んでおくか、拡張をしても保証がなくならないようにして欲しいです。

【使いやすさ】
キーボード、結構打ちやすくていいです。
しかし、キーボード全体にベコベコ感があるように感じました。
特にキーボード左側が弱いように感じるので、打力が強い人は力加減を調整した方が賢明だと感じました。

【携帯性】
いいと思います。
欲を言えば、もう少し軽いとよかったかも？

【バッテリ】
十分すぎるくらいに持ちます。
マニュアルより、バッテリーの初期化を試みたのですが、なかなか減らないのでビックリしました。
ネットに繋げても5時間以上は持ちます。
あとは、どの程度このバッテリーの持ちが持続するか見守りたいと思います。

【液晶】
この価格で、これほど綺麗な液晶なら文句の付けようがないと思います。
欲を言えば、グレアではなくノングレアなら良かったな、と感じました。

【総評】
とても満足しています。
ただ、サブとして使用するなど、割り切って使用しないとストレスが溜まります。
拡張をしない場合は尚更です。
しかし、この価格で、これほどの性能があれば、十二分だと思います。

あとは、任意でメモリ交換やSSDへの交換をしたら、より快適にパソコンライフを楽しめるのだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[情報系学生さん]

2012年8月25日 14:20 [528972-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です

先週バイト代はたいてかいました、今日は２０１２/０８/２５です

情報系の大学生してまして、使用用途は学校に持っていき、プログラミング全般、文章作成、がメインで、音楽再生、動画鑑賞もします。

メモリは４GBにしたほうがいいと思います、すぐメモリ使用率が１００近くいきます。

見た目はスタイリッシュでかっこよく、やはり小さいし、おもったより軽く持ち運びやすいです。

メモリは４GBに変更しても三万円超えないので、このコスパはたかいと思います。

音もうるさくないです。ややUSBポートが固い気もしますが、大したことじゃないですね＾＾

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[jomjom]

2012年8月24日 21:25 [528835-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリーの増設は必須です。

このたび出張先や旅行先で持ち運びできるＰＣを探していましたが予算が３万円以下で１１インチ以上（１０インチだと見ずらそうなので）となるとこの機種以外選択肢がなかったので迷わず購入しました。
ＣＰＵの能力に一抹の不安がありましたが、こちらのコメントでネット閲覧程度では問題ないと書かれていたので決めました。
が、早速起動してみると動きが遅く、ネット閲覧はもっさり、YOUTube動画もカクカク動くしこれは失敗したかと一瞬後悔しました。
タクスマネージャーを確認するとなにか作業をするとすぐにメモリー空き容量が０になってしまうことがわかり、だめもとで本日メモリーを２Ｇから４Ｇへ増設しました。
すると起動時間が体感で半分になり、ネットもサクサク、動画もスムーズになりました。（まだ多少カクカクしますが許容範囲だと思います。）ＣＰＵ使用率も少し下がった気がします。
正直に言ってメモリー増設前と増設後ではまるで別物です。
裏蓋のシールをはがしてサポートがなくなることを考えるとはじめから４Ｇ搭載していてくれたらと思います。ともあれこれで満足できるＰＣになりました。（あくまでネット閲覧、文書作成での話しですが。）
ちなみにカタログではメモリー規格がDDR3 PC3-8500 2GでしたのでCFDのD3N1066Q-4G（PC3-8500）
を購入しましたが蓋を開けてみると実際はDDR3 PC-10600-2Gがついていました。
今の状態でも満足しているのでいいですが、PC-10600-4Gのほうがもう少し早くなるかもしれません。

【デザイン】
　天板はやはり指紋が気になります。

【処理速度】
　先に書いた通りネット閲覧、文書作成程度では問題ありません。
（あくまでメモリー増設後）

【グラフィック性能】
　普通にきれいです。動画の早い動きは少し苦手のようです。

【拡張性】
　裏蓋あけたら全部丸見えですのでメモリー交換も簡単でした。

【使いやすさ￥】
　私には画面サイズもちょうどよく、キーボードも大きめで使いやすい。

【携帯性】
　サイズはこのくらいが使いやすいです。重さもそれほど気になりません。

【バッテリ】
　満充電で残量を見ると２時間２０分と表示されたので、あれ、と思ったけど３時間たっても表示は２時間２０分でした（笑）、ほぼカタログに近い時間持ちます。

【液晶】
　きれいで明るいです。小さな文字もくっきり見えてよい。

【総評】
　しつこいようですが、この機種は４Ｇメモリーを搭載して本領を発揮します。
　ですがサポートのなくなる可能性がありますので自己責任となります。
　そこが非常に残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[きょんきょん2]

2012年8月12日 20:19 [526018-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Acer Aspire One 722 AO722-CM303 レビュー 評価

本機は拡張性が優れています。SSD交換、メモリ増設が簡単です。	Mini PCI Espressの空きスロットがひとつあります	メモリは増設を進めます。PCの起動時間が半分になります。
左が標準のディスク速度。右はメモリを増設を使い高速化を試みた。	エクスペリエンス　インデックス	CrystalMark2004R3のベンチ。左が標準。右が高速化の悪戯をしたところ。

■新入生の入門機に適しています

　持ち運びの出来るノートPCが25千円というのは素晴らしいです。
CPUの処理能力を考えるとWindows7少し重い気がします。

　従い、本機は学生がキャンパスに持ち運ぶ必要のある教育用PCに最適と思われます。入門機はCD/DVDが欲しい所ですがキャンパスを持ち運ぶ機材にはCD/DVDは不向きです。

　このようなわけで最低価格帯に位置し、小型軽量という意味から入門機として優れています。

■ヘビーユーザの２台目として有望
　矛盾するようですがヘビーユーザの補助マシンとしても優れています。自分の用途をシャープに割り切る人には本機ば抜群のコストパフォーマンスを示します。

■ベンチマーク
　図４はCrystalMark3です。内蔵のHDDは一般的な物です。
図５のエクスペリエンスインデックスはCPUのスコアが低いのが気になります。Windows7が稼動するギリギリでしょうか。図６はCrystalMark2004R3のものです。左が標準。右がメモリ系の高速化ツールを入れた値です。

　ゲーム系では、
「モンスターハンターフロンティア絆」がスコア：542
「Final Fantasy XI Officeal Benchmark 3」がスコア：2392


■拡張性
　入門者には推奨しないのですが、本機は是非メモリを増設するべきです。工場出荷状態ではWindows7が作動するギリギリのメモリがしかありません。メモリを増やすだけで速くなります。PCの起動時間は間違いなく半分になります。

　増設メモリは８GBが４千円くらいですから４GBではなく８GBを推奨します。Windowsはとにかくメモリを食いますの余裕を持って増設するのが良いです。

　メモリに余裕がある場合、各種高速化技法が使えるようになりメリットが大きいです。

　本機の詳細なレビューは私のブログでもアップしています。

http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106779

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ヲタ吉]

2012年8月9日 23:41 [525409-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

超満足です。

初心者の私には、性能的には何の不満もありません。

敢えて難を言えば、外観ですが、ちょっとピカピカで汚れやすいことと、キーボードがたわむことぐらいです。

こんなに安くて良いのでしょうか？
久々に『買ってよかった』って思いました。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[おにっち弐号]

2012年8月2日 00:06 [523693-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これで十分。

Pocket WiFi LTE GL04Pでネットにつないでます。YouTubeの高画質(1080)がストレスなく見れます。
サックサクです。
気がついたんですがCPUの性能よりデータカードの性能なんだなと感じました。
正直これで十分。i5とかi3とかいらないと感じました。

普通に使う人はこれで十分！

姪っ子にプレゼントしましたが、大喜びです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[1589]

2012年7月22日 15:28 [521319-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くて小さくて軽い

セカンドＰＣとして持ち運べるノートＰＣで安いのを探していたところ、この機種を見つけました。

注意点
・イートレンドの安売りセールで、4gのメモリとセットで26980円で買いました。
・マカフィーを即座に削除しました。
・ウィンドウズエアロを切りました。
以上三つの部分を踏まえての評価です。メモリ2gの状態で、設定等全くいじらないで使用するときの使用感とはだいぶ違うと思いますので、そこだけ注意して読んでください。

【デザイン】
ちょっと指紋が気になりますが、悪くはありません。普通です。

【処理速度】
1GHzの2コアということで、非力ではないかと心配していましたが、重い作業をしない限り、全く問題ありません。ただ、電源を入れてから真っ先にマカフィーを捨てて、ウィンドウズエアロを切ったうえでの評価なので、全くいじらずに使うとすると、1点下がるかもしれません。

【グラフィック性能】
このクラスにしてはかなり良いです。同じような位置づけのＡＴＯＭよりいいです。ＡＭＤの良いところが発揮できています。

【拡張性】
裏のねじを1個はずすと、すぐにメモリやらＨＤＤやらが見えます。交換しやすいです。メモリを4gに変えましたが、すぐにできました。
そのほかに、USB2.0が3つついています。いいんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】
キーボードはかなり打ちやすいです。もっと小さくて打ちにくいかと思いきや、普通のキーボードからテンキーを取り除いたくらいの感じで、不便は感じません。5点。
タッチパッドは、特にクセはなく普通です。3点。
平均して4点です。

【携帯性】
スペックの1.46�sという表示を見て、重いかなと思ったのですが、実際持ってみると、それほど気になりません。形状や重心の位置が違うので比較にならないかもしれませんが、1.5lのペットボトルの方が重く感じます。
大きさに関しては、本当は10インチが欲しかったのですが、それだとほとんどがウィンドウズスターターになってしまい、メモリ等制限がいろいろ出てしまうので、あきらめました。ここは携帯性よりも性能を取りました。
持ち運ぶのに十分な軽さだが、ウルトラブック並に軽いというわけではないので、4点。

【バッテリ】
かなり持ちます。公称の7時間は無理ですが、その8割ぐらいは持つんじゃないでしょうか。ばんばん動画を見ても、それほど減りません。これは低電圧CPU搭載の長所だと思います。

【液晶】
まぶしいです。一番暗く設定しても、わりと明るいです。夜中に照明を落とした状態で寝転がって見ようとすると、結構目が疲れます。
でも安い割に映りはきれいなので、いいと思います。
ただ、まぶしいのが苦手な人は、買わない方がいいと思います。

【総評】
手放しに褒められる機体ではありません。重い作業はできなそうとか、液晶がまぶしいとか、重量がウルトラブックや10インチのネットブックと比べて重いとか。
しかし、限られた予算の中で、用途を明確に想定して買う分には最高の選択肢ではないかと思います。
ネットブックでは物足りない。かといってウルトラブックのように高いものを買うのは厳しい（あるいはそこまで金をかけたくない）という人にとって、この機体はお勧めできます。2012年7月22日現在で、最安値26000円台ですからね。
万能の機体ではありませんが、自分の想定した用途にぴったりだという点と、価格が安いという点を鑑みて、総合評価は5点です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[syugo58]

2012年7月21日 00:31 [520959-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

楽しいですね

コジマネットにて26,800円にて購入（送料、代引き料不要）
デザイン　　　　：表面に波紋状の立体デザイン有り。個人的にはイマイチ。
処理速度　　　 ：メモリ標準の２Gではちとつらい。口コミに出てますがAMAZONで4Gのメモリを増設しました。（＋1,800円）　　　　　　　　　
グラフィック性能：充分です。
拡張性　　　　　：問題なし。
使いやすさ　　 ：特に不満は感じませんでした。これは好みですがワイヤレスマウスをを導入しました。ロジクールM505（ヤマダの在庫ワゴン品＋480円）もう一点。光学ドライブが付いてませんのでリカバリディスク作成の為にUSBフラッシュメモリも購入。同AMAZONで16Gの物（＋851円）
携帯性　　　　 ：これは◎。これぞ気軽に持ち運びできるパソコンです。
バッテリ　　　　：特に不満はありません。
液晶　　　　　　：特に不満はありません。
満足度　　　　 ：手間要らずの高スペックパソコンも良いのですが、今回はいかに予算をかけずに・・・をモットーに従来と異なる構成で、聞いたことのないメモリで増設したり、オフィスもフリーソフトのLbreOfficeを入れたりと何と言うかトータル30,000円以下でも立派なネットブックが出来ました。少し物足りない部分を補っていくその過程がとても楽しかった。よって☆５

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[K_OS]

2012年7月20日 17:15 [520855-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物でした

学生、理系、使用用途はパワポ作成&発表、文書作成、VMwarePlayerで仮想OSを使って解析作業、動画視聴等です。

【デザイン】
天盤は光沢ありで指紋がつきます。指紋がつくのて評価は4ですね。完全に好みの問題ですが。マッドなデザインが好きな人は目につくかもしれません。

【処理速度】
まあまあです。CPUがあれなので起動時とエクスプローラ使用時はぬるぬるしますがイライラする程度ではありません。

【グラフィック性能】
比較対照がないのでわかりませんがきれいだと思います。amdのapuのおかげかな？

【拡張性】
メモリは4GBへ変更済みです。保証対象外ですが、プログラムをいくつか動かしながら作業をするなら変更は必須かと思います。SSDへ変更も予定してます。熱が出ないのは使用時の不快感をかなり減らせるので！変更してもスピードアップはCPUが足引っ張って望めませんが、使いやすくはなるとおもいます。

【使いやすさ】
キーボード打ちやすい。打鍵感がほしい人は物足りないと思います。静かに打てるので好きです。ただし右クリックがちょいと重い。慣れてないからかな？キーボード操作時のタッチパッド後作動は設定変更で回避可能のようなのでいろいろいじります。

【携帯性】
軽いです。ビックリしました(笑)ノートパソコン買うのは久々なので進化してますね。電源ケーブルも、コネクタがプラグと一体化しているので使いやすいです。

【バッテリ】
スペック通りの時間持つと考えて良いかと思います。動画を長時間みるという使用法ではなく、文書作成ソフトを起動させて作業しながらちょっとメモリを食うソフトを起動させてたくらいですが6、7時間は持ちます。

【液晶】
画質とかは詳しくないのでわかりませんが良いかと思います。光沢なので指紋がつくのは嫌ですが。

【総評】
とてもいいと思います。SSD9000円くらいで128GBへ、メモリは2000円弱で4GBに変えられます。あくまで個人の責任のもとですが。つまり、CPUのぬるぬるかんを除けば←そんなに感じませんが、35000円で快適スペックに早変わりします！ちなみに私は24000円くらいでネット通販で購入しました。週末セールで価格.comには反映されてませんでしたが口コミで見て即刻購入しました(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[G-COM]

2012年7月18日 14:43 [520463-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

だめだこりゃ

買ってすぐにしなければならないリカバリーバックアップが作れない！ ！
メーカーに問いわせをすると交換を指示され、必要書類をFAXしてくれとのこと。FAXが届き次第、在庫確認をして電話するとのことだったが電話も来ない。こちらから電話すると「今在庫確認取れました」と・・
腹立って電話を切ると、後からかかって来た男の無愛想なこと！！はあ？まで言われた始末。acer最悪！！ 読み込みも遅かった。

不良品acer

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他