Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデルAcer
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック系] 登録日:2012年 5月25日
Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.74 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.11 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.92 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.64 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.14 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.56 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.67 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.23 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:テレビ・DVDなど」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年9月5日 21:08 [626015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一年ほど使用しています。
メモリー4G、インテル120GのSSDに換装しました。
主に文書作成やPPTを含めた画像編集などの軽作業で使用しています。
外用PCとして買ったのですが非常に便利で、ちょうどバックパックに入る大きさ、PCとしては軽量、CPUは非力だがその分長持ちするバッテリーなど、外用として申し分ないです。
CPUも、非力故YouTubeでHDの映像鑑賞や、そこそこの強度の作業を並行することなどはできませんが、十分だと思っています。
ただこれをメイン機として使うのは少し厳しいかもしれません。
SSD特有のプチフリなのか、CPUが非力でなのかは分かりませんが、高頻度でフリーズが起こるのが難点です。
急いでいる時などはイライラします。
また、キーボードの方向キーが小さく、ページアップ・ダウンと非常に近いため、そちらのキーを押してしまうことが多いので、使いやすさは-1としました。
とはいえ、この機の活躍ぶりと2万円代という値段を考えれば評価は5です。
もはや7くらいつけたいくらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 07:15 [531703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】黒ですが、悪くはないです。
【処理速度】メモリ8Gにして4GはRAMdiskにしてますが、動画(Full) でもサクサクです。
【グラフィック性能】上に同じ
【拡張性】ネジ1本でアクセスできます。ssdにはまだしてませんが、簡単。
【使いやすさ】問題なしです。
【携帯性】良好です。
【バッテリ】3時間程度ならぜんぜん問題なし
【液晶】きれいです
【総評】
corei5+4Gのmobile pcが壊れ(破損)、win8までの場つなぎの購入しました。でも、CPに優れ、しばらく使ってみようかと思っています。ramdiskにしたせいか、立ち上がりと、特にoff時に時間がかかります。SSDに交換すると解決するかなと考えています。
本体+トランセンド JM1600KSH-8G SODIMM DDR3 PC3-12800 8GBで29000円くらいでした!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 17:59 [515007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
安っぽいわけではないですが、油っぽい手で天板を持つと指紋など汚れが目立ちます。が、どうでもよいことです。
【処理速度】
やはりCPUがC-60ということもあり高速とはいえないですね。
ただ手持ちのレッツノートCF-T2(7年前中古で10万円で購入)に比べると
OFFICE2010の起動がすこぶる速くなりました。
自分の場合、初めからメモリを4GBに換装したのでまともに走ったのかもしれません。
メモリも安くOSも64bitなので換装をおすすめします。
自分は「シー・エフ・デー販売 Elixir ノートPC用メモリ DDR3-1333 (PC3-10600) 4GB D3N1333Q-4G」をつけています。
【グラフィック性能】
グラフィックを重視してこのPCを買ったんですが、今のところHD動画もスムーズです。
【拡張性】
USB2.0が3つです。
【使いやすさ】
前もって知っていたのですが、このPCにはHDDアクセスランプがありません。
パソコンの処理具合をHDDアクセスランプで把握する癖がついているので不便ですね。
しょうがないのでHDDアクセスランプ表示ソフトなるものを常駐しています。
起動するまでランプは機能しないのでほんの気休めにしかなりませんが。
さらに自分はHDDをSDDに換装したのでクラッシュを心配することもなくなりました。
(インテル330 Series SSDSC2CT180A3K5は
今のところフリーズなどはなく、快適そのものです。)
【携帯性】
このサイズが持ち歩こうと思える最大の?サイズですね。
これより大きいとちょっと。
【バッテリ】
CPUパワーを犠牲にしている分だけバッテリーはよく持ちます。
6セルですから。
メーカーの取説をよく読んだのですが、初めはフル充電、フル放電(バッテリー駆動)を
3回繰り返してリチウムを活性化してくれとありました。また、AC駆動時はバッテリーを
外せばバッテリーが劣化しないと書いてありましたのでそのように使っています。
【液晶】
初の光沢液晶ですが起動してしまえば特にに映り込みは気になりません、室内では。
液晶も初期のネットブックに比べたらキレイになりましたね。
光沢だと動画や写真がキレイです。
【総評】
CPUの非力のせいでこのPCをけなす人がいますが、そこのところ充分わかって
メモリ、SSDなど手を加えてやればおもしろいPCと化けます。
確かに値段が倍以上のウルトラブックの方が素晴らしいでしょうが、人には
財布の事情があるので・・・。
ほんとは半年〜1年くらい使ってレビューを書きたいのですが、売りは今が旬ですので
早まった感想もあるかもしれませんがレビューしました。その旨ご承知おきください。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 19:20 [514508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで一度もノートPCは所有したことがありませんでしたが、10日間の韓国旅行に必要になり購入しました。旅先での使用を終えてのレポートです。
携帯性からダブレットが有利かとも思いましたが液晶面の保護に不安な点と、入力はやはりキーボードにしたいのでノートが良い。画面がでかい方が良いに決まってるが携帯に困るので10〜13インチのノートPCから候補に残ったのがAspire Timeline X AS3830Tとこちらの商品。
性能に欲が出るのをなんとか抑えて、最終的にコスト面での利点の多いこちらを選んで正解だったと思います。
私の場合条件として、
旅先で持ち歩く鞄の中に余裕で収納できて苦にならない重量であること。
軽度ではあるが老眼であるため仕様解像度のままネット閲覧しても表示文字が小さすぎて読みにくいことがないこと。
処理が苛つくほど遅いことがなく、動画再生もスムーズであること。
バッテリーの持ちが良いこと。
キー幅が狭すぎて打ち辛いくないこと。
外見がオモチャの様でないこと。
USBポートが3つぐらいはほしい。
以上の点をすべてクリアしたベスト・チョイスとなりました。
【デザイン】
おもちゃのようでもなく安っぽくもありません。ただ個人的には蓋表面の渦巻き模様みたいな多重円の凹凸加工は好みではありませんでした。よりシンプルなデザインが好きです。
【処理速度】
購入前にCPUのランクが低いので一番気になる部分でしたが遅いとイラつくほどではありません。しかしソフトを起動させる時にあれっ?と思います。やはり多少モタモタしてます。ただそれだけです。私の通常使用において困ることは何もありませんでした。
【グラフィック性能】
旅行先の韓国でネットでyoutube、youku、pandoraTV等を少し観ましたがなんの問題もありませんでした。(pandoraTVは韓国ではやはり一度も回線が途切れことなく観れますね)また、USBに取り込んだDVDisoファイルをSMプレイヤーを利用して機内で暇つぶしに観ましたが無問題。ゲームはやらないので分かりませんからマイナス1としましたが私的使用においては満点評価です。
【拡張性】
USBポート3つ、OK。今はUSBでなんでもできる。ドライブなど使用頻度が少ないし重くなるからいらない。(個人的に)メモリスロットの空きがなくミモリは2GBしかないので不安でしたが、当分の間私の使用においては増設する必要もないようです。せっかく安い機種を購入したのに無意味な出費は控える方が賢明ですよね。
【使いやすさ】
使いやすいと思います。ただ自分は何十年もデスクトップしか使用して来なかったのでマウスは必需。
【携帯性】
ベリー・グッド。利き腕じゃない方でも軽々持てる。鞄に入れて持ち運んでも重いなぁ〜とは感じない。確かに軽いなぁ〜と感心するほどではないが。
【バッテリ】
持ちすぎるぐらいに持つので困ることはない。マニュアル通りに初回バッテリー最適化のために2回ほど完全消化、フル充電を繰り返したのですがこの際になかなかバッテリーが減らないので大変だったぐらい。
【液晶】
視野角は上下があまり良くありません。しかしノートだから角度調整は自由にできるのでこの点は問題になりませんでした。キレイに観れます。テカテカ仕様による映り込みはありますのでどうしても嫌な人は他を選択するでしょう。私は色が冴えてるこちらの方が好みです。
【総評】
主な使用が私と同じネットやメール、動画試聴で携帯性の優れたノートを探したら、これは今市場にあるnote PCの中ではおそらく最も低価格で満足できる商品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












