Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 54%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.92	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.64	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.14	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.56	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[常に懐が寂しい]

2012年9月23日 15:56 [535082-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックでは満足できない人向け？

急遽、小さいPCが必要になったのですがAtomネットブックは何台も使ってきて
画面の狭さやメモリの少なさに辟易していたところ、この機種に出会いました。

【デザイン】
全体的にシンプルですが天板左側に波紋上の凹凸があってなかなか面白い
デザインですが強度的に不安が残りますね。あと光沢仕様なので指紋のあとが
ベタベタつきます。中を開くと細かいラメ入りの樹脂を使っており、
安っぽくなくて良いです。ただし液晶枠は光沢樹脂。傷、ホコリが気になります。

【処理速度】
1GHz(負荷により1.333GHzまで上昇)の2コアCPU(APU)ということですが
CPUよりもとにかくメモリが2GBではカクカクして使い物になりません。
最低で4GB、贅沢言って8GBまで換装したいですね。
私はTranscendのJM1333KSH-8Gを買いました。これでだいぶマシになりました。
Core iマシンに比べると当然非力ではありますが割り切れば無問題。

メモリやHDDの換装には裏フタを空ける必要がありますが
ねじ1本(シールで封印)を外せばフタ全体がスライドします。
作業としては非常に簡単なので是非ともメモリは換装して頂きたいです。
換装後のWEIは上から3.3、5.1、4.1、5.6、5.7になりました。

【グラフィック性能】
Radeon HD6290。ネット動画はもちろん、軽いゲームなんかも楽々こなしちゃいます。
暇つぶしには最適です。ここは評価すべきですね。

【拡張性】
USB2.0が3ポートありますがやはりUSB3.0が欲しかった。
メモリスロットも1基しか使えないのも残念。あとカードスロット。SDカードを挿すと
5mmほど出っ張ります。挿しっ放しの人は引っかからないように注意が必要ですね。
そのほかに関しては及第点ですね。HDD→SDD化も簡単です。

【使いやすさ】
キーボードはキーも大きく一般的な配列でしっかり打てます。ただしカーソルキーが
無理やり押し込まれた感じで小さく押しにくい。あと全体的にたわみがあります。
タッチパッドはマルチタッチ対応でなかなか使いやすいですが慣れるまで
時間がかかりました。パッドのボタンはシーソー式なので気になる人は気になるかも。

キーボード左側が熱源の直上ということで結構ホカホカします。
最初は発熱(アイドル時でCPUが65〜70度)が気になりましたが
負荷をかけても5度〜10度しか上がらず、OCCTによる負荷テストでも
問題なかったのでそこまで気にしなくてもいいのかなー、と。
とりあえずCoreTempでCPU温度上限を設定して熱暴走対策はしています。

【携帯性】
カバンにすっと入る大きさですし、重さも気になりません。
付属のソフトケースもなかなか良くできていて便利です。
ただし衝撃には強くないので気になる方は市販品のケースの購入をお勧めします。

【バッテリ】
公称7時間とのことですが実際は4時間強〜5時間弱くらいでしょうか。
使い方にもよりますがこのくらい持てば十分だと思います。

【液晶】
やはり解像度の広さ(HD)。ネットブックの『1024x600』縛りがないのはいいですね。
若干映り込みがありますが、主に室内で使っているのでそこまで気になりません。
視野角はやや狭いです。液晶が結構な角度まで開けるのもこの機種の特徴ですね。

【総評】
使い始めた当時は失敗した感がありましたがメモリを換装したら
ちゃんと使えるPCになりました。この価格帯(2.5万円で購入)に＋5000円すれば
フルサイズのPCが手に入ることを考えるとコストパフォーマンスが気になりますが、
そこはコンパクト性、携帯性を重視すれば相殺できるレベルだと思います。
ネットブックでありながらネットブックにあらず。この一言に尽きます。
解像度縛り、メモリ縛り、OS縛りがなく非常に使いやすい機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[ラピネイト]

2012年9月2日 18:55 [530790-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格、性能、サイズのバランスが整った名機。

ネットカフェに持ち込めるそこそこグラフィック性能のある安価なモバイルノートということで行き着いた答えが本機でした。
購入はドスパラに置いてあったリファービッシュ品で、22.800円にて購入しました。

【デザイン】まぁ、ちょっと凝ってるかなという程度。

【処理速度】ある程度割り切っていたので思ったほど落胆はせず。
但し、標準の2GBのメモリでは心許ないので最低4GBに換装を推奨。
自分は後に8GBに換装しました。

【グラフィック性能】なんだかんだで凄いです。RO程度ならPTプレイに支障は出ないかと。

【拡張性】しやすさ自体は最高。でも裏蓋外したら保証外は人によっては厳しいかも。
メモリスロットの空きパターンが恨めしい…

【使いやすさ】ボタンのピッチが意外と大きく打ちやすいのが好印象。
ただ、打鍵感はたわみを感じやすいのがややマイナスポイント。

【携帯性】エレコムの11.5インチまでのインナーケースにすっぽりｗ
これ以上大きくて重いと持ち運ぶ気になれませんね。

【バッテリ】ゲーム中は流石に食いますがテキスト中心であれば結構持ちそうですね。

【液晶】量産TNグレアなんで質はお察しですが、このサイズでHDなのは好印象。

【総評】「小さいノートは欲しいがOSとか性能が残念なのはなぁ…」
「安価なノートが欲しいけれどデカいのはなぁ…」
「性能はあんまり妥協したくないけれどウルトラブックとか高いし…」

…といった我儘を最大公約数で纏めたのが本機だと思います。
こういったポジションのモデルは結構需要があるのに他中台メーカーは作らないんでしょうかね…。
なお、リカバリーディスクは外付けドライブを用意しないで専用のUSBメモリを確保したほうがコスト的に有利です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[にしなおんちゅう]

2012年7月26日 21:24 [522277-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お前の実力はその程度か

現状、このスペックでこの価格だとこれしか選択の余地がない。
ネットブックで満足できるのなら１キロ未満のもう少し軽いのを選択したほうが幸せになれるかもしれません。
特にこれといって重い作業もしないで、そこそこのスペック、子供のお遊び用ノートとか、ちょっとした入門機にもいいかも。
安いから壊れても平気だし、分解改造とか、パソコンの中身をちょっと知りたいという人には丁度いいかも。

ただし、分解すると、保証のほうは効かなくなるのでその点は自己責任で。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム