Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 54%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.92	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.64	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.14	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.56	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[w**]

2021年4月12日 13:41 [1443222-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

性能的に仕方がない

Windows7の小型パソコンが必要になり、半年ぐらい前に急きょ美品を中古で購入。

ハードディスクをSSDに、メモリ2GBを4GBに交換して使用しているが、動きが遅い。
激遅とまではいかないが、IEを表示させるだけでも一呼吸待たないといけない。

性能的に仕方がないとあきらめて使っている。

レベル

上級者

使用目的

その他

[naoki_g]

2012年9月14日 17:12 [533209-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

仕事用に

二台同じものを購入。SSDに換装し、メモリは8GBに増強。

プログラムを走らせる端末として使用している。
計算処理をやらせると、CPUが遅いので時間がかかる。
換装したおかげで、立ち上がり速度やシャットダウンにかかる時間はかなり短くなった。

画面解像度もネットブックよりも広いので快適。

ただ、なぜか片方はキーが不良でうまく反応しないことがある。

時間もなかったので、交換しなかったが。

レベル

上級者

使用目的

その他

[ラピネイト]

2012年9月2日 18:55 [530790-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格、性能、サイズのバランスが整った名機。

ネットカフェに持ち込めるそこそこグラフィック性能のある安価なモバイルノートということで行き着いた答えが本機でした。
購入はドスパラに置いてあったリファービッシュ品で、22.800円にて購入しました。

【デザイン】まぁ、ちょっと凝ってるかなという程度。

【処理速度】ある程度割り切っていたので思ったほど落胆はせず。
但し、標準の2GBのメモリでは心許ないので最低4GBに換装を推奨。
自分は後に8GBに換装しました。

【グラフィック性能】なんだかんだで凄いです。RO程度ならPTプレイに支障は出ないかと。

【拡張性】しやすさ自体は最高。でも裏蓋外したら保証外は人によっては厳しいかも。
メモリスロットの空きパターンが恨めしい…

【使いやすさ】ボタンのピッチが意外と大きく打ちやすいのが好印象。
ただ、打鍵感はたわみを感じやすいのがややマイナスポイント。

【携帯性】エレコムの11.5インチまでのインナーケースにすっぽりｗ
これ以上大きくて重いと持ち運ぶ気になれませんね。

【バッテリ】ゲーム中は流石に食いますがテキスト中心であれば結構持ちそうですね。

【液晶】量産TNグレアなんで質はお察しですが、このサイズでHDなのは好印象。

【総評】「小さいノートは欲しいがOSとか性能が残念なのはなぁ…」
「安価なノートが欲しいけれどデカいのはなぁ…」
「性能はあんまり妥協したくないけれどウルトラブックとか高いし…」

…といった我儘を最大公約数で纏めたのが本機だと思います。
こういったポジションのモデルは結構需要があるのに他中台メーカーは作らないんでしょうかね…。
なお、リカバリーディスクは外付けドライブを用意しないで専用のUSBメモリを確保したほうがコスト的に有利です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[きょんきょん2]

2012年8月12日 20:19 [526018-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Acer Aspire One 722 AO722-CM303 レビュー 評価

本機は拡張性が優れています。SSD交換、メモリ増設が簡単です。	Mini PCI Espressの空きスロットがひとつあります	メモリは増設を進めます。PCの起動時間が半分になります。
左が標準のディスク速度。右はメモリを増設を使い高速化を試みた。	エクスペリエンス　インデックス	CrystalMark2004R3のベンチ。左が標準。右が高速化の悪戯をしたところ。

■新入生の入門機に適しています

　持ち運びの出来るノートPCが25千円というのは素晴らしいです。
CPUの処理能力を考えるとWindows7少し重い気がします。

　従い、本機は学生がキャンパスに持ち運ぶ必要のある教育用PCに最適と思われます。入門機はCD/DVDが欲しい所ですがキャンパスを持ち運ぶ機材にはCD/DVDは不向きです。

　このようなわけで最低価格帯に位置し、小型軽量という意味から入門機として優れています。

■ヘビーユーザの２台目として有望
　矛盾するようですがヘビーユーザの補助マシンとしても優れています。自分の用途をシャープに割り切る人には本機ば抜群のコストパフォーマンスを示します。

■ベンチマーク
　図４はCrystalMark3です。内蔵のHDDは一般的な物です。
図５のエクスペリエンスインデックスはCPUのスコアが低いのが気になります。Windows7が稼動するギリギリでしょうか。図６はCrystalMark2004R3のものです。左が標準。右がメモリ系の高速化ツールを入れた値です。

　ゲーム系では、
「モンスターハンターフロンティア絆」がスコア：542
「Final Fantasy XI Officeal Benchmark 3」がスコア：2392


■拡張性
　入門者には推奨しないのですが、本機は是非メモリを増設するべきです。工場出荷状態ではWindows7が作動するギリギリのメモリがしかありません。メモリを増やすだけで速くなります。PCの起動時間は間違いなく半分になります。

　増設メモリは８GBが４千円くらいですから４GBではなく８GBを推奨します。Windowsはとにかくメモリを食いますの余裕を持って増設するのが良いです。

　メモリに余裕がある場合、各種高速化技法が使えるようになりメリットが大きいです。

　本機の詳細なレビューは私のブログでもアップしています。

http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106779

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[analogman]

2012年5月29日 11:45 [509306-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この価格でこの性能なら大満足

これは、ネットブックではなくちゃんとしたミニノートである。
それなりのセッティング、グレードアップをしてやれば十分メインのノートして使用できる。
出来ればメモリーを４Gに、HDDをSSDにグレードアップしてあげたい。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他