Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 54%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.92	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.64	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.14	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.56	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[埼玉のたま]

2014年1月10日 10:26 [615121-3]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

1年位使ってます。（再レビューです）ACERの対応について

ここのレビューを参考に
値段が安値の時に購入しメモリを８GBにして使用しています。
私にとっては当たりでした。

上位機種には勿論かないませんが　
個人的には結構サクサク動いてくれるので満足です。

AcerのPCは初めてでしたが
次もAcer買おうかな(笑)

今はもっと良いCPUのものが安く出ているので
やはりこういうものは買いたい時が買い替え時って事かな(笑)

(ここから再レビューです）

いきなり壊れました。
結果的にHDDの故障でした。WESTERN DIGITAL WD3200BPVT [320GB 9.5mm]が入ってましたが
1年ちょいで壊れるとは・・・

みなさんのクチコミなどを参考に この際 SSDに転換しました。
快適になりました。

ただ私はACER製は出来れば買わないようにしようと思います。

はじめはACERに電話したのですが あまりに対応がひどく 知識に乏しい方ばかり
調べるだけで5250円　もしHDD交換の場合　HDDが19000円　作業工賃15750円　との事。
マザーボードだった場合　50000円以上　との事。

お話になりませーん(笑)

新品が２・３台買えちゃいます。

内臓のWESTERN DIGITAL WD3200BPVT [320GB 9.5mm]は　5000円くらいで買えるのに19000円って何？
と聞いてもそういうことになってます。教えられませんとの事。

ネットでACERの対応と検索すると　出るは出るは　不満や怒っている方が多い事。

私は当初、HDDが少し　からからと音がしており　違和感を覚えてましたが　ACERいわく　通常のHDDの音です。
との事だった為　そのまま使用していましたが　今思えば初期不良だったのかも知れません。
WESTERN DIGITAL WD3200BPVT [320GB 9.5mm]は特にダメな商品でもなさそうですし・・・

結果的にACERに出す事はあきらめ　町のPCﾃﾞﾎﾟで調べてもらいました。

HDDはダメな事がわかり　又、マザーボードは調べられない。と言われ　マザーボードだったら諦めようと
SSDを購入し　転換しました。

結果的に直ったのですが

自分で直して5000円。(HDDからSSDに変えただけです)（実際はSAMSUNG SSD 840EVO 120Gにしたので9000円位ですが）

ACERに出して直すと40000円　(約８倍)

今はさすがにメモリ8G SSDなので　そこそこ快適ですが　
何も知らない方が　メーカーの言いなりになって直すとなった事を考えると・・・　恐ろしい・・・

今まで　microsoft　DELL　Apple　HP　Lenovo　など　海外メーカーで対応の電話をいくつも経験してますが
ACERは　ピカイチで　最悪でした。

今回は　とてもいい勉強をしました。

壊れることを前提として　データは常に保存して使おうと思います。

ACER製を考えている方への参考になればと思い　再レビューしました。

満足度４でしたが　今回の事で１つマイナスさせてもらいます。

値段が安く そこそこ満足だった為に ACERの対応は残念でなりません。

今後 値段が高い製品については 怖くてACER製は手が出せません。

釣った魚に餌をやらない・・・

３流企業の印象を強烈に植え付けられました。

マザーボードは壊れないといいなあ・・・



　

レベル

中級者

[ビッグピート]

2013年9月5日 21:08 [626015-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

外用PCとして大車輪の活躍

一年ほど使用しています。
メモリー4G、インテル120GのSSDに換装しました。

主に文書作成やPPTを含めた画像編集などの軽作業で使用しています。
外用PCとして買ったのですが非常に便利で、ちょうどバックパックに入る大きさ、PCとしては軽量、CPUは非力だがその分長持ちするバッテリーなど、外用として申し分ないです。

CPUも、非力故YouTubeでHDの映像鑑賞や、そこそこの強度の作業を並行することなどはできませんが、十分だと思っています。
ただこれをメイン機として使うのは少し厳しいかもしれません。

SSD特有のプチフリなのか、CPUが非力でなのかは分かりませんが、高頻度でフリーズが起こるのが難点です。
急いでいる時などはイライラします。
また、キーボードの方向キーが小さく、ページアップ・ダウンと非常に近いため、そちらのキーを押してしまうことが多いので、使いやすさは-1としました。

とはいえ、この機の活躍ぶりと2万円代という値段を考えれば評価は5です。
もはや7くらいつけたいくらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[boozoh]

2013年2月8日 00:41 [571156-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入して半年、ほぼメインのマシンになっています。

　はじめにお断わりしておかないといけないのが、私の使用機種はdocomoのキャリア専売モデルのようです（AO722-KKL43）。メモリーがデフォルトで4Gなのと、LTE（docomoならXi）対応のものです。それ以外の仕様は同じようです。

【デザイン】
　Acer独特の波打つ天板が、好き嫌いが分かれるかも知れません。私は以前もAcerのネットブックを使っていたので違和感はありませんでした。

【処理速度】
　期待してはいませんでしたが、意外に健闘しています。ベンチマークをみるとがっかりしますが、私の用途では十分かも知れません。Core i7のマシンより使用頻度が断然多くなり、取って代わられたほどです。

【グラフィック性能】
　他の方も書いておられましたが、グラフィック特化のような感じです。それがよいのかネットの閲覧や動画再生は全く問題ありません。Atomのネットブックとは明らかな差がありました。

【拡張性】
　メモリーを思い切って8Gに増設しました。ただモニタリングでみると、殆ど使っていません。そこまで酷使するような用途には向いていませんでしょうし。自己満足＋保険のようなものです。

【使いやすさ】
　大きさが絶妙です。小さすぎず大きすぎず。それでいて画面は必要十分な解像度。キーボードもたわみはありますが、アイソレーションのものではないので、個人的には高評価です。テンキーも不要なのでそこもいいです。

【携帯性】
　自宅内で移動をしながらの無線LAN運用には、本当に便利な大きさです。プラス苦にならない重さ。このサイズはもっと流行って良いと思いますが、私がマイナーなのでしょうか？

【バッテリ】
　相当長く持つとのメーカーの表記でしたが、モバイルでバッテリーオンリーの使い方は一切していません。ですので評価はしません。

【液晶】
　安液晶との一部情報も拝見しましたが、意外に落ち着いた発色でいいです。光沢液晶だと必要以上に眩しかったりして、目に優しくないのですが、この機種はバランスが良いと思います。

【総評】
　いざという時も躊躇せずに外へ持ち出せて、自宅内でも苦もなく持ち運びが出来るのがいいです。パッケージングの勝利、とまで言ったら言い過ぎでしょうか。

　ただスペック的には取るに足らないので、そちらに価値を見いだす方には向いていないかと思います。ただ用途を選んで使えば、なかなか頼れる存在です。うちでは弄り倒したメインのパソコンが実質引退してしまいました。

　壊れるまで頑張ってもらおうかと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[かいにゃんこ]

2013年1月3日 21:13 [561549-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メモリ増設後の使用感です。

【デザイン】
あまりこだわっていないので。

【処理速度】
２Ｇ→４Ｇへと変更したため、初期状況が不明です。ただ、増設後はサクサクな感じです。

【グラフィック性能】
特にこだわりはありません。

【拡張性】
メモリ増設は簡単でした。増設後といっても、ネットくらいしか使い道はないのですが、意外とサクサクです。

【使いやすさ】・【携帯性】・【バッテリ】・【液晶】
ＧＯＯＤです。

【総評】
値段の割に良かったです。欲をかいてはいけません。あくまで値段との対比です。

といったところです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ぱるこぽ]

2012年10月4日 01:51 [537670-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格とのバランスでは絶対満足

【デザイン】
自分は好きです
【処理速度】
メモリーを最大の4Ｇに変更しないとかなり厳しい。変更すれば使用目的を考えれば満足。
【グラフィック性能】
ゲーム等はしないので自分はほぼ満足。
【拡張性】
あれこれつなげないのでこれで良いのでは？欲を言えばUSB3.0ポートが有れば・・・。
【使いやすさ】
小さいのに意外と使いやすい。ただタッチパッドは少々使いづらい。
【携帯性】
十分満足出来る。
【バッテリ】
acerのこのサイズでは一番長く使えるのでは？上位モデルになると短くなるのでこれは特に満足。
【液晶】
これも十分ではないでしょうか？
【総評】
この価格にしてこの性能。使用用途は間違いなく移動時に使用を想定するので特にバッテリーの性能は重視します。メモリを最大の4Ｇに変更すれば満足するでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[chinapapa0]

2012年9月29日 10:07 [536497-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

動画ガクガクです

価格.comレビューからの評価を参考にしてこの製品を購入しました。CPUがAMD/1GHzってところがちょっと不安でしたが、バッテリー長持ちさと3万を切るこの価格に魅力を感じ決断したわけです。2日ほどで納入され早速ネットに繋ぎYOUTUBEでの動画をフル画面で見てみました。残念な事にコマ落ち状態で見づらいです。レビューから対策としてメモリーを４Gに増やす事でスムーズになるとありましたので翌日近くのzoaでCFD製のものを購入し２G→４Gへ変更（簡単に交換できます）しました。そして再起動・・・同じく動画を見てみましたがさほど変わらず。購入したメモリー2800円が無駄にも感じました。又このモデルでは電源ONからウィンドウズ立ち上がりまでが遅いです。3分くらいはかかります。良いところも有ります。非常に軽量コンパクトで薄い、キーも大きめ、外観も波紋デザインがありお洒落です。動画にさえこだわらなければ使いやすい１台です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[常に懐が寂しい]

2012年9月23日 15:56 [535082-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックでは満足できない人向け？

急遽、小さいPCが必要になったのですがAtomネットブックは何台も使ってきて
画面の狭さやメモリの少なさに辟易していたところ、この機種に出会いました。

【デザイン】
全体的にシンプルですが天板左側に波紋上の凹凸があってなかなか面白い
デザインですが強度的に不安が残りますね。あと光沢仕様なので指紋のあとが
ベタベタつきます。中を開くと細かいラメ入りの樹脂を使っており、
安っぽくなくて良いです。ただし液晶枠は光沢樹脂。傷、ホコリが気になります。

【処理速度】
1GHz(負荷により1.333GHzまで上昇)の2コアCPU(APU)ということですが
CPUよりもとにかくメモリが2GBではカクカクして使い物になりません。
最低で4GB、贅沢言って8GBまで換装したいですね。
私はTranscendのJM1333KSH-8Gを買いました。これでだいぶマシになりました。
Core iマシンに比べると当然非力ではありますが割り切れば無問題。

メモリやHDDの換装には裏フタを空ける必要がありますが
ねじ1本(シールで封印)を外せばフタ全体がスライドします。
作業としては非常に簡単なので是非ともメモリは換装して頂きたいです。
換装後のWEIは上から3.3、5.1、4.1、5.6、5.7になりました。

【グラフィック性能】
Radeon HD6290。ネット動画はもちろん、軽いゲームなんかも楽々こなしちゃいます。
暇つぶしには最適です。ここは評価すべきですね。

【拡張性】
USB2.0が3ポートありますがやはりUSB3.0が欲しかった。
メモリスロットも1基しか使えないのも残念。あとカードスロット。SDカードを挿すと
5mmほど出っ張ります。挿しっ放しの人は引っかからないように注意が必要ですね。
そのほかに関しては及第点ですね。HDD→SDD化も簡単です。

【使いやすさ】
キーボードはキーも大きく一般的な配列でしっかり打てます。ただしカーソルキーが
無理やり押し込まれた感じで小さく押しにくい。あと全体的にたわみがあります。
タッチパッドはマルチタッチ対応でなかなか使いやすいですが慣れるまで
時間がかかりました。パッドのボタンはシーソー式なので気になる人は気になるかも。

キーボード左側が熱源の直上ということで結構ホカホカします。
最初は発熱(アイドル時でCPUが65〜70度)が気になりましたが
負荷をかけても5度〜10度しか上がらず、OCCTによる負荷テストでも
問題なかったのでそこまで気にしなくてもいいのかなー、と。
とりあえずCoreTempでCPU温度上限を設定して熱暴走対策はしています。

【携帯性】
カバンにすっと入る大きさですし、重さも気になりません。
付属のソフトケースもなかなか良くできていて便利です。
ただし衝撃には強くないので気になる方は市販品のケースの購入をお勧めします。

【バッテリ】
公称7時間とのことですが実際は4時間強〜5時間弱くらいでしょうか。
使い方にもよりますがこのくらい持てば十分だと思います。

【液晶】
やはり解像度の広さ(HD)。ネットブックの『1024x600』縛りがないのはいいですね。
若干映り込みがありますが、主に室内で使っているのでそこまで気になりません。
視野角はやや狭いです。液晶が結構な角度まで開けるのもこの機種の特徴ですね。

【総評】
使い始めた当時は失敗した感がありましたがメモリを換装したら
ちゃんと使えるPCになりました。この価格帯(2.5万円で購入)に＋5000円すれば
フルサイズのPCが手に入ることを考えるとコストパフォーマンスが気になりますが、
そこはコンパクト性、携帯性を重視すれば相殺できるレベルだと思います。
ネットブックでありながらネットブックにあらず。この一言に尽きます。
解像度縛り、メモリ縛り、OS縛りがなく非常に使いやすい機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[シェル太郎]

2012年9月11日 17:01 [532656-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

面白いですよ

iPadに拡張性がほしくて購入。
メモリは4Gにしました。
いやー、よくできています。
起動も結構早くて、ストレス感じないです。
画面もキレイです。
「値段のわりには」の但し書きがつきますけどね。
iPad使わなくなっちゃいました。
ただひとつ、トラックパッドの使い心地がイマイチです。
慣れていないせいもあるんでしょうが、
不用意にクリックしてみたり、
スクロールが思うように動かなかったり。
マウスを使えば問題なしです。
ひざの上や、寝転んで使えないですけど。
いいおもちゃを手に入れました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[lulunick]

2012年9月7日 07:15 [531703-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

おもったよりいいです。

【デザイン】黒ですが、悪くはないです。

【処理速度】メモリ８Ｇにして4ＧはＲＡＭdiskにしてますが、動画（Full) でもサクサクです。

【グラフィック性能】上に同じ

【拡張性】ネジ1本でアクセスできます。ssdにはまだしてませんが、簡単。

【使いやすさ】問題なしです。

【携帯性】良好です。

【バッテリ】3時間程度ならぜんぜん問題なし

【液晶】きれいです

【総評】
corei5＋4Gのmobile pcが壊れ（破損）、win8までの場つなぎの購入しました。でも、CPに優れ、しばらく使ってみようかと思っています。ramdiskにしたせいか、立ち上がりと、特にoff時に時間がかかります。SSDに交換すると解決するかなと考えています。
本体＋ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ　JM1600KSH-8G SODIMM DDR3 PC3-12800 8GBで29000円くらいでした！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[情報系学生さん]

2012年8月25日 14:20 [528972-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です

先週バイト代はたいてかいました、今日は２０１２/０８/２５です

情報系の大学生してまして、使用用途は学校に持っていき、プログラミング全般、文章作成、がメインで、音楽再生、動画鑑賞もします。

メモリは４GBにしたほうがいいと思います、すぐメモリ使用率が１００近くいきます。

見た目はスタイリッシュでかっこよく、やはり小さいし、おもったより軽く持ち運びやすいです。

メモリは４GBに変更しても三万円超えないので、このコスパはたかいと思います。

音もうるさくないです。ややUSBポートが固い気もしますが、大したことじゃないですね＾＾

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[jomjom]

2012年8月24日 21:25 [528835-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリーの増設は必須です。

このたび出張先や旅行先で持ち運びできるＰＣを探していましたが予算が３万円以下で１１インチ以上（１０インチだと見ずらそうなので）となるとこの機種以外選択肢がなかったので迷わず購入しました。
ＣＰＵの能力に一抹の不安がありましたが、こちらのコメントでネット閲覧程度では問題ないと書かれていたので決めました。
が、早速起動してみると動きが遅く、ネット閲覧はもっさり、YOUTube動画もカクカク動くしこれは失敗したかと一瞬後悔しました。
タクスマネージャーを確認するとなにか作業をするとすぐにメモリー空き容量が０になってしまうことがわかり、だめもとで本日メモリーを２Ｇから４Ｇへ増設しました。
すると起動時間が体感で半分になり、ネットもサクサク、動画もスムーズになりました。（まだ多少カクカクしますが許容範囲だと思います。）ＣＰＵ使用率も少し下がった気がします。
正直に言ってメモリー増設前と増設後ではまるで別物です。
裏蓋のシールをはがしてサポートがなくなることを考えるとはじめから４Ｇ搭載していてくれたらと思います。ともあれこれで満足できるＰＣになりました。（あくまでネット閲覧、文書作成での話しですが。）
ちなみにカタログではメモリー規格がDDR3 PC3-8500 2GでしたのでCFDのD3N1066Q-4G（PC3-8500）
を購入しましたが蓋を開けてみると実際はDDR3 PC-10600-2Gがついていました。
今の状態でも満足しているのでいいですが、PC-10600-4Gのほうがもう少し早くなるかもしれません。

【デザイン】
　天板はやはり指紋が気になります。

【処理速度】
　先に書いた通りネット閲覧、文書作成程度では問題ありません。
（あくまでメモリー増設後）

【グラフィック性能】
　普通にきれいです。動画の早い動きは少し苦手のようです。

【拡張性】
　裏蓋あけたら全部丸見えですのでメモリー交換も簡単でした。

【使いやすさ￥】
　私には画面サイズもちょうどよく、キーボードも大きめで使いやすい。

【携帯性】
　サイズはこのくらいが使いやすいです。重さもそれほど気になりません。

【バッテリ】
　満充電で残量を見ると２時間２０分と表示されたので、あれ、と思ったけど３時間たっても表示は２時間２０分でした（笑）、ほぼカタログに近い時間持ちます。

【液晶】
　きれいで明るいです。小さな文字もくっきり見えてよい。

【総評】
　しつこいようですが、この機種は４Ｇメモリーを搭載して本領を発揮します。
　ですがサポートのなくなる可能性がありますので自己責任となります。
　そこが非常に残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[釧路バス]

2012年8月23日 15:10 [528588-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

携行性に優れています。

　Windows7Homepremiumである必要があったので、LenovoのS206と比較して、こちらに決定。
　今までは、DellのInspiron 700m(WinXPPro)を使用していましたが、このたび乗り換えました。いままでは持ち歩きも結構大変でしたが、だいぶ楽になりました。ディスクドライブを搭載していないからでしょうか。でもストレ−ジは大容量化してますから、ファイル入れ放題に感じますね。
　小さい割にはスピーカーもいいと思います。もっとも、家で使うときはCreativeのステレオスピーカを使ってますが、出先ではこれで十分。
　　1.00GHzだと少し心配かなとも思いましたが、レポートをまとめたり、ブラウズやメール用途には十二分に対応できます。
　台湾語とロシア語の入力が以前より簡単に設定できました。
　さすがに起動速度には少し不満がありますね。この間は、いくら待っても起動しませんでした。
　いったん起動してしまえば軽快なのですが‥。たいていは休止状態で持ち運んでいます。
　
【デザイン】
　トップのデザインは人によって好みが分かれるかと思いますが、個人的には個性があっていいと思います。
【処理速度】
　やはりもう少し早ければなと思うことが多々あります。
【グラフィック性能】
　3Dゲームは基本的にやらないのでわかりませんが、2001年ぐらいのゲームソフトはさくさく動く感じです。
【拡張性】
　あまりないですね。大体メモリの増設さえ、エイサーの補償捨てないとできないんで‥。
【使いやすさ】
　キーボードのピッチは適度にとってあって使いやすいです。普段使っていないA4版の古いSharpMebiusPC-MJ700をたまに使ってみようと思うと、最近のモバイルのキーピッチの広さを痛感します。
　ファンクションキーの割り振り方も使いやすいと思います。
【携帯性】
　良いです。軽いし、小さいく薄いので、ストレスになりませんね。ACアダプターも小さくて良いと思います。
【バッテリ】
　しばらく作業していて、時折チェックすると、まだしっかり残量がある感じで、使っていて安心感がありますね。
【液晶】
　明るくて見やすいです。LED液晶のよさ、改めて実感しました。
【総評】
　価格相応だと割り切ってしまえば、使いやすい機種なのでは、と思います。
　あと、マカフィー入れておいても面倒なだけです。自分はフリーソフトですがKingsoftアンチウィルス2011使ってますがこちらのほうが個人的には使いやすいかと。でもフリーに嫌悪感ある方とかはマカフィー契約したほうが安心できますかね?
　個人的には、とりあえず現状に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[takakei_]

2012年8月21日 13:39 [528160-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高です

この値段でモバイルパソコンが買えるのであれば十分納得です。
メモリー4GB+ＳＳＤ128GBにしてさらに快適になりました。
ＩＰＡＤも悩みましたが、持ち出し用ＰＣの自由度+多用途にはかないません。
（ｉｐａｄミニも狙っていますが・・）
11インチは老眼でもぎりぎり見える限度と思います。
気になる点ですが、液晶廻りのフチがツルツルなので埃や指紋が目立ちます。
ＰＣは3台目ですが、複数台持ちの方に特におすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[にしなおんちゅう]

2012年7月26日 21:24 [522277-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お前の実力はその程度か

現状、このスペックでこの価格だとこれしか選択の余地がない。
ネットブックで満足できるのなら１キロ未満のもう少し軽いのを選択したほうが幸せになれるかもしれません。
特にこれといって重い作業もしないで、そこそこのスペック、子供のお遊び用ノートとか、ちょっとした入門機にもいいかも。
安いから壊れても平気だし、分解改造とか、パソコンの中身をちょっと知りたいという人には丁度いいかも。

ただし、分解すると、保証のほうは効かなくなるのでその点は自己責任で。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[1589]

2012年7月22日 15:28 [521319-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くて小さくて軽い

セカンドＰＣとして持ち運べるノートＰＣで安いのを探していたところ、この機種を見つけました。

注意点
・イートレンドの安売りセールで、4gのメモリとセットで26980円で買いました。
・マカフィーを即座に削除しました。
・ウィンドウズエアロを切りました。
以上三つの部分を踏まえての評価です。メモリ2gの状態で、設定等全くいじらないで使用するときの使用感とはだいぶ違うと思いますので、そこだけ注意して読んでください。

【デザイン】
ちょっと指紋が気になりますが、悪くはありません。普通です。

【処理速度】
1GHzの2コアということで、非力ではないかと心配していましたが、重い作業をしない限り、全く問題ありません。ただ、電源を入れてから真っ先にマカフィーを捨てて、ウィンドウズエアロを切ったうえでの評価なので、全くいじらずに使うとすると、1点下がるかもしれません。

【グラフィック性能】
このクラスにしてはかなり良いです。同じような位置づけのＡＴＯＭよりいいです。ＡＭＤの良いところが発揮できています。

【拡張性】
裏のねじを1個はずすと、すぐにメモリやらＨＤＤやらが見えます。交換しやすいです。メモリを4gに変えましたが、すぐにできました。
そのほかに、USB2.0が3つついています。いいんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】
キーボードはかなり打ちやすいです。もっと小さくて打ちにくいかと思いきや、普通のキーボードからテンキーを取り除いたくらいの感じで、不便は感じません。5点。
タッチパッドは、特にクセはなく普通です。3点。
平均して4点です。

【携帯性】
スペックの1.46�sという表示を見て、重いかなと思ったのですが、実際持ってみると、それほど気になりません。形状や重心の位置が違うので比較にならないかもしれませんが、1.5lのペットボトルの方が重く感じます。
大きさに関しては、本当は10インチが欲しかったのですが、それだとほとんどがウィンドウズスターターになってしまい、メモリ等制限がいろいろ出てしまうので、あきらめました。ここは携帯性よりも性能を取りました。
持ち運ぶのに十分な軽さだが、ウルトラブック並に軽いというわけではないので、4点。

【バッテリ】
かなり持ちます。公称の7時間は無理ですが、その8割ぐらいは持つんじゃないでしょうか。ばんばん動画を見ても、それほど減りません。これは低電圧CPU搭載の長所だと思います。

【液晶】
まぶしいです。一番暗く設定しても、わりと明るいです。夜中に照明を落とした状態で寝転がって見ようとすると、結構目が疲れます。
でも安い割に映りはきれいなので、いいと思います。
ただ、まぶしいのが苦手な人は、買わない方がいいと思います。

【総評】
手放しに褒められる機体ではありません。重い作業はできなそうとか、液晶がまぶしいとか、重量がウルトラブックや10インチのネットブックと比べて重いとか。
しかし、限られた予算の中で、用途を明確に想定して買う分には最高の選択肢ではないかと思います。
ネットブックでは物足りない。かといってウルトラブックのように高いものを買うのは厳しい（あるいはそこまで金をかけたくない）という人にとって、この機体はお勧めできます。2012年7月22日現在で、最安値26000円台ですからね。
万能の機体ではありませんが、自分の想定した用途にぴったりだという点と、価格が安いという点を鑑みて、総合評価は5点です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成