Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 54%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.92	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.64	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.14	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.56	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビッグピート]

2013年9月5日 21:08 [626015-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

外用PCとして大車輪の活躍

一年ほど使用しています。
メモリー4G、インテル120GのSSDに換装しました。

主に文書作成やPPTを含めた画像編集などの軽作業で使用しています。
外用PCとして買ったのですが非常に便利で、ちょうどバックパックに入る大きさ、PCとしては軽量、CPUは非力だがその分長持ちするバッテリーなど、外用として申し分ないです。

CPUも、非力故YouTubeでHDの映像鑑賞や、そこそこの強度の作業を並行することなどはできませんが、十分だと思っています。
ただこれをメイン機として使うのは少し厳しいかもしれません。

SSD特有のプチフリなのか、CPUが非力でなのかは分かりませんが、高頻度でフリーズが起こるのが難点です。
急いでいる時などはイライラします。
また、キーボードの方向キーが小さく、ページアップ・ダウンと非常に近いため、そちらのキーを押してしまうことが多いので、使いやすさは-1としました。

とはいえ、この機の活躍ぶりと2万円代という値段を考えれば評価は5です。
もはや7くらいつけたいくらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[boozoh]

2013年2月8日 00:41 [571156-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入して半年、ほぼメインのマシンになっています。

　はじめにお断わりしておかないといけないのが、私の使用機種はdocomoのキャリア専売モデルのようです（AO722-KKL43）。メモリーがデフォルトで4Gなのと、LTE（docomoならXi）対応のものです。それ以外の仕様は同じようです。

【デザイン】
　Acer独特の波打つ天板が、好き嫌いが分かれるかも知れません。私は以前もAcerのネットブックを使っていたので違和感はありませんでした。

【処理速度】
　期待してはいませんでしたが、意外に健闘しています。ベンチマークをみるとがっかりしますが、私の用途では十分かも知れません。Core i7のマシンより使用頻度が断然多くなり、取って代わられたほどです。

【グラフィック性能】
　他の方も書いておられましたが、グラフィック特化のような感じです。それがよいのかネットの閲覧や動画再生は全く問題ありません。Atomのネットブックとは明らかな差がありました。

【拡張性】
　メモリーを思い切って8Gに増設しました。ただモニタリングでみると、殆ど使っていません。そこまで酷使するような用途には向いていませんでしょうし。自己満足＋保険のようなものです。

【使いやすさ】
　大きさが絶妙です。小さすぎず大きすぎず。それでいて画面は必要十分な解像度。キーボードもたわみはありますが、アイソレーションのものではないので、個人的には高評価です。テンキーも不要なのでそこもいいです。

【携帯性】
　自宅内で移動をしながらの無線LAN運用には、本当に便利な大きさです。プラス苦にならない重さ。このサイズはもっと流行って良いと思いますが、私がマイナーなのでしょうか？

【バッテリ】
　相当長く持つとのメーカーの表記でしたが、モバイルでバッテリーオンリーの使い方は一切していません。ですので評価はしません。

【液晶】
　安液晶との一部情報も拝見しましたが、意外に落ち着いた発色でいいです。光沢液晶だと必要以上に眩しかったりして、目に優しくないのですが、この機種はバランスが良いと思います。

【総評】
　いざという時も躊躇せずに外へ持ち出せて、自宅内でも苦もなく持ち運びが出来るのがいいです。パッケージングの勝利、とまで言ったら言い過ぎでしょうか。

　ただスペック的には取るに足らないので、そちらに価値を見いだす方には向いていないかと思います。ただ用途を選んで使えば、なかなか頼れる存在です。うちでは弄り倒したメインのパソコンが実質引退してしまいました。

　壊れるまで頑張ってもらおうかと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[かいにゃんこ]

2013年1月3日 21:13 [561549-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メモリ増設後の使用感です。

【デザイン】
あまりこだわっていないので。

【処理速度】
２Ｇ→４Ｇへと変更したため、初期状況が不明です。ただ、増設後はサクサクな感じです。

【グラフィック性能】
特にこだわりはありません。

【拡張性】
メモリ増設は簡単でした。増設後といっても、ネットくらいしか使い道はないのですが、意外とサクサクです。

【使いやすさ】・【携帯性】・【バッテリ】・【液晶】
ＧＯＯＤです。

【総評】
値段の割に良かったです。欲をかいてはいけません。あくまで値段との対比です。

といったところです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[かえる☆★]

2012年10月18日 21:59 [541015-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安くて解像度やバッテリが丁度良いです

７月に購入。当初タブレットを所望していたが、屋外で使うわけではないし、やはり物理キーやオフィスソフトを考えるとブックタイプかなと思い路線変更。
小型で安くて解像度が良いものの条件でこちらにしました。

【デザイン】特には良いとも悪いとも思いませんが、それが普通で良いと感じます。指紋はべたべたになります。

【処理速度】ゲームや動画をするわけでもないので個人としては何の不都合もありません。
　　　　　　立ち上げも特に遅いと感じません。

【グラフィック性能】解像度がwindows7starter系のでは狭いですが、こちらは快適です。

【拡張性】2千円で４Gメモリは増やしました。それ以上は何もしません。安い意味が無くなるので。BT接続のマウス（980円）も購入、USBマウスのような受信機が必要が無いので快適ですね。

【使いやすさ】キーも大きくて押しやすいです。タイピング時に親指の付け根がタッチパッドに触れやすいので打ち込みが多い時はOFFにしています。みなさん指摘されているカーソルキーは確かに小さい（細い）ですが特に不便には感じません。

【携帯性】家の中を持ちまわる分にまったく問題は無いですが・・・外出だと場合によっては重さが気になるかもしれませんね。

【バッテリ】フルで使い続けて実質４時間強持ちます。

【液晶】グレア好きなので＾＾

【総評】安くて丁度良いです。家中持ち歩いてネットするのに重宝しています。やはり物理キーとマウスでの操作は快適で、私の使い方では流行にながされてタブレットにしなくて良かったです。
ちなみに購入してすぐ壊れました。HDDがクラッシュしたようです。
すぐに新品と交換してもらい、現在３ヶ月目です。2年は持ってくれれば良いかな。

使用目的

ネット

[ぱるこぽ]

2012年10月4日 01:51 [537670-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格とのバランスでは絶対満足

【デザイン】
自分は好きです
【処理速度】
メモリーを最大の4Ｇに変更しないとかなり厳しい。変更すれば使用目的を考えれば満足。
【グラフィック性能】
ゲーム等はしないので自分はほぼ満足。
【拡張性】
あれこれつなげないのでこれで良いのでは？欲を言えばUSB3.0ポートが有れば・・・。
【使いやすさ】
小さいのに意外と使いやすい。ただタッチパッドは少々使いづらい。
【携帯性】
十分満足出来る。
【バッテリ】
acerのこのサイズでは一番長く使えるのでは？上位モデルになると短くなるのでこれは特に満足。
【液晶】
これも十分ではないでしょうか？
【総評】
この価格にしてこの性能。使用用途は間違いなく移動時に使用を想定するので特にバッテリーの性能は重視します。メモリを最大の4Ｇに変更すれば満足するでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[chinapapa0]

2012年9月29日 10:07 [536497-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

動画ガクガクです

価格.comレビューからの評価を参考にしてこの製品を購入しました。CPUがAMD/1GHzってところがちょっと不安でしたが、バッテリー長持ちさと3万を切るこの価格に魅力を感じ決断したわけです。2日ほどで納入され早速ネットに繋ぎYOUTUBEでの動画をフル画面で見てみました。残念な事にコマ落ち状態で見づらいです。レビューから対策としてメモリーを４Gに増やす事でスムーズになるとありましたので翌日近くのzoaでCFD製のものを購入し２G→４Gへ変更（簡単に交換できます）しました。そして再起動・・・同じく動画を見てみましたがさほど変わらず。購入したメモリー2800円が無駄にも感じました。又このモデルでは電源ONからウィンドウズ立ち上がりまでが遅いです。3分くらいはかかります。良いところも有ります。非常に軽量コンパクトで薄い、キーも大きめ、外観も波紋デザインがありお洒落です。動画にさえこだわらなければ使いやすい１台です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[uusuke]

2012年9月26日 10:53 [535788-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

補助PCorモバイルとしてなら十分です

補助で使っていた10年前のノートが故障した為、インテルの次期CPU搭載を購入しようと思ってたのですが、店舗改装の電気店で、未使用の展示品が19800円で売っていたのを見て衝動買い。（無理だと思いましたが、ダメ元で値切ったら19000円になりました）

デザイン　
悪くないと思いますが、液晶裏の波紋の様にしているのは意味がないと思います。コストも上がると思うのですが、フラットの方がいいと思いました。

処理速度　グラフィック性能
ここのレビューの方の多くが、デフォルト状態だと遅いと感じているみたいですが、自分はそのままでストレスは感じませんでした。仮想メモリを2Gに固定設定、メモリクリーナーを使用。マカフィー削除、MSE、標準FW使用。設定が略デフォなので、これからの調整で、この状態より軽くなると思います。
メモリクリーナーの表示では、作業なしで物理500M+仮想500Mの1G程度使用。YouTubeで動画視聴で、物理765Ｍ+600Mの1350M程度。
ブラウザはFireFoxを使用で、YouTube視聴はスムーズでまったく問題なしです。3D系のMMOも問題なく動作しました。過去の使用ノートの経験で、ラデのチップセットのVGAの能力は高目とは知っていたのですが、この値段でこれだけの能力があるのは、感心しますね。

使いやすさ
キーがフラットの為、入力は-ポイントと感じました。このサイズでキーピッチがあっていいので、多少キーを凹凸にしたら良かったかと思います。

携帯性
このサイズ、重量なら、持ち運ぶのにも問題なしです。

バッテリー
10万クラスのモバイルPCに比べたら短いですが、十分です。

液晶
バックライトが明るめなので、バッテリーの消費が増えますが、日が当たる屋外でも十分観ることが出来ますね。

満足度
自分の不満は、キーと波紋デザイン位で、このコスパは驚きですね。
ノートはネット使用が中心という方に、お勧めできますね。
2万程度で、これだけのノートが売られる時代になったんですね・・・

[常に懐が寂しい]

2012年9月23日 15:56 [535082-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックでは満足できない人向け？

急遽、小さいPCが必要になったのですがAtomネットブックは何台も使ってきて
画面の狭さやメモリの少なさに辟易していたところ、この機種に出会いました。

【デザイン】
全体的にシンプルですが天板左側に波紋上の凹凸があってなかなか面白い
デザインですが強度的に不安が残りますね。あと光沢仕様なので指紋のあとが
ベタベタつきます。中を開くと細かいラメ入りの樹脂を使っており、
安っぽくなくて良いです。ただし液晶枠は光沢樹脂。傷、ホコリが気になります。

【処理速度】
1GHz(負荷により1.333GHzまで上昇)の2コアCPU(APU)ということですが
CPUよりもとにかくメモリが2GBではカクカクして使い物になりません。
最低で4GB、贅沢言って8GBまで換装したいですね。
私はTranscendのJM1333KSH-8Gを買いました。これでだいぶマシになりました。
Core iマシンに比べると当然非力ではありますが割り切れば無問題。

メモリやHDDの換装には裏フタを空ける必要がありますが
ねじ1本(シールで封印)を外せばフタ全体がスライドします。
作業としては非常に簡単なので是非ともメモリは換装して頂きたいです。
換装後のWEIは上から3.3、5.1、4.1、5.6、5.7になりました。

【グラフィック性能】
Radeon HD6290。ネット動画はもちろん、軽いゲームなんかも楽々こなしちゃいます。
暇つぶしには最適です。ここは評価すべきですね。

【拡張性】
USB2.0が3ポートありますがやはりUSB3.0が欲しかった。
メモリスロットも1基しか使えないのも残念。あとカードスロット。SDカードを挿すと
5mmほど出っ張ります。挿しっ放しの人は引っかからないように注意が必要ですね。
そのほかに関しては及第点ですね。HDD→SDD化も簡単です。

【使いやすさ】
キーボードはキーも大きく一般的な配列でしっかり打てます。ただしカーソルキーが
無理やり押し込まれた感じで小さく押しにくい。あと全体的にたわみがあります。
タッチパッドはマルチタッチ対応でなかなか使いやすいですが慣れるまで
時間がかかりました。パッドのボタンはシーソー式なので気になる人は気になるかも。

キーボード左側が熱源の直上ということで結構ホカホカします。
最初は発熱(アイドル時でCPUが65〜70度)が気になりましたが
負荷をかけても5度〜10度しか上がらず、OCCTによる負荷テストでも
問題なかったのでそこまで気にしなくてもいいのかなー、と。
とりあえずCoreTempでCPU温度上限を設定して熱暴走対策はしています。

【携帯性】
カバンにすっと入る大きさですし、重さも気になりません。
付属のソフトケースもなかなか良くできていて便利です。
ただし衝撃には強くないので気になる方は市販品のケースの購入をお勧めします。

【バッテリ】
公称7時間とのことですが実際は4時間強〜5時間弱くらいでしょうか。
使い方にもよりますがこのくらい持てば十分だと思います。

【液晶】
やはり解像度の広さ(HD)。ネットブックの『1024x600』縛りがないのはいいですね。
若干映り込みがありますが、主に室内で使っているのでそこまで気になりません。
視野角はやや狭いです。液晶が結構な角度まで開けるのもこの機種の特徴ですね。

【総評】
使い始めた当時は失敗した感がありましたがメモリを換装したら
ちゃんと使えるPCになりました。この価格帯(2.5万円で購入)に＋5000円すれば
フルサイズのPCが手に入ることを考えるとコストパフォーマンスが気になりますが、
そこはコンパクト性、携帯性を重視すれば相殺できるレベルだと思います。
ネットブックでありながらネットブックにあらず。この一言に尽きます。
解像度縛り、メモリ縛り、OS縛りがなく非常に使いやすい機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[naoki_g]

2012年9月14日 17:12 [533209-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

仕事用に

二台同じものを購入。SSDに換装し、メモリは8GBに増強。

プログラムを走らせる端末として使用している。
計算処理をやらせると、CPUが遅いので時間がかかる。
換装したおかげで、立ち上がり速度やシャットダウンにかかる時間はかなり短くなった。

画面解像度もネットブックよりも広いので快適。

ただ、なぜか片方はキーが不良でうまく反応しないことがある。

時間もなかったので、交換しなかったが。

レベル

上級者

使用目的

その他

[シェル太郎]

2012年9月11日 17:01 [532656-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

面白いですよ

iPadに拡張性がほしくて購入。
メモリは4Gにしました。
いやー、よくできています。
起動も結構早くて、ストレス感じないです。
画面もキレイです。
「値段のわりには」の但し書きがつきますけどね。
iPad使わなくなっちゃいました。
ただひとつ、トラックパッドの使い心地がイマイチです。
慣れていないせいもあるんでしょうが、
不用意にクリックしてみたり、
スクロールが思うように動かなかったり。
マウスを使えば問題なしです。
ひざの上や、寝転んで使えないですけど。
いいおもちゃを手に入れました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[lulunick]

2012年9月7日 07:15 [531703-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

おもったよりいいです。

【デザイン】黒ですが、悪くはないです。

【処理速度】メモリ８Ｇにして4ＧはＲＡＭdiskにしてますが、動画（Full) でもサクサクです。

【グラフィック性能】上に同じ

【拡張性】ネジ1本でアクセスできます。ssdにはまだしてませんが、簡単。

【使いやすさ】問題なしです。

【携帯性】良好です。

【バッテリ】3時間程度ならぜんぜん問題なし

【液晶】きれいです

【総評】
corei5＋4Gのmobile pcが壊れ（破損）、win8までの場つなぎの購入しました。でも、CPに優れ、しばらく使ってみようかと思っています。ramdiskにしたせいか、立ち上がりと、特にoff時に時間がかかります。SSDに交換すると解決するかなと考えています。
本体＋ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ　JM1600KSH-8G SODIMM DDR3 PC3-12800 8GBで29000円くらいでした！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ラピネイト]

2012年9月2日 18:55 [530790-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格、性能、サイズのバランスが整った名機。

ネットカフェに持ち込めるそこそこグラフィック性能のある安価なモバイルノートということで行き着いた答えが本機でした。
購入はドスパラに置いてあったリファービッシュ品で、22.800円にて購入しました。

【デザイン】まぁ、ちょっと凝ってるかなという程度。

【処理速度】ある程度割り切っていたので思ったほど落胆はせず。
但し、標準の2GBのメモリでは心許ないので最低4GBに換装を推奨。
自分は後に8GBに換装しました。

【グラフィック性能】なんだかんだで凄いです。RO程度ならPTプレイに支障は出ないかと。

【拡張性】しやすさ自体は最高。でも裏蓋外したら保証外は人によっては厳しいかも。
メモリスロットの空きパターンが恨めしい…

【使いやすさ】ボタンのピッチが意外と大きく打ちやすいのが好印象。
ただ、打鍵感はたわみを感じやすいのがややマイナスポイント。

【携帯性】エレコムの11.5インチまでのインナーケースにすっぽりｗ
これ以上大きくて重いと持ち運ぶ気になれませんね。

【バッテリ】ゲーム中は流石に食いますがテキスト中心であれば結構持ちそうですね。

【液晶】量産TNグレアなんで質はお察しですが、このサイズでHDなのは好印象。

【総評】「小さいノートは欲しいがOSとか性能が残念なのはなぁ…」
「安価なノートが欲しいけれどデカいのはなぁ…」
「性能はあんまり妥協したくないけれどウルトラブックとか高いし…」

…といった我儘を最大公約数で纏めたのが本機だと思います。
こういったポジションのモデルは結構需要があるのに他中台メーカーは作らないんでしょうかね…。
なお、リカバリーディスクは外付けドライブを用意しないで専用のUSBメモリを確保したほうがコスト的に有利です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[pcvaork]

2012年8月28日 17:54 [529765-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入価格からして、とても満足しています。

8月下旬、某家電量販店の店内改装に伴い、価格が2万円以下と、お得になっていたので、購入しました。

メモリ交換、SSDへの交換は行っていない状態でのレビューを書きます。


【デザイン】
悪くないです。
なかなか気に入ってます。
しかし、天板の指紋がすごく目立つので-1点。

【処理速度】
2コア/1GHzなので、すごくイライラするのだとうと、高を括っていました。
しかし、予想が悪すぎたのか、すごく快適に感じます。
CPUというよりは、メモリが足を引っ張っているように感じるので、様子を見て、またメモリを4GBに交換したいと思います。
この価格で、この性能であれば文句なく5点ですが、CPUがCore iシリーズでメモリが8GBを積んでいるモノと比べると、かなり劣ります。

【グラフィック性能】
ゲームはしないし、この価格を考えると十分な性能だと感じました。

【拡張性】
保証の関係で、全くないです。
しかし、補償を気にしなければ、メモリ交換やSSDへの交換などならできます。
次のモデルからは、最初からメモリを4GB積んでおくか、拡張をしても保証がなくならないようにして欲しいです。

【使いやすさ】
キーボード、結構打ちやすくていいです。
しかし、キーボード全体にベコベコ感があるように感じました。
特にキーボード左側が弱いように感じるので、打力が強い人は力加減を調整した方が賢明だと感じました。

【携帯性】
いいと思います。
欲を言えば、もう少し軽いとよかったかも？

【バッテリ】
十分すぎるくらいに持ちます。
マニュアルより、バッテリーの初期化を試みたのですが、なかなか減らないのでビックリしました。
ネットに繋げても5時間以上は持ちます。
あとは、どの程度このバッテリーの持ちが持続するか見守りたいと思います。

【液晶】
この価格で、これほど綺麗な液晶なら文句の付けようがないと思います。
欲を言えば、グレアではなくノングレアなら良かったな、と感じました。

【総評】
とても満足しています。
ただ、サブとして使用するなど、割り切って使用しないとストレスが溜まります。
拡張をしない場合は尚更です。
しかし、この価格で、これほどの性能があれば、十二分だと思います。

あとは、任意でメモリ交換やSSDへの交換をしたら、より快適にパソコンライフを楽しめるのだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[情報系学生さん]

2012年8月25日 14:20 [528972-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です

先週バイト代はたいてかいました、今日は２０１２/０８/２５です

情報系の大学生してまして、使用用途は学校に持っていき、プログラミング全般、文章作成、がメインで、音楽再生、動画鑑賞もします。

メモリは４GBにしたほうがいいと思います、すぐメモリ使用率が１００近くいきます。

見た目はスタイリッシュでかっこよく、やはり小さいし、おもったより軽く持ち運びやすいです。

メモリは４GBに変更しても三万円超えないので、このコスパはたかいと思います。

音もうるさくないです。ややUSBポートが固い気もしますが、大したことじゃないですね＾＾

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[jomjom]

2012年8月24日 21:25 [528835-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリーの増設は必須です。

このたび出張先や旅行先で持ち運びできるＰＣを探していましたが予算が３万円以下で１１インチ以上（１０インチだと見ずらそうなので）となるとこの機種以外選択肢がなかったので迷わず購入しました。
ＣＰＵの能力に一抹の不安がありましたが、こちらのコメントでネット閲覧程度では問題ないと書かれていたので決めました。
が、早速起動してみると動きが遅く、ネット閲覧はもっさり、YOUTube動画もカクカク動くしこれは失敗したかと一瞬後悔しました。
タクスマネージャーを確認するとなにか作業をするとすぐにメモリー空き容量が０になってしまうことがわかり、だめもとで本日メモリーを２Ｇから４Ｇへ増設しました。
すると起動時間が体感で半分になり、ネットもサクサク、動画もスムーズになりました。（まだ多少カクカクしますが許容範囲だと思います。）ＣＰＵ使用率も少し下がった気がします。
正直に言ってメモリー増設前と増設後ではまるで別物です。
裏蓋のシールをはがしてサポートがなくなることを考えるとはじめから４Ｇ搭載していてくれたらと思います。ともあれこれで満足できるＰＣになりました。（あくまでネット閲覧、文書作成での話しですが。）
ちなみにカタログではメモリー規格がDDR3 PC3-8500 2GでしたのでCFDのD3N1066Q-4G（PC3-8500）
を購入しましたが蓋を開けてみると実際はDDR3 PC-10600-2Gがついていました。
今の状態でも満足しているのでいいですが、PC-10600-4Gのほうがもう少し早くなるかもしれません。

【デザイン】
　天板はやはり指紋が気になります。

【処理速度】
　先に書いた通りネット閲覧、文書作成程度では問題ありません。
（あくまでメモリー増設後）

【グラフィック性能】
　普通にきれいです。動画の早い動きは少し苦手のようです。

【拡張性】
　裏蓋あけたら全部丸見えですのでメモリー交換も簡単でした。

【使いやすさ￥】
　私には画面サイズもちょうどよく、キーボードも大きめで使いやすい。

【携帯性】
　サイズはこのくらいが使いやすいです。重さもそれほど気になりません。

【バッテリ】
　満充電で残量を見ると２時間２０分と表示されたので、あれ、と思ったけど３時間たっても表示は２時間２０分でした（笑）、ほぼカタログに近い時間持ちます。

【液晶】
　きれいで明るいです。小さな文字もくっきり見えてよい。

【総評】
　しつこいようですが、この機種は４Ｇメモリーを搭載して本領を発揮します。
　ですがサポートのなくなる可能性がありますので自己責任となります。
　そこが非常に残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成