Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.49 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.03 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.75 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.82 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.01 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.28 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.57 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:画像処理」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年3月30日 19:53 [1015660-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 01:41 [614857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
そこそこの性能があり、ネットとOfficeや動画の再生ができるやすいノートを探しておりましたところ、
この製品を選びました。
・液晶の視野角が狭いこと
・少し処理をするとファンが唸りだす
・テンキーのNumlockに指が当たりOFFになること
以上の3点位外は特に問題ないです。
グラフィック性能もゲームをしないのであれば十分です。(軽いゲームならできると思います)
5万円でi5、BD書き込み対応なのでコスパは非常に高いです。
(個人的にBDはあっても使わなかったので不要でしたがw)
デザインもいいしよい買い物ができたと思います。
複数ブラウザを立ち上げて使えば、メモリ8GBでは足りないかもしれません。
安くなったら16GB(上限?)まで増設する予定です。
次期モデルでは以下の事項を期待します。
USB3.0ポートの増加
テンキーの配置
フルHDの対応(スマホ、タブレットと比較してなぜこのサイズのノートはフルHD化が進まないのだろうか)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月12日 19:47 [519039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインはお気に入りです。
【処理速度】
今のところ問題はないです。youtubeHDは問題なく再生できます。
【グラフィック性能】
処理速度の項目で書きましたが特に問題はないです。
【拡張性】
bluetoothがないためアダプターをつけたため空きが少ないですが、特に問題ないです。
【使いやすさ】
キーが大変打ちやすいです。以前のパソコンは画面が小さかったので大変快適に使えています。
【携帯性】
携帯性はこのパソコンには不要だと思いますが家の中で持ち運ぶのには問題なしです。
【バッテリ】
常にACでつないでいるので、評価はできません。
【液晶】
ほかの方は評価が低いですが自分は満足しています。液晶に満足できなければ、外部液晶をつなげれば問題なし
【総評】
以前使っていたパソコンが壊れてしまったため5万以下でブルーレイつきでメモリ8ギガの商品を探していたときにちょうどいいパソコンに出会いました。
このスペックを国産で探すと15万以上することを考えると大変よい買い物をしたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月12日 15:20 [512390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めて自分専用のノートPCを購入しました。
某電気屋さんでラスト一台のレッドです(^ω^)値段は現品限り45000円にて購入しました。
本当は白のノートPCが欲しかったのですが予算の問題から、店員さんにこちらのノートPCを勧められてこちらにしました。
ニコニコ動画やPCゲームがサクサクできて満足しております!
ただ、ノートPCは初なので他社との比較は出来ないのですが若干充電の持ちが悪いような気がします。
中くらいの明るさにして約2時間ちょっと持ちます。
ですが初心者の私にはこちらのノートPCで十分過ぎる位のスペックなので満足しています!
良いノートPCを安く買えて良かった!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 11:52 [510458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ブルーを購入 見た目・質感もいい感じです
【処理速度】ヘビーユーザーではないので処理能力に不満はなし
【グラフィック性能】自分の使い方では特に問題なし
【拡張性】USBポートが手前についているのは使い勝手が悪いしポート数もあと2口位あると便利と思う
【使いやすさ】特に問題なし
【携帯性】持ち運びしないので無評価にします
【バッテリ】バッテリーは特に利用しないのでこれも無評価
【液晶】これは一昔前の液晶ですね 値段から考えて仕方ないのかもしれませんがもう少し見やすいといいのですが・・・
【総評】購入時50,000円で購入 5年延長保障もつけてみました 値段相応かと思っていましたが使っているうちに予想以上のコスパと感じました 満足して使っています できれば長く使いたいです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年5月23日 13:18 [507836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10年前の化石PCからの乗り換えです。イートレンドで50000円で購入。
最初は、いっそi7を買おうかとも思いましたが、値段の落ちているi5の値段につられて購入。
結構レビューなどで初期不良の情報を見かけて不安でしたが、全く問題ありませんでした。
宅配がこれまた評判のあまり良くない佐川でしたが、事前に連絡をしてくれて、きちんと指定時間内に届けてくれました。
製品の方はまあ、値段が値段という事で、液晶やキーボードは安っぽい印象はあります。
しかし、処理能力は想像以上に良かったです。このPCに変えてから通常使用の範囲ですがフリーズは一切無し。
かなりパワーのいる一部のゲーム以外はストレスフリーで動きます。
ウイルスソフトが検知作業に入ってるときでも、サクサク動いてくれました(マカフィーとMSE)。
熱対策も今のところ問題ないです。動画やゲームで2時間ほど使いましたが、70℃以上はまだ確認できていません。ファンも割りと静かに回ってくれます。
これにBDとUSB3.0も付いているので、これからも十分時代の変化にも付いていけるマシンだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 13:12 [498236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
買う前数ヶ月間色々な製品を見比べて選んだ結果です。
CPU,メモリー、拡張などのスペックを重視しながら価格も配慮しながら選びました。二つ気になったことがありました。
一つ目はBluetooth機能がないこと。それはあったとしても使うようがないと考えて無視しました。
二つ目はこれまでのレビューのなかで液晶が一番悪く評価されていること。それは無視できないので実際に確かめるため店まで行きました。田舎もいなかなので店によって展示されてないのもあれば電気がはいってないとか、試しができないなどでなかなかみられませんでした。同じメーカーなのに他製品には液晶評判がそれほどではなかったのも不思議でした。結局駅前の大手電気屋さんまで行って見たら液晶はどうでもない、他製品、他メーカー(国内産も含めて)と一緒に綺麗でした。それで最終判断して決めました。
現在購入して数週間たちました。とても気に入っています。6年間使っていたVaioには申し訳ないですが比べにならないほどスペックレベルが高いです。いまのところブルーレイーをテレビとつなげてみることが音声がでないのでこまっているがそれ以外はとてもよかったです。バックアップデイスクも簡単に作りました。ソフトは現在Kingソフト試し版を使っています。
ゲーム世代にはどうか分かりませんがネット、動画、写真、文書作成など一般の人(新購入、買い替え)にはお勧めです。是非経験してください。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月5日 17:06 [495125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはいいですね
処理速度は普通に使う分にはなにも問題ありませんw作業重なっても全然おkです ちなみにCPU温度はだいたい50度ぐらいです HDDは35度ぐらいです
グラフィックは動画みるには綺麗です、ゲームはDEADSPACEとかためしたがいいです、でもCPUが65℃ぐらいまであがります DEADSPACE fps30です
拡張性は昔つかってたXPとくらべると悪いですねw やっぱりUSB2.0 2個はきびしいw ハブでなんとかなりますが USB3.0一つで十分なのでわかりません
バッテリーはもちます 家でつかうには完璧です
液晶は綺麗です 光沢は反射しますが綺麗
あとDVDドライブのところがやすいっぽいですねw 最初びっくりしました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月3日 22:47 [494697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ぱっと見ビジネス向けといった印象で特にこれといって特徴はありませんが、まあ無難なデザインでしょうか。
【処理速度】
2コア(疑似4コア)の最新I5を搭載してますので普通に使うにも少し無理するにも全く問題ございません。メモリはなんと8Gです!数年前のノートでは考えられませんが、最初からいきなりMAXメモリ搭載でマルチな作業もこなせるでしょう。
【グラフィック性能】
インテルHD3000ですか。FF14やクライシスといったヘビー級のゲームはもちろん動きませんが、数年前の3Dゲームなら動きました。テレビチューナを買いテレビノートになりましたが便利です。
【拡張性】
普通ではないでしょうか。USBコネクタは2.0×2、USB3.0×1でいっけん少ないかも知れませんが、USBハブなどを購入することで多少は拡張できます。
【使いやすさ】
タッチパネルとキーボードは多少使いにくいかもしれません。ですので私はロジクールのワイヤレスキーボードK270とワイヤレスマウスM510をドスパラでセットで購入し、使用したところものすごい快適になりました。
【携帯性】
重くもなく軽くもないといったところですかね。
【バッテリ】
あまり長く持ちません。
【液晶】
テレビみてますが、そこそこ綺麗です。反応も悪くはないですしこの価格でこれはうれしいのではないですか。
【総合評価】
まず約5万円でこれだけの処理速度とメモリ、ブルーレイ搭載は考えられないコスパです。まさしく最強でしょう。4月からの新生活用に今パソコン買うならこれ一択です。徐々に値上げしてますが・・・。
普通に使うには元からすでに快適ですが、更に快適にするためHDDをクルーシャルのSSDhttp://kakaku.com/item/K0000332118/に換装しました。余ったHDDは定番のこれhttp://kakaku.com/item/K0000122767/に入れて外付けHDD化しました。TVチューナーはhttp://kakaku.com/item/K0000311435/をつけて見てますが快適そのものです。キーボードとマウスはロジクールのワイヤレスで。
重いゲームはできませんが、普通使用では右にでるものはいません(笑)AMDクアッドコア&6520ビデオチップ搭載のノートと迷いましたが、まずノートで重い3Dゲームは遊べないのでこちらに決めました。
決め手は何度も申しますが2コア(疑似4コア)I5の2.5G(ターボ時3.1G)、メモリ8G、ブルーレイ搭載です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月1日 17:57 [494139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
赤は落ち着きのある色で、リビングに置いても違和感が無い色です。
CPUパワーは、普通使用では十分です。メモリー8Gも十分です。
デザイン:きれいな赤で、チョイスして正解でした。
高級ノートPCよりは劣ると思いますが、
5万円を考えると十分です。
処理速度:動画エンコードやゲームをしませんので、余裕有りです。
Intel® Core™ i5-2450M Processor
の2コア4スレッドは快適です。
たまに(稀に)固まる??
グラフィック性能:あまり見ないので分かりませんが、問題ないのではないでしょうか。
拡張性:ブルートゥースが欲しい。
使いやすさ:キーボードタッチは、個人的には好きです。
しっかり感が有って、軽快です。
携帯性:携帯性を求めるPCではありません。
4〜5年前のノートPCよりは比較にならないほど
軽いです。
バッテリ:ACで使用しているので、評価不明。
液晶:この価格帯であれば、普通です。
視野角やきれいさを求めるのであれば、2〜3万程度払って
レベル上げます。
総評:CP高いPCです。企業努力している感じがします。
日本のメーカーもこのタイプのPC作って欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 20:26 [493176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可も無く不可も無く。カラバリは選べますが黒の質感が高ければソッチの方が良いような。
【処理速度】
値段を考えた場合の積んでいるCPUとメモリのおかげでストレスフリーです。
実売5万以下のノートでここまで速い物は無いんじゃないでしょうか。
【グラフィック性能】
必要十二分な性能です。
【拡張性】
メモリは必要以上に積んでいますので問題有りません。
USB3.0はありがたいですが数はもっと多くても良いかな。
【使いやすさ】
電源がキーボード左上という謎配置です。
開いたまま持ち運びしようとすると勝手に終了してしまい最初は戸惑いました。
【携帯性】
サイズと用途考えろって事です。
売り場ででかくて持ち運びしにくいと言っていたサラリーマンがいましたが
このサイズに携帯性を望むのは酷ってもんです。
【バッテリ】
ACオンリー。持ち運んだ先でちょっと使えるという部分と
電源入ったままで動かす分しか使わないので当方の環境では評価できません。
【液晶】
光沢液晶で映り自体は及第点をあげられますが視野角が狭すぎます。
正面で見ている分には問題ありませんがHPのノートと比べて
やや斜めからの画像・動画の見え方には結構差があります。
この辺が価格の安さ所以なんでしょうかね。
【総評】
BDディスクも問題なく再生できます。
積んでいるビデオカードの性能と液晶の関係で抜群に綺麗とは言えませんが。
HDMIを介してテレビと接続するやり方のほうが利口でしょう。
液晶性能を除けば普段使う分には申し分ないレベルのスペックであり
一人暮らしでとりあえずノートが欲しいのなら間違いなく候補に上がります。
自分の場合メインPCの故障により代替機として使っていますが
Corei7のPCと比較してもあまり差異がありません。
ただ、メーカー側のサポートが貧弱すぎるので
ドの付く初心者がいきなり使うには多少問題があるかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 23:39 [491652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使っていたゲートウェイのノートがついに死んだので(5年使用)、
ほんとは別の機種買うつもりだったのですが、49000円切ってたので衝動買いw。
とりあえずオフィスがさくさく使えて(ソフトは別途購入)ブルーレイ見れれば良いやと思って買ったのですが、意外や意外、結構使えます。
まあCPUの性能が5年違うので当然ですがオフィスがさくさく動く、その上内蔵スピーカーでも聴けるレベルの音質、まあ今は外付けのスピーカー付けましたが、
外出中に聴くなら十分なレベルです。
残念なのはバッテリーの持ちが良くない事ですね。
それ以外は特に不満は無いですね。
概観も高級には見えませんが安っぽくもありません。
メモリも8ギガなので増設の必要もありません。
とりあえずブルーレイ使える安いノート探してる方にはお勧めです。
ゲームは今のところ重い奴を使用してないので評価できませんが、
ベンチ走らせた感じではなんとか動くかなってところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















